SBF一直在转移用户资金，而且在很长一段时间以来都与AlamedaResearch共享资金和交易所账户。
下面，就让我们来扒一扒这件事。
首先，我们把先把所有能找到的、属于SBF的地址聚类起来，然后就会发现，其中有一个地址与Alameda的地址高度相关，比如
SBF的地址：0xD57581D9e42E9032e6f60422fA619b4A4574Ba79(0xD5)
Alameda的地址：0xf108a465a5dafb51bb48615b1a4f5e00401ff90d(0xf1)
美国联邦受托人反对“传唤SBF及其直系亲属以及FTX高级员工”的提议:2月3日消息，传唤FTX创始人SBF、他的直系亲属以及FTX高级员工的提议遭到了美国司法部处理破产问题的分支机构联邦受托人（U.S. Trustee）的反对。
联邦受托人Andrew Vara在周四提交的一份法律文件中表示，该计划将在下周三的听证会上讨论，将重复任何对FTX破产的独立调查。目前还没有任命一位独立的审查员。审查员问题将在下周一的听证会上讨论，新任FTX首席执行官John Ray将出庭作证。
Vara称：“如果法院指示任命一名审查员，那么他或她的职责可能是调查与拟议的信息请求相同的实体和交易网络。破产法院有义务防止在公司资产管理中出现不必要的支出。”（CoinDesk）[2023/2/3 11:45:55]
SBF：杠杆高出预计，银行挤兑和市场崩盘耗尽了流动性:11月16日消息，SBF 在社交媒体发文称：几周之前，FTX 每天处理约 100 亿美元的交易量和数十亿笔转账。但是杠杆远高出预计，银行挤兑和市场崩盘耗尽了流动性。那么我可以尝试做什么呢？提高流动性，尽量弥补客户，然后重新开始。也许我会失败，也许什么也做不了。我之前确实失败了，你们都了解清楚了状况。但我所能做的就是尝试。这个月我已经失败够多了，但我内心深处认为我仍然能做些什么。[2022/11/16 13:11:30]
为什么我们很肯定“0xD5”这个地址就是SBF的呢？其实，他自己承认过！当然，我们还找到了另一个有力证据，根据PANews的一篇报道称，DeFi协议SushiSwap的多签验证者之一就是SBF，而他用的就是这个地址。
SBF：加密货币会改变支付和金融结构:7月18日消息，FTX首席执行官Sam Bankman-Fried（SBF）近日在推特分享加密货币的潜在应用场景，包括支付、市场结构（指金融交易市场的结构）、社群媒体。SBF指的是，透过区块链清算和“证券代币化”，改变现在传统经纪商运作方式，让交易过程简单化，而不是架屋迭床。目前散户购买股票的流程也相当复杂。SBF认为目前社群媒体的最大问题就是“没有互操作性”。SBF指出，如果我们将文章/贴文发布在区块链上，假设是区块链推特（Blockchain-Twitter，BT），那么你在BT发文的时候，使用区块链脸书（Blockchain-Facebook，BF）的朋友也可以看到这则消息，因为BF可以自动整合区块链的数据。这还有另外一个好处，就是实现真正的竞争。[2022/7/18 2:20:14]
接下来让我们继续，Alameda那个“0xf1”地址早期曾向SBF提供过gas资金，而且在2020年9月给SBF转过12,710枚ETH。
再看下去，你会发现，在FTX和Binance上，Alameda那个“0xf1”地址居然和SBF“共享”了同一个存款地址！
我们进一步分析这个地址会发现更多Alameda相关地址，其中至少有7个和SBF共享了FTX和Binance的存款地址，这些存款地址应该都是公司账户。
有趣的是，SBF的这个地址最后一笔交易发生在2022年7月12日，他把该地址下仅有的12枚ETH全部发送到了FTX，可能他当时已经意识到问题要出现了。
现在，我们每个人都知道SBF和Alameda出事了。
虽然有人说SBF控制了Alameda所有地址，目前这件事还没有办法得到验证，但根据上面的分析可以证明一点：至少在一段时间内，SBF确实用Alameda公司的资金和账户干了一些“自己的事情”。
责任编辑：Kate
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。