CRYP:长推:FTX暴雷破产,Crypto路在何方?_CRYPT

本以为FTX的暴雷破产,会让交易所洗牌盘整,泡沫进一步挤压,整个行业会“重焕生机”。一觉醒来看到一姐YiHe吹雷预警和大家对CZ的漫天指责,瞬感那个被CEX长期占领话语权高地的Crypto行业可能要进一步“失控”了。AthreadforCrypto!

显然,谩骂悲愤的背后,是对当下环境的失望以及未来局势的迷茫。大家蓦然发现,14年过去了,CEX依然主宰着行业命运,依然侍宠傲娇搞黑箱,依然是那个看不见的“狗庄”。然而青楼夜夜纸醉金迷,不能只怪老鸨,嫖客自己不反思吧?与其这样自陷混沌、嘈杂、恐恐、焦虑,不如想想下一步到底路在何方吧?

高盛正在以太坊等区块链网络上为客户交易债券:金色财经报道,据《华尔街日报》报道,虽然华尔街一些最大的银行在很大程度上避免直接投资加密货币,但有些银行正在将区块链技术整合到自身交易和其他业务中,据悉高盛已经在以太坊等区块链网络上为客户交易一些债券和其他一些债务证券。[2022/8/22 12:41:35]

1)交易所推出储备金证明主动“透明化”:虽然币安、火币、Gate等交易所都推出了默克尔树100%储备金证明。但这不等于100%公开地址,且无法及时覆盖每一笔input和output进出账交易,包括账本也只是存在交易所自家服务器上,只是这样,根本无法阻挡挪用用户资产的黑箱行为。

以太坊未确认交易为183,502笔:金色财经消息,据OKLink数据显示,以太坊未确认交易183,502笔,当前全网算力为585.20TH/s,全网难度为7.81P,当前持币地址为61,102,025个,同比增加117,859个,24h链上交易量为1,913,831.16ETH,当前平均出块时间为13s。[2021/8/20 22:27:16]

不过,也不能完全否定其价值,至少可以在一定周期内验证交易所资产,用户也可以随时自查资产,侧面起到了“透明化“作用。虽然,不能彻底抑制强权作恶,但至少他们屑于做这些“表面文章”了,也许是一系列变革的开始。无论如何,这是对交易所一向强势的中心文化一次有力的冲击。

Dfinity创始人:以太坊Layer 2解决方案会使用户面临对手方安全风险:Dfinity及其互联网计算机的创始人Dominic Williams抨击了Polkadot和以太坊提出的第二层扩展解决方案,认为其提供了一种脱节的用户体验。Williams断言,二层云会给以太坊用户带来摩擦点,并使他们面临对手方的安全漏洞,他强调以太坊超过一半的节点是由亚马逊网络服务托管的。此外,Williams也抨击了Polkadot即将推出的分片式平行链生态系统,将其中继链比喻为在不同的区块链之间进行调解的 \"集中式收费枢纽\"。他还批评其对分片的设想未能确保 \"智能合约之间的可替换性\"。(Cointelegraph)[2021/6/9 23:23:32]

2)交易所会受到监管更强有力的干预:比如:进一步迎合FATF的监管,扩大不同国家的“合规”持牌,引入权威性的财务审计公司等。以前Crypto行业因抗审查而性感,但FTX暴雷事件是一个转折点,合理的监管还是有意义的。

Coindesk分析师:以太坊价格3月份遭受了50%的下跌:据Coindesk分析师,Bitfinex的数据显示以太坊(ETH)的价格3月份遭受了50%的下跌,按市值计算的全球第二大加密货币在4月1日降至394美元,为12月7日以来的最低水平。不过,目前ETH处于极度超卖状态,14日相对强弱指数(RSI)处于历史低位。因此,以太坊的修正性反弹已经过期,因此,ETH创造了小幅双底看涨反转形态。目前ETH全球均价为394.61美元,最近24小时跌幅为1.34%。[2018/4/9]

监管的首个桥头堡就是VASPs交易所。此前FATF要求VASP提供用户KYC信息,要求转账大于1000美金进行数据报备,要求VASP之间交易要进行用户信息共享等。监管一直在尝试介入,只是效能的问题。Crypto行业底层协议无法监管,但上层的应用平台,做交易、做股权融资等很多方面,监管至少有干预的可能。

3)交易所会在资管业务逻辑上科技加持。处于复杂业务需要,原本交易所冷热钱包托管、归集、转移管理资产都是“内账”,用户缺少参与环节,等到失信群体性挤兑提币后一切就都晚了。交易所其实可以搞一些HSM加密机冷钱包+MPC多方计算智能合约多签等基础设施的搭建,以提升资产管理的安全性和透明性。

如果说储备金证明是表明文章的话,那加持分布式冷机房、MPC这些业务组件定会是硬功夫。MPC多方计算技术原理比较复杂,简单说是通过私钥分片,实现多人共管私钥和签名。想想交易所要操作你的币,需要你进行分片确认,是不是会有一些“掌控感”呢?本质上,科技手段会提升释放手中的资产管理大权。

4)数据安全等第三方公司的有效介入。其实Dune等链上数据分析公司,SlowMist等安全公司不遗余力做链上地址标签化。但已有的公开标签都是通过UTXO、CommonSpending等区块链底层技术特性,一层层推导出来的,尽管能有80%以上的覆盖面,但并不完整,只能起到部分预警作用。

现状尴尬的是,一些地址异动、交易所出入金消息,不仅很难推导出一个严谨的事实,反倒会成为造谣者炮制利空、利多消息霍乱市场的武器。以后卷起来后,倒逼交易所公开地址,第三方安全数据公司做交叉验证“监督”,再加上一些做财务审计、司法鉴定等相应公司的介入,其约束性效果多少会提升吧。

5)最后,web3builder们来构建去中心化环境,争夺交易所的流动性。虽然DeFiSummer之后,Crypto原生世界出现了DEX、跨链、AMM、Staking以及未来AA账户抽象钱包、DID等去中心化设施,但整个DeFi协议沉淀的资金不到500亿美元,Uniswap独立用户也就500万左右,这条抢食之路还很漫长且遥远。

我们做DeFi、NFT、DAO、元宇宙、L2、ZK等每一个叙事背后,都是为了增加并巩固去中心化市场的流动性,以对抗CEX的垄断地位。然而X*Y=K的公式不会说谎,流动性是谁带来的,又是谁带走的?总之,Crypto苦CEX久矣的救赎之路在每一个参与者脚下。这一役之后,资本也许会冷却,但Crypto梦永不停止!

责任编辑:MK

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

DAI熊市暗战:ZK EVM会结束公链的纷争吗?

导言 一切以技术特性为主要卖点的产品都是半成品。关于EVM和ZKEVM的炒作、争论已经延续一段时间,尤其是在Vitalik对ZKEVM的类型做出划分之后,关于字节码、虚拟机、兼容性等等拗口概念的.

[0:15ms0-3:684ms