REN:以太坊MEV:flashbot“奴隶主阶层”民主化是正解吗?_Mines of Dalarnia

在第4期limblock周刊中,笔者针对mev话题整理了一些资料供大家参考、学习。随着自己对mev问题了解的深入,对该话题也有了自己新的思考。

Mev这个词来自于以太坊,实际上对于其他公链也存在类似的mev,只不过叫法可能不一样。此前以太坊pow共识系统下,验证交易和打包区块的矿工有一种权力,它们可以对交易进行重新排序、插入、忽略或审查。这意味着它们可以通过套利交易、清算等机会,获得除交易费用和区块奖励之外的收益。

具体来说,当用户在链上发送一笔交易时,该交易会首先位于一个公开的内存池等待处理。矿工和套利者可以监测内存池,发现可以套利的机会。比如,用户在交易平台进行了一笔大额交易导致价格下滑,产生了较大的套利空间。套利机器人进行套利交易,将市场价格套利至真实价格水平。

GameStop前区块链负责人加入基于zkRollup的以太坊二层网络TAIKO:9月28日消息,GameStop 前区块链负责人 Matt Finestone 加入基于 zkRollup 的以太坊二层网络 TAIKO。此前报道,9 月 13 日,GameStop 的区块链负责人 Matt Finestone 在社交媒体上表示,他将离开 GameStop 区块链负责人的职位。[2022/9/28 5:57:32]

limblock周刊认为,这个过程有点类似于我们日常生活中的寄快递。用户先把快递交到快递收揽点,等待快递员打包处理、发送上车。

分析师:基于以太坊的DeFi代币9月初以来平均下跌30%:数据分析师Ceteris Paribus称,自9月初以来,基于以太坊的DeFi代币平均下跌了50%,但此后反弹了35%。其中Yearn.Finance(YFI)、Aave(LEND)和Loopring(LRC)表现最好,而Curve、Meta和Sushi表现最差,降幅均超过50%以上。Paribus表示:“从9月开始,DeFi代币平均下跌50%。现在反弹了35%,但仍比9月1日下跌了30%。[2020/9/12]

假设疫情解封,上海市居民纷纷囤积药品以备治疗,结果药品价格疯涨,超出平常价格十几倍,甚至几十倍。假设你是一名快递员,同时在上海拥有有一家药店,药店也囤积了大量的治疗新冠的药品。

这时作为快递员的你收揽了一笔准备寄送到上海的药品,且数量巨大,可以完全满足上海市疫情解封期间的药品供给需求。你意识到一旦这批药品投入到上海市场,你药店里面囤积的新冠药品可能迅速大折价,利润大减。为此,你大约会告知上海药店的员工迅速卖掉店里面药,规避风险,保证利润。

以太坊链上75万枚LINK从Bithumb交易所转入未知地址:Whale Alert数据显示,北京时间3月23日10:55,以太坊区块链上75万枚LINK(价值超过150.5万美元)从Bithumb交易所(0xc1da8f开头地址)转入0xaa15e2b开头的未知地址。[2020/3/23]

从上面案例中,我们不难发现mev核心所在,即信息不对称。验证矿工和搜索套利者掌握最新的链上交易信息,而普通市场用户无法获知。这会形成一种链上特权,影响链上经济的公平与效率,甚至安全。

比如,假设矿工每找到一个区块的奖励为100美元。矿工A找到了3个区块,其中第一个区块包含了10,000美元的交易套利机会。矿工B可以在矿工A发现的3个区块上继续挖矿,或者可以重新挖掘第一个区块,以进行该交易10,000美元的套利。于是,矿工B决定重新挖掘第一个区块;同时,矿工B也需要重新挖掘第2个和第3个区块,以符合区块高度。对于矿工C,D,以及其他矿工来说,重新挖掘这三个区块也是他们的最优选择,这就是time-bandit攻击。在区块奖励远小于MEV的情况下,矿工都会选择在损害共识的情况获取利润。

动态 | 以太坊链上300万枚USDC被销毁:据Whale Alert监测, 北京时间9月9日3:54:21 ,以太坊链上300万枚USDC被销毁。[2019/9/9]

针对mev,目前解决方案主要集中在:

第一,建立公池之外的池子,躲避其他矿工监听;

第二,建立更好的交易程序,减少mev的产生;

第三,建立加密交易模式,在协议层避免矿工监听;

第四,建立新的矿工能力模式,把排序权从矿工手中剥夺。

在以太坊上,最为普遍的解决方案是第一种,即在公池之外再建立新的链下交易市场。其中,flashbot是最为知名的项目。

它将自己插入搜索者和矿工之间。矿工运行MEV-GETH,它是普通GETH客户端的一个分叉,有一个独立的通信和支付网络,将矿工和搜索者连接起来。搜索者不会将MEV机会用高Gas发送到公共内存池,而是将交易发送到Flashbots,后者将其连接到运行MEV-GETH的矿工。对于每个MEV机会,搜索者将附加一定比例的MEV收益,以分配给矿工和搜索者。

也就是说,之前mev是少数人吃肉,大家你争我抢,竞相提升gas费用,影响了整个以太坊生态,并且过度竞争导致竞争参与者自己能吃的肉也少了。Flashbot的出现让大家公平参与,让mev利益相关方都吃到肉,至少涉及mev的群体都有了肉吃,虽然少点。

但flashbot这种方法是否就是符合未来区块链发展方向呢?

再以前面提到快递员和药的例子来说,flashbot这种做法就好比,快递员不仅通知了自己药店方售药品,而且还告知了上海其他药店放售药品,一定程度上减轻了信息不对称。但对市场最好办法是,快递员把这个信息告诉全上海的市民,让所有人的信息不对称消失。这样就避免了资源挤兑带来的问题,让所有人都有收益。

也就是说,flashbot所谓的民主是少部分人民主,不是所有人的民主;是少部分人的信息对称,不是所有人的信息对称。笔者以为比较好的办法是在协议层对交易信息保护,让交易结果信息公平展示在套利搜索者、矿工、普通用户之间,促进市场公平与效率,促进链上价值的市场化发现。

当然,在以太坊社区没有在协议底层提出更好的解决方案条件下,flashbot至少让以太坊gas降低了,大大减少了普通用户使用以太坊的成本。这就好比古代雅典的奴隶主民主体制,女性和奴隶没有参与民主的权利,但是站在那个时代的确是进步的,是积极的。即使在今天,世界还有很多国家和地区制度还没有达到古代雅典的水平呢!

而随着layer2到来,特别是zkrollup在未来几年成熟,高性能区块链成为可能,围绕着mev的问题可能会越来越严重。limblock周刊相信,一种超越flashbot的解决方案一定会诞生。

限于目前的认知与理解水平,观点可能有不足之处,欢迎大家批判指正,敬礼。与此同时,笔者将持续保持跟踪与学习,为limblock周刊读者提供更新的见解。

责任编辑:Kate

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

[0:15ms0-4:391ms