SAND:代币解锁即暴跌?AXS、SAND、DYDX代币解锁案例分析_AND

注:本文来自@ConorRyder推特,MarsBit整理如下:

代币解锁并非完全相同

注意到$AXS和$SAND在解锁前抽水,比$ETH表现好50%和45%

解锁被认为是看跌的催化剂,所以我研究了数据,找出为什么有些人比其他人更看跌

如果代币解锁是利空的,那么在这次反弹之后,我们能从$AXS和$SAND等价格中得到什么?

幸运的是,这两个代币去年都解锁了,所以我们可以看到它们在ETH上的表现

韩国将允许发行证券型代币,下月初公布 STO 发行和流通方针:1月19日消息,韩国金融服务委员会(FSC)委员长金柱铉表示将允许证券型代币(STO)的发行,并建立安全的代币流通体系,要经过提出方针、沙盒测试、正式制度化的有节奏推进,将场外流通平台制度化,包含 STO 发行和流通规定的方针将于下月初公布。(韩联社)[2023/1/19 11:20:14]

不太好

交易层面的数据显示出更有趣的见解

去年$AXS解锁释放了8%的上限供应量,其中约四分之一流向了早期投资者

利用ICON区块链漏洞铸造1400万ICX代币的用户提起诉讼以保留代币:ICON区块链在2020年进行升级时存在代码漏洞,Shin利用该代码漏洞在当时铸造了总计1400万枚ICX 代币,价值约780万美元。随后他将其中许多代币转移到Kraken和Binance加密货币交易所。然而ICON称Shin攻击了网络并要求Binance和Kraken冻结他的账户。Mark Shin提起诉讼要求保留代币,称ICON基金会冻结了他的加密资产账户是错误的。法官同意原告Shin关于代币所有权的主张,并指出:“现阶段的调查是Shin是否据称对ICX代币拥有所有权。我发现他有。”(Cointelegraph)[2021/8/11 1:47:59]

导致在解锁当天的抛售压力,在几天后平衡

Unit Protocol计划在2-3个月内向社区基金捐赠100万美元的DUCK代币:Unit Protocol在推特上宣布,计划在2-3个月内向社区基金(Community Fund)捐赠价值100万美元的代币(3333333枚DUCK),以支持教育活动,从而助力Unit Protocol发展。这些代币将从团队vesting multisig分配。该团队不参与社区基金。官方表示希望这将使该协议更加平衡和去中心化。据悉,Unit Protocol是一个去中心化借贷协议,允许用户使用各种代币作为抵押品来铸造USDP稳定币。[2021/3/7 18:22:34]

动态 | BXA将在BnkToTheFuture平台提供股权代币:据bitcoinexchangeguide报道,持有Bithumb38.7%股份的Blockchain Exchange Alliance(BXA)今日宣布将在全球在线投资平台BnkToTheFuture上提供股权代币,并将仅向非美国投资者提供。[2019/1/11]

这与1月23日的解锁形成鲜明对比,当时仅释放了1.8%的供应量

重要的是,这些都没有分配给早期投资者——全部分配给了利益相关者

差别非常大,在解锁日及之后,大量的买入多于卖出

因此,25%的配置给投资者导致了解锁日的抛售压力,但在之后平衡了

那50%呢?

$SAND8月解锁释放了12%的供应量,其中一半给了投资者

导致持续数天的强烈抛售压力

现在$SAND在2月14日再次面临这一切,12%的供应被释放,其中一半流向投资者

预计会有强烈的抛售压力,尤其是在代币最近的反弹之后

如果这还不足以证明50%的配置给投资者是灾难的根源,下面是另一个例子:

去年11月,$IMX释放了总供应量的18%,其中50%流向了投资者

同样,在解锁后的几天里,大量的卖单再次超过了买单

现在是$DYDX,它将解锁推迟到12月

这将是一个巨大的解锁,总供应量的15%被释放,你猜对了,一半流向了投资者。

一旦消息传出,股价上涨了20%,持仓量增加了50%

在查看了CEX的流动性数据后,我确信$DYDX将会出现巨大的波动

它的深度低于$AXS和$SAND,这意味着价格变化所需的订单更少

由于50%流向了投资者,而且流动性很少,dydx团队可能知道代币会受到影响

那么,$AXS,$DYDX,$SAND和其他解锁呢?

-$AXS几乎没有投资者解锁,因此反弹可能有支撑

-$SAND有50%的巨大解锁给投资者

-$DYDX短期内没有逆风,可能计划在12月发布v4版本以压过解锁

总之,我想说的是,对投资者来说,解锁需要关注的是:如果约50%,预计会有沉重的抛售压力

向@Token_Unlocks和@UnlocksCalendar,大声喊话解锁这项研究

下面的链接@KaikoData的完整文章

TokenUnlocks:NotAllBuiltTheSame

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

[0:46ms0-3:292ms