区块链:创新还是攻击?梳理比特币链上“NFT巨块风波”_ORD

2023年2月1日,比特币挖出近4M的史上最大区块,里面包含一个近4M的史上最大交易,并且交易费为0!

这笔巨大交易由独立开发者@udiWertheimer的比特币链上NFT项目“TaprootWizard”发出,主要数据是一个NFT,不是哈希,是整.jpg "/>图片。

开发者和项目名不见经传,但此事引起比特币生态巨大的震动,BlockstreamCEOAdamBack,BitcoinCore开发者@LukeDashjr等人指责该行为是对比特币的攻击。

参见CoinDesk的报道:

https://www.coindesk.com/tech/2023/02/02/giant-bitcoin-taproot-wizard-nft-minted-in-collaboration-with-luxor-mining-pool/

A.TOP亚交所将为传统电商通证化创新提供平台支持:A.TOP亚交所平台通证AT预计将于2020年10月10日正式上线A.TOP亚交所,面向全球投资者开放交易。因此,AT受到圈内外投资者关注,美生集团董事长张鹏表示:A.TOP亚交所将依托集团公司的优势资源,快速发展成顶级数字资产交易所。目前美生在线APP拥有近300万日活用户,和数千家优质电商厂家入驻。线下商家的数字化转型既是长期趋势,又是市场痛点。未来,A.TOP亚交所将能为这些优质商家发行Token提供全方位上币服务,为传统电商数字化、通证化转型提供解决方案,完善美生商业闭环。[2020/10/8]

但是,@udiWertheimer强调这是一个创新,所依据的是由比特币前核心开发者CaseyRodarmor提出的“Ordinals”。

声音 | Ricardo Guadalupe:区块链技术是科技中的颠覆与创新之举:据澎湃消息,宇舶表首席执行官Ricardo Guadalupe表示,区块链技术是科技中的颠覆与创新之举,改变了业界的发展轨迹。这种技术具有先锋精神,堪称当今世上最炙手可热的技术,必将在各个领域发挥无限可能性,为不同行业带来翻天覆地的变化。[2018/11/14]

《Ordinals项目文档》

(https://docs.ordinals.com/introduction.html)

@udiWertheimer和CaseyRodarmor声称该理论可以标记比特币的每一个基本单位:satoshi,并且可以转移。从而在无需软硬分叉升级的前提下,在比特币链上实现更多功能,NFT只是其中之一。

早间创新币行情梳理:根据Bitfinex交易平台数据显示,

EOS最新成交价格59.77元,最高价达62.75元,最低价格58.26元,成交量971.07万,涨幅0.23%;

IOTA最新成交价格7.7元,最高价达8.22元,最低价格7.49元,成交量1803.20万,跌幅1.4%;

DASH最新成交价格1667.26元,最高价达1747.32元,最低价格1654.97元,成交量0.41万,跌幅1.2%;

NEO最新成交价格243.63元,最高价达258.79元,最低价格235.19元,成交量52.47万,涨幅1%。[2018/7/4]

Rodarmor声称提出Ordinals是因为比特币缺乏一个稳定的公共身份,比特币地址往往是一次性使用的,钱包账号是本地的,而公私钥的所有权不可转移。所以,通过标记每个output中的每个satoshi,Ordinals为比特币建立可转移的账号或身份。

京东Y事业部供应链规划创新负责人张作义:区块链技术仍面临两个方面的挑战:近日,京东Y事业部供应链规划创新负责人张作义在接受《中国电子报》记者采访时表示,区块链技术目前仍面临两个方面的挑战。一是区块链的底层技术仍需完善,适用于特定垂直行业的区块链架构仍需进一步打造。二是区块链技术需要与应用场景和其他技术结合,区块链技术需要支撑纯数字信息技术之外的其他复杂场景,需要与其他技术结合。比如区块链+物联网、区块链+人工智能、区块链+大数据等。[2018/5/11]

技术细节参见

OrdinalNumbers

(https://github.com/casey/ord/blob/master/bip.mediawiki)

具体到在NFT项目“TaprootWizard”中,发布者应该是用特定satoshi指.jpg "/>图片,实现NFT的标识和流通,笔者尚未完全理清具体实现方式。

这是一个有意思的创新试验,但bitcoincore并不喜欢这种创新,主要原因有:

1.区块链膨胀:这会造成比特币区块链大小迅速膨胀,运行全节点的设备要求大幅提高而导致全网全节点减少,抗审查性下降。这是2014年拒绝Vitalik在OP_RETURN中做智能合约,以及2017年拒绝硬分叉扩容的主要原因。

2.生态冲击:超预期的巨大交易和巨大区块冲击钱包、矿池、浏览器等生态设施,导致一些设施出现异常,比如btc.com浏览器的该笔交易未能正常解析。

3.降低安全性:矿池或矿工为了减少同步和验证巨大交易和区块的时间,可能选择不下载,不验证该交易和区块的情况下出块,带来安全风险。

4.区块限制失效:比特币区块有1M限制,TaprootWizard的4M数据是放在witness中上链的,使区块和交易都绕过了1M限制,并且似乎没有限制了!4M可以,400M也可以!从这个意义上讲,这不是创新,是对漏洞的攻击!

在2017年扩容之争中,Bitcoincore拒绝硬分叉提高区块限制的方式扩容,选择用segwit在避免硬分叉的前提下,将验证信息拿到区块外,从而绕过1M的区块限制,实现部分扩容。但是,当时没有对验证信息的长度做出限制。现在不得不作出艰难的选择:

*选择一:什么都不做,放任各种应用以这种方式进入比特币区块链,当年限制OP_RETURN和扩容之争失去了意义;

*选择二:硬分叉升级,将隔离见证的数据的大小限制写入共识。这个也很难,硬分叉的影响很大,需要全部节点更新,这也是2017年拒绝纽约共识升级到2M的主要原因。

*选择三:主要矿池达成局部共识,拒绝巨大区块和巨大交易。这非常糟糕,开启了区块人工审查的先河,失去了去中心化的意义,操作上也很难让所有矿池都遵守。

综合来看,选择一的可能性比较大,因为选择三难以实现,而比特币生态已经非常巨大,平稳硬分叉的难度很大。

相关数据:

区块高度:774628

区块大小:3,955,272bytes

交易ID

0301e0480b374b32851a9462db29dc19fe830a7f7d7a88b81612b9d42099c0ae

交易大小:3,938,383bytes

交易类型:segwit

交易费:0

出块矿工:“LuxorMining”

交易的发送地址:

bc1pscu742m5eyt6vwzl62fjugy9mj5yq8pgk674qc2x44892t3zjqfs3ca78z

注:笔者尚未理清所有技术细节,如Ordinals如何实现NFT、隔离见证数据的结构和相关限制等,欢迎指正或补充。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

[0:15ms0-3:324ms