千禧一代恐怕很难承认这一点，但「婴儿潮」一代的确更擅于投资加密货币。全球访问量第三的加密货币交易所Bybit与消费者研究机构Toluna联手推出的全新报告显示，「婴儿潮」一代正在将传统市场的调研方法运用在加密货币市场中。报告表明，34%的「婴儿潮」一代在投资前会花「数天」时间对项目进行尽职调查，这一比例比其他世代的用户高出50%。其他数据则更令人担心：「64%的北美投资者花在投资前调研上的时间不足2小时，有些甚至完全未开展任何调研。」「婴儿潮」一代在调研中更倾向于关注技术因素，例如代币经济学、收入和竞品概况。与之相比，年轻一代的投资者则更为关注项目口碑，例如名噪一时的创始人和「网站设计」。上述调研结果表明，是否熟悉数字领域和币圈潮流并没有想象中那么重要。而年纪更大的投资者在数年间积累的巴菲特式投资能力反而更胜一筹。或许「婴儿潮」一代更多属于退休人士，因此与年轻一代相比有更多的空闲时间。这似乎难以下定论，但对年轻一代来说，最好的选择也许是向父辈投资者们虚心请教。
网信办：加强对《区块链信息服务管理规定》等法规规章的宣传解读:金色财经报道，中央网络安全和信息化委员会办公室印发《网信系统法治宣传教育第八个五年规划（2021-2025年）》，其中指出要加强对《关键信息基础设施安全保护条例》《互联网信息服务管理办法》《互联网新闻信息服务管理规定》《区块链信息服务管理规定》等法规规章的宣传解读。[2021/11/18 6:57:19]
尽管加密货币具有许多与其他资本市场截然不同的独特属性，但其间的共同点使得经验丰富的投资者仍可将传统市场的分析技巧运用在加密货币市场。毕竟数字资产的价格同样高度依赖市场供需平衡，这与传统市场并无二致。深入研究技术因素可帮助投资者规避造成2022年惨重损失的糟糕决定。很多时候，在看完项目白皮书和吸引人的推广文案后，我都有买入代币的冲动，觉得这个项目一定不会错。但在进一步调研后才发现，过多风投机构纷纷涌入，因此未来数年间的卖压都会给币价造成不利影响。
以太坊安全主管解读硬分叉Constantinople：重建区块哈希值:据Ethnews的报道，今日，以太坊安全主管Martin Swende发布了一系列文章，介绍即将到来的以太坊硬分叉Constantinople正在讨论中的一些特点。文章讨论了V神提出的EIP210提案，Swende解释道，提案将分成三个阶段重建区块哈希值，允许新的区块直接与旧区块不按顺序地连接，增加区块间的连接性。EIP210将按照EDCC或智能合约的方式算入哈希值，“将会强化轻客户端要求”，这个区块哈希值升级将使以太坊用户免于查看历史区块哈希值。[2018/5/1]
「婴儿潮」一代早已习惯于细细研究公司数据，计算P/E和PEG比率更是信手拈来，因此他们能够根据CoinGecko或CoinMarketcap的数据灵活应用自己的分析能力。与之相比，年轻一代则需要学习为什么「流通供应量」vs「最大供应量」是一个重要的数据点，以及为什么交易量至关重要。的确，类似传统价值投资的加密货币项目在熊市中的表现相对更为稳健。投资者对加密货币领域的了解逐步加深，已经能够区分哪些协议将代币发放作为融资手段，哪些协议能够真正产生收益并与代币持有者分成。能够切实产生收益的加密货币项目与那些真正向股东支付股息的公司并没有太大区别，对此「婴儿潮」一代不仅非常熟悉，或许还是他们作出投资决定的可靠依据。
金色财经独家分析 巨人转让区块链相关股份的两种解读:被投资公司盈利能力反映在巨人公司的投资损益项，盈利能力存在风险会直接对其财务报表产生风险，而这正是股东看重的地方。巨人公司出售OKC股份，从因“不确定性”而“保护投资者”理由解释合理充分，转让对价2850万美元占2%左右比例并不高，董事会在其职权范围内作出决定也不用劳烦整个股东大会，巨人也按照程序做了相同的关联方解释，资产并未被低估贱卖，完全符合要求。
然而“不确定性”却存在两种解读。如果解释为风险，史玉柱等自然展现了担当与无私；如果解释为潜在收益，那么OKC成功转型带来的利润巨人公司的广大股东也是享受不到的。旁人并不知道史玉柱和董事会的想法，但至少，此次减少“区块链”相关的股权，并不能说明OKC或区块链概念的利空。如果真是巨大风险，就没必要卖给“利益相关方”了，解释为史玉柱与股东会的“分歧”更为准确。而且值得注意的是，OKC是从经营币到搞区块链“实业”，更符合政策，有理由是个正向消息。[2018/3/24]
当然，在新兴投资和加密货币领域，项目叙事和社区的力量同样不可小觑。例如，FTX破产后，市场情绪忽然向去中心化平台倾斜，而GMX、Gains和ApeXPro等去中心化永续合约交易平台恰好因此受益。要深入研究这个方面，投资者需要熟谙社交媒体，特别是云集币圈分析大佬、创始人和跟风投机用户的Twitter。投资者利用这些工具搜索项目叙事，评估项目目前处于生命周期中的哪一阶段，同时判断总体市场情绪。就利用社交媒体评估趋势而言，「千禧一代」和「Z世代」并没有什么优势可言，因为Web2早已不是新鲜事物，每个人都知道怎么使用社交媒体。事实上，由于年轻一代过于看重社交媒体的价值，并将其作为调研工具，与严守数据的「婴儿潮」一代相比，这反而是个劣势。
漫漫历史长河的经验告诉我们，传统投资尽职调查仍将成为区分新老投资者孰优孰劣的关键点。「婴儿潮」一代在投资前会做更多调研，投资过程中也更有耐心，因此会获得更高收益；与之相比，年轻一代更倾向于在未完全理解项目本质的情况下就急于投资，因此收益方面往往不及前者。而父辈和祖辈正是寻求尽职调查建议的可靠人选。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。