CRYP:Nostr :在社交应用中过早的引入激励机制可能带来副作用_CRYPTO

注:本文来自@jolestar推特,MarsBit整理如下:

前两天#Nostr大火,直接的一个感受是破圈了,很多圈外的朋友在发Nostr的地址,而这在以前多个去中心化的社交应用中都没出现过。我思考的结果可以总结为“激励诅咒”,在社交应用中过早的引入激励机制可能带来副作用。写个thread讨论一下。(1/n)

这些年crypto圈子的项目摸索出了一套模型,利用Token预期吸引早期用户,基于早期用户打磨产品,完成冷启动,然后快速成长。这种方式在DeFi类项目上屡试不爽,但到社交领域就折戟沉沙。比如bitclout,monaconft。从我的关注列表来看,基本成了死城,没有破圈,没有今年的内容。为什么呢?(2/n)

Gnosis Chain推出Hashi以增强桥接传输安全性:金色财经报道,Gnosis Chain的生态系统团队Gnosis Builders宣布推出Hashi,通过聚合桥接标准来增强桥接安全性,Gnosis Chain是一个完整的EVM(以太坊虚拟机)第1层区块链,优先考虑去中心化和安全性。许多项目已经致力于整合Hashi,包括Succinct Labs、DendrETH、ZK Collective、Connext、Celer、LayerZero、Axiom、Wormhole和LI.FI。[2023/3/31 13:36:15]

作为DeFiSummer的参与者,我切身感受到短期的激励,让参与者完全失去耐心。最好一个月暴富,六个月太长,一年以上?开什么玩笑,牛都跑了。反复的激励下,关注项目的关键指标就是APY,是否有趣,是否有新意,是否去中心化都不重要了,于是品味退化,仿佛吸过的人。这是对参与者的“激励诅咒”。(3/n)

Gnosis联合创始人:我们的审查制度达到了51%的临界点:金色财经报道,以太坊基础设施公司Gnosis联合创始人Martin K?ppelmann在社交媒体上称,我们达到了审查制度的另一个可悲的里程碑。51%这意味着如果审查的验证者现在停止对非审查区块的证明,他们将最终形成规范的、100%的审查链。亲爱的Flashbots团队,我亲自与你们中的许多人交谈过,如果审查制度变得更糟,你们承诺会采取行动,但如果不是现在,那么什么时候?[2022/10/15 14:28:28]

对DeFi来说,关键指标是TVL以及流动性,投机客的钱和信仰者的钱是等价的,DeFi模式验证成功后,投机客也变为长期参与者。但社交不一样,早期用户沉淀的内容和建立的关系,对网络构建至关重要。而过早进行经济激励,吸引的是短期的投机者,反倒形成逆向淘汰,就很难破圈,这是对项目的“激励诅咒”。(4/n)

Crypto.com的EVM兼容链Cronos宣布其主网Beta版上线:11月8日消息,Crypto.com的EVM兼容链Cronos宣布其主网Beta版上线,主要功能包括支持EVM、具有IBC支持的最新 Cosmos SDK、以及Cronos Bridge。

此前消息,Crypto.com首席执行官Kris Marszalek近日发推称,Crypto.com的EVM兼容链Cronos在Cassini激励测试网期间,Cronos团队发现几个与Cosmos跨链桥Gravity Bridge和go-ethereum库相关的问题。为确保安全启动,主网发布日期改至11月8日。[2021/11/8 6:38:26]

当然,这不是说经济激励不重要,大V也有变现需求。但社交类的激励需要一种长周期的,有助于个人和项目品牌构建的激励机制,早期变现无异于杀鸡取卵。就如同你要追求一个美女,可以给她含蓄展示财力,但如果摆一摞钱在她面前,无疑像给她说来卖吧。很多SocialFi给KOL的感觉就是这样的。(5/n)

Crypto.com的EVM兼容链Cronos将集成Chainlink:加密货币交易所Crypto.com推出的EVM兼容链链Cronos宣布将集成去中心化预言机 Chainlink,作为平台推荐的预言机选择。Cronos使用Cosmos基于以太坊智能合约语言Solidity开发的Ethermint语言编写,以Crypto.com原生代币CRO作为结算货币,通过跨链通信(IBC)与Crypto.com进行互操作,并可以与其他启用IBC的公链(例如Cosmos)进行互操作。[2021/7/28 1:21:05]

早期的空投本是给早期的吃螃蟹的人“意外”之喜,奖励的是他们的好奇心,对未来可能性的品味。但一旦形成模式后,激励不是“意外”,而是可预期,吸引到的人就不一样了。同时激励模式需要有一种量化评估能力,DeFi很容易量化“贡献”,但非金融类的就很难。这是激励模式的“激励诅咒”。(6/n)

Nostr能走多远不好说,但它一定程度避免了“激励诅咒”,实现破圈,有几个点:

1.没有直接Fi

2.延续了去中心化趋势,并没有走中心化+Token的路线来提高体验

3.虽然难用,但有客户端辅助后,又不至于把圈外人挡在外面

4.粗糙反倒吸引了开发者的关注和参与,发挥了去中心化无准入的优势(7/n)

关于Nostr的技术协议的分析和评价以及生态发展可以看以下几个推:

协议角度:https://twitter.com/haoel/status/1621418554217369601?s=20&t=7xdmNhL-H5cFnH_7c9QUJw

历史角度:https://twitter.com/cr0ath/status/1621504060397600768?s=20&t=7xdmNhL-H5cFnH_7c9QUJw

批评角度:https://twitter.com/virushuo/status/1621722064515203072?s=20&t=7xdmNhL-H5cFnH_7c9QUJw

生态角度:https://twitter.com/EvieEvieXia/status/1621824477339455489

我这里点评一下我认为的它的设计的遗憾之处。(8/n)

https://twitter.com/EvieEvieXia/status/1621824477339455489

第一个遗憾是没有基于crypto|blockchain已经探索的防垃圾,防女巫攻击的模式,用了一种比较“原始”的去中心化方案,给可用性带来了很大的挑战。Gas费虽然会增加用户的准入门槛,但绝对是防垃圾的正确途径。未来数据量增加,用户的数据存储成本也会成为一个很大的挑战。(9/n)

第二个遗憾是没有复用已有的blockchain基础设施,引入更可靠的同步机制。比如可以把区块链作为一个全局注册表来做服务发现,以及数据同步的一致性校验,或者DA。状态根保存在链上,relay维护状态树,提供更可靠的数据保存。当前这种方案很难保证数据不丢失,也就很难作为一个严肃写作平台。(10/n)

DApp到底需要什么样的基础设施,我后续会专门写一篇thread。Nostr展示了DApp破圈的可能,DAppSummer即将到来。我们需要做一些准备和调整,不能再复用DeFi的模式。用一个被说俗了词就是“回归初心”,crypto的初心,去中心化的初心,开源社区的初心,保持好奇心,与大家共勉。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

[0:31ms0-3:269ms