BIT:争论升级:ZK 和 OP 究竟谁是更好的以太坊扩容方案?_arbitrum币交易所

近期随着CurveV2版本的上线,市场上掀起了Uniswap和Curve孰优孰劣的争执,而就在双方阵营还未分出胜负之时,OffchainLabs联合创始人StevenGoldfeder又挑起了另一场关于「谁更好」的「争端」。

事情的起因,是StevenGoldfeder发布了一个TwitterThread,其目的是反驳了当前市场主流的认为ZKRollup方案好于OptimisticRollup的观点。StevenGoldfeder的主要观点包括:生产环境中的zkEVM遥遥无期、ZKRU相较ORU成本更高且兼容性更差、OptimisticRollup能在实现EVM等效的同时支持更多更高级的功能等。

数据:Base本周在日均交易量方面已超过Arbitrum和Optimism:8月18日消息,由Coinbase构建的以太坊Layer2网络Base本周在日均交易量方面超过Arbitrum和Optimism。根据The Block的数据仪表板显示,Base的七天移动平均每日交易数量于8月15日达到了61万笔,而Optimism为59.7万笔,Arbitrum为57.6万笔。[2023/8/18 18:09:04]

此后,推特名为Brendan的Polygon团队成员对StevenGoldfeder的观点进行了反驳:

Coinbase已支持原生和Arbitrum桥接USDC:6月8日消息,据官方消息,随着为USDC标准而构建的企业、应用程序和开发者社区越来越多,Coinbase现已添加对原生USDC和Arbitrum桥接USDC的支持。

据此前报道,6月1日,Arbitrum官方宣布,Circle将于6月8日在Arbitrum链上推出原生USDC,Arbitrum称该版本的USDC将成为Arbitrum生态系统内受认可的官方版本,并将最终取代目前流通的以太坊桥接版USDC。[2023/6/8 21:24:28]

针对没有出现生产环境中的zkEVM的观点,Brendan表示Polygon已发布了zkEVM测试网且生成了超8万个区块证明,且将在三个月后上线主网。

DeFi质押和流动性策略平台xToken计划在Arbitrum上推出借贷平台:10月31日消息,DeFi质押和流动性策略平台xToken团队成员在治理社区提出在Arbitrum上推出借贷平台的计划,未来将扩展至其他L2以及L1协议。xToken团队成员表示,目前借贷平台的UI已经完成,正在推进跨链方面的工作,目标是在感恩节前后在Arbitrum上推出完整的借贷协议。xToken团队成员还表示,该借贷平台初期将仅支持以太坊、WBTC、LINK等资产,未来将陆续推出xToken的流动性策略以及L2和L1上的质押策略。[2021/10/31 6:22:58]

至于费用方面,基于zkEVM的Uniswap交易费用为0.0019美元,且成本将很快再度降低5-10倍,未来实现了当前对ZK的研发成果,成本将降低多达50-100倍。当前的证明成本已经低于1美分。

针对「能否启用自定义预编译,为开发人员提供比通过EVM进行重复/昂贵/加密操作更便宜的路径?」的想法,Brendan指出zkEVM是完全可以实现的,且事实上将昂贵的计算转移到ZKP是一个比强制每个完整节点重新执行更好的模型,相比之下更重要的问题是在引入新的操作码后确保未来与EVM的兼容性。

针对「能否实现与EVM等效的同时也为非EVM开发人员提供更好的支持?能否在单一同步执行环境中与EVM合约一起添加对非EVM合约的支持?」的想法,Brendan表示zkEVM原则上也可以实现,且Polygon团队也的确讨论过,但其表示希望能看到Arbitrum团队展示更多细节。

针对zkEVM因为大量工程上的设计使得EVM+功能无法实现的观点,Brendan表示这是StevenGoldfeder并未理解Polygon的zkEVM架构是怎样的。Brendan称,Polygon的zkEVM除了保持EVM等效性之外,添加自定义预编译没有任何障碍。

最后,针对「在看到真正的、功能齐全的生产环境中的zkEVM之前,您将能够在Arbitrum上同时编写Solidity与Rust合约。」的预测,Brendan也大胆地给出了自己的预测:在任何OptimisticRollup实现无需许可的欺诈证明之前,主网上将有一个真正的、功能齐全的生产环境下的zkEVM。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

[0:15ms0-5:293ms