关于GNS的几点说明！时常会有社区的朋友问，GNS总量是多少？目前流通量是多少？代币如何释放的？
与其他代币不同，$GNS流通量即供应量，供应量是个弹性值，通过一套铸造燃烧机制动态调整。今天对这套机制做个阐述，希望能够让GNS，gDAI持有人对自己的风险回报做更加准确的评估。
不想看后面具体内容的朋友，这里先给出tldr：
GNS持有者：承担为gDAI提供保险的风险，同时分享协议收入(质押赚DAI，代币通缩红利)
gDAI持有者：相较于其他协议让渡部分收益给GNS，但无本金损失风险(未考虑智能合约风险)11968
Uniswap基金会就如何分配约440万个ARB发起征集建议:5月24日消息，Uniswap 基金会管理者之一 Erin Koen 今日在 Uniswap 社区就“如何分配约 440 万个 ARB发起征集建议。征集中提到，代币将发送至 DAO 在 Arbitrum 上的别名地址； 如何部署分配需要经过正常的治理投票。提案期持续两周（至 6 月 7 日星期三）。 届时，已获得社区反馈的提案应根据批准的治理流程将其纳入新的温度检查帖子。[2023/5/24 15:22:31]
GNS设计初衷即为用途代币，具体可参考文档：https://gains-network.gitbook.io/docs-home/what-is-gains-network/gfarm2-token…
美国共和党人希望美联储给出如何证明数字美元合理性的答案:金色财经报道，众议员Patrick McHenry联合众议院金融服务委员会致信要求美联储副主席Lael Brainard，要求解释对中央银行权威的看法，并就如何证明数字美元的合理性给出答案。
鲍威尔回应了共和党立法者的主要担忧，表示“我们不打算在没有行政部门和国会明确支持的情况下继续发行CBDC，最好是以特定授权的形式”。（CoinDesk）[2022/9/9 13:18:00]
简单概括：
为gDAI提供保险(风险)质押分享协议收入(回报)其他用途：奖励NFTbots&affiliates，治理等GNS初始供应量38,500,000，当前30,460,902，累积销毁~20%。请注意：Dune数据从2022年9月开始，之前的数据未显示
大咖零距离 | 减产在即 如何把握接下来的行情节奏:2月13日16:00，金色盘面邀请币圈KOL币姥爷做客金色财经《大咖零距离》直播间，将分享《减产在即，如何把握接下来的行情节奏》，敬请关注，欲进群观看直播扫描海报二维码报名即可！[2020/2/13]
在具体介绍铸造销毁机制之前，有必要先回顾下流动性池gDAI的工作流程。
交易者用DAI作为抵押品进行交易，交易结束已实现盈亏PnL进入gDAI(之前DAI)池：
声音 | 美国商会Julie Stitzel：美国必须以不同方式思考如何将现有监管原则应用于数字资产:据Cointelegraph消息，美国商会资本市场竞争力中心副总裁Julie Stitzel表示，美国在金融部门通过和修改法律框架的历史导致了强有力的监管结构，使市场稳定并有效管理风险。尽管数字资产市场仍处于萌芽阶段，但存在着美国可能落后的风险和担忧——错过利用新兴技术培育创新、创造就业和增长经济的机会。作为世界上最大的经济体，美国必须以不同的方式思考如何将现有的监管原则应用于数字资产——包括加密货币。对数字资产进行适当分类，并确定有权监管和监督数字资产的联邦实体，这是为创新者提供监管清晰度的一种方式。[2019/8/5]
->交易者亏损，gDAI(之前DAI)池盈利，抵押率提高，达到阈值，回购GNS并销毁；
->交易者盈利，gDAI(之前DAI)池亏损，抵押率降低，直到不足额抵押时，铸造GNS兑换为DAI补充流动性池到足额抵押
x%根据当前的抵押率做动态调整，最新更新的数据为：Polygon3%，Arbitrum5%
上面gDAI的工作流程中说过，销毁发生的前提是抵押率超过阈值。
这个阈值最开始设置为110%，记得那段时间常见到GNS的增发率为负值。
LUNA事件后调整为130%，流动性池获得充足的安全冗余的，但也导致了那时至今未销毁过1颗GNS。
最近更新为100%，近期Gains各项指标如交易量，协议收入，锁仓量都创新高，进行稳定发展的阶段，是时候照顾下GNS了。这次更新的目标就是，在保证抵押率的前提下，最大程度的提高GNS的销毁量。
关于GNS的铸造mint
1，NFTbots和affiliates奖励
2，抵押率不足时铸造GNS换DAI补充流动性池
1，NFTbots和affiliates奖励：交易者亏损直接进入gDAI池，按照奖励所需数量铸造GNS。这意味着这部分的每一颗GNS都不是凭空铸造的，都来自协议的真实收入。
2，在trader连续盈利导致gDAI(之前DAI)池抵押率不足时，将会通过铸造GNS兑换为DAI，来补足流动性池。GNS为gDAI提供保险，提供最后一道防线保障，这也是在去年Luna事件时，虽然交易者大幅盈利，但DAI池的LP也并未真正亏损的核心原因。
总结
GNS持有者：承担为gDAI提供保险的风险(代币被稀释)；同时分享协议收入(质押赚DAI，代币通缩红利)；只要交易者整体长期亏损，gDAI就是安全的，GNS长期就是通缩的，但是类似LUNA的黑天鹅事件发生概率依然时存在的，这就看你的个人风险偏好了。
DAI持有者：让渡部分收益给GNS(相对而言)，但无本金损失风险(未考虑智能合约风险)gDAI的收益率，确实不算很高，但作为交易者的对手盘不会因对方盈利而亏损，这个算是非常大的优势了。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。