作为OpenSea有史以来最强竞争者之一，他们之间的明争暗斗可谓是精彩纷呈。本期我们回顾Blur如何杀出OpenSea重围，开疆扩土。
01
概述
1.OpenSea和Blur是排名前2的NFT市场
2.3个月前，OpenSea通过强制版税新规，以抵制Blur的可选版税
3.Blur尝试将自己从黑名单中移除但失败了
4.之后Blur通过OpenSea的Seaport协议绕过了OpenSea的黑名单
5.所有收藏现在都可以在Blur上交易
6.所有创作者现在都可以获得OpenSea和Blur的全部版税
02
47枚Azuki NFT通过OTC完成交易，成交均价或为5.1 ETH:8月3日消息，加密KOL Yogi发推称，NFT收藏家dingaling今日撮合一笔47枚Azuki NFT的OTC交易。
链上数据显示，这47枚Azuki NFT目前由0x10C开头地址持有。该地址于8小时前转出239.7枚ETH，或为该笔交易的成交价格，由此推断其Azuki成交均价为5.1枚ETH。[2023/8/3 16:16:02]
OpenSea的强制版税
2022年11月，OpenSea实施了一项新政策：如果一个NFT项目希望使用强制版税，那么他们必须拉黑那些不能强制版税的市场。很明显，这里指的就是Blur，所以他们在黑名单上了，所有在OpenSea上执行版税的NFT都不能在Blur上交易。
法国兴业银行获法国监管机构颁发的加密货币许可证:7月19日消息，法国兴业银行加密货币部门SG Forge获法国金融监管机构颁发的加密货币许可证，可提供数字资产买卖、交易和托管等服务。[2023/7/19 11:04:46]
Blur在2022年10月份上线后，其交易量呈上升趋势，甚至在一段时间内超过了OpenSea的日交易量，对OpenSea的霸主地位产生了威胁。而OpenSea的强制版税新规，有效地捍卫了其市场主导地位。
Blur出价激励扭曲市场导致NFT报价高于“立即购买”价格:金色财经报道，分析显示Blur出价激励扭曲市场导致NFT报价高于“立即购买”价格，即NFT市场上买家提供的价格高于藏品的要价。 如果您想在Blur购买Doodles NFT，该系列中十多件物品的最高出价为5.07 ETH（约合7,900 美元），而“立即购买”价格为5.03 ETH，其他系列也是如此，包括Bored Ape Yacht Club、Azuki和Moonbird NFT，Moonbird在Blur上的报价高于要价，当对列出的项目进行出价时，卖家必须在交易完成之前接受该价格，而买家会触发“立即购买”项目的交易。 （The Block）[2023/3/8 12:49:49]
在短期内，OpenSea的新规已被证明是有效的，因为Yuga的SewerPass等新的NFT系列选择与OpenSea结盟并阻止Blur。Blur无奈，只能承诺对新系列的NFT也执行强制版税，并声称自己现在已经符合规定了，希望OpenSea能够给个机会，将自己从黑名单中删除。面对Blur的委曲求全，OpenSea不为所动，反而回复说，他们的规定是要求对所有的NFT强制征税，而不仅仅是拉黑你的那些NFT。所以很抱歉，还是只能继续拉黑你们。因此，在第一轮的对决中，OpenSea获胜，Blur依旧躺在OpenSea的黑名单中。正所谓神仙打架，凡人遭殃，NFT创作者们在此刻陷入的选择困境：
Blur将于1月底推出BLUR代币，空投3将持续到代币启动:金色财经报道，NFT交易平台Blur发推称，将于1月底推出BLUR代币，将尽快公布更多细节和确切日期，空投3活动将持续到代币启动，届时所有空投Package都可以同时开启。[2022/12/31 22:18:25]
如果他们选择OpenSea，NFT就不能在Blur上进行交易如果他们选择Blur，则不能在OpenSea上执行强制版税大多数人选择OpenSea，因为OpenSea上92%的交易都收取了版税，但是其它平台只有19%。
03
Blur的反击
Jack Dorsey：Bluesky不会与推特形成竞争关系:金色财经报道，推特联合创始人 Jack Dorsey称，Bluesky不会与推特形成竞争关系，而是要支持推特。注：2019年年底， Jack Dorsey成立了Bluesky公司，致力于创建一个去中心化的社交媒体平台。 (彭博)[2022/11/8 12:29:31]
在进入第2轮对决之前，让我们先了解一下Seaport是什么。由OpenSea开发的Seaport，它是一个去中心化的Web3市场协议，开放且无需许可。任何人都可以免费使用它。包括OpenSea在内的超过20个团队已经使用它来构建市场。
但是Blur却发现了漏洞，利用OpenSea的Seaport创建了一个新的交易系统。由于Seaport协议不在OpenSea的黑名单中，毕竟是自家的协议，但是他们又不能阻止Blur使用该协议。因为OpenSea也是建立在Seaport之上的，如果OpenSea阻止Blur，就等于它在阻止自己。所以结果就是，Blur拥有了两个交易交易系统，旧系统继续用来交易那些没有拉黑Blur的NFT，新系统就用来交易那些因为强制版税而拉黑了Blur的新NFT，并且这些NFT现在也可以在Blur上强制执行征税了。
OpenSea的黑名单操作，类似法国当年的马其诺防线，是二战时期，法国用来保护自己免受来自东方的潜在攻击的一系列防御工程。但是当德国选择优先入侵比利时，从而绕过马奇诺防线时，再精妙坚固的防线，此时都无济于事了。OpenSea的黑名单就像法国的马奇诺防线，虽然看似强大无比，但是在Blur面前似乎成了摆设，轻轻松松被绕过。
因此在第2轮的对决中，Blur获胜。
04
影响
Blur的这次精妙反击，对所有的利益相关者都产生了深远的影响，包括Blur、创作者、交易者和OpenSea。对于Blur：Blur绕过了OpenSea限制，并重新开始了受限制NFT的交易在没有任何公告的情况下，那些此前受限制的NFT已经有10%的交易量挪到了Blur上面随着Blur新系统的推出，以及空投的刺激，该交易市场将持续稳步增长对于创作者：创作者现在可以获得OpenSea和Blur的全部版税
新系列NFT可以通过在他们的合约中拉黑Blur来实现这一点已有的NFT可以通过更新合约，然后拉黑Blur，来实现这一点
对于交易者：交易者现在可以在Blur上交易所有的ERC721NFT。Blur的平台费用为零，因此交易磨损变得更低。注意，受限NFT目前只能在Blur前端上架，但不能用于竞价。对于OpenSea：
作为Seaport协议的发起者和最大的利益相关者，OpenSea显然受益于Seaport的更多采用。被像Blur这样的领先市场采用，对于Seaport和OpenSea来说都是双赢；尽管Blur绕过了OpenSea的限制，但是OpenSea对于创作者版税的保护仍然值得称赞；强制版税会增加创作者的收入，这样才会有更多的创作者去加入Web3，而OpenSea一定会从中受益。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。