在发生价值2.25亿美元的「反制攻击」事件之后，MakerDAO正遭受着猛烈的抨击。也许他们这次并不能拒绝英格兰和威尔士高等法院下达的指令，但他们已经设计了一个策略，以防止未来发生这种情况。
这次旨在为JumpCrypto追回被盗资产而进行的反制攻击虽然符合情理，但它却开创了一个糟糕的先例。下一次，对于像EdwardSnowden这样的告密者或任何他们眼中的「危险人物」，政府都能强制收回或封锁其资产。
显然，这种做法违背了去中心化和比特币的原则。事实上，这也违背了Maker打算将DAI打造成无偏见世界货币的使命，其目的是让DAI尽可能地趋近于比特币。不过，Maker还没有达成这个目标，所以我想他们应该比我们更不愿意看到这种情况。
值得一提的是，MakerDAO对任何一个前端供应商都没有控制权，比如在Maker首页上出现的Oasis。尽管如此，DAI仍然容易受到监管部门的审查，因为它与现实世界资产存在关联。
MakerDAO非常不喜欢这个漏洞，以至于他们愿意与美元解除锚定关系，以确保DAI具有抗审查能力。我们可以看看Rune在「终局计划」中的想法，它假设监管打击最终会发生，而且其发生的速度比预期的要快。
加密货币行业正面临着越来越多来自监管机构的压力，就比如PaxosBUSD即便符合监管要求，但它还是被迫关闭了。这对所有DeFi稳定币都构成了威胁，它们都应该尽快为可能的限制性监管环境做好充分准备。每个公司或组织都需要制定出自己的战略来应对这一挑战。
Maker已经制定了一个三阶段的战略来应对来自监管的挑战：第一阶段被称为「鸽派立场」，它假定目前监管威胁处于较低水平，且全球经济状况稳定。该立场的目标是尽可能多地从RWA中获得收入，并为未来潜在的监管变化做好准备。
它并不是一个值得称道的立场：其灵感来自于鸽子的进化优势——由于它们不太惧怕人类，所以可以很容易地在城市中搜刮剩余的食物。Maker预计，这种立场能持续两年半左右，但过渡到下一阶段的时间可能会因在此期间发生的任何监管打击而提前。
目前，Maker无法拒绝法院的裁决，因为它们在很大程度上依赖于易于扣押的现实世界资产抵押品。为了进一步提高抗审查性从而挑战法院的裁定，Maker必须继续推进剩余两个阶段的进展。
Maker中的鹰派立场是以罗斯福的一句话命名的：「温言在口，大棒在手」。这一立场包括将Maker对可扣押现实世界资产的风险限制在25%，并将DAI与美元脱钩。虽然这将有助于去中心化的实现，但这也意味着DAI的价值将出现波动。
凤凰立场是Maker为实现最大的适应力和生存能力而采取的最强有力的战略。当有明确的迹象表明RWA抵押品即将受到攻击时，或者在全球经济和地缘普遍不稳定时，就会触发这一策略。
Rune写道，DeFi已经错过了向公众证明它不像传统银行那样受到监管审查，可以成为公共且中立金融设施的机会。这主要是因为Terra/FTX的崩溃对DeFi的声誉造成了损害，而且人们认为该生态系统缺乏真正的价值。
根据这一信息，我感受到了Rune对法院判决所造成影响的担忧。然而，这进一步证明了Maker终局计划的重要性，即建立DAI作为DeFi中最具弹性的稳定币，否则这一切就没有意义了。
Maker比以往任何时候都更积极地建立自己的DeFi生态系统，并为DAI赋予更多的权力，而不依赖外部合作伙伴。
如果你想了解他们的具体做法，可以阅读我的这篇推文。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。