以太坊:以太坊扩展的圣杯:zkEVMs_ROCK

以太坊扩展的圣杯:zkEVMs。虽然很多人都在尝试构建,但有一个协议是最有机会成功的。以下是我推断最有可能成为赢家的协议:

在这个主题中,我将介绍:

-zkEVMs

-PolygonZK

-团队

-投资

-个人理念

1.zkEVMs,这只是Zk-Rollups技术的升级。

与假设交易正确的Optimisticrollups不同,它们将交易分批捆绑发送到主网,在主网提交欺诈证明以验证Txns的正确性。

Zkrollups和zkEVMs依赖于数据平衡的最终性,在这种情况下,他们在链下运行计算以减少主网的负载,并将带有有效性证明的Txns的最终性提交给主网。

Zk-Rollups技术有几个限制,因为与OptimisticRollups相比,Zk-Rollups技术不完全兼容EVM和以太坊等价。这导致了为什么使用zkEVMs。

数据:以太坊2.0合约质押数量突破984万ETH:据欧科云链链上大师数据显示,当前以太坊2.0存款合约地址已收到9,845,250ETH,占以太坊当前流通量的8.35%。近一周新增18.6万ETH,质押年化收益率约合5.12%。[2022/3/7 13:42:26]

这点对这项令人惊叹的技术来说是一个重大的影响,因为Zkrollups往往会取得比OptimisticRollups更大的成就,尤其是在隐私方面,并且它在返回主网时不需要取款等待时间。

2.我研究了各种zkEVM构建器,这就是为什么我能坚定的选择:PolygonzkEVM

"条条大路通罗马",是的,但你会选择一条没有人走过的路,而不是一条很多人都轻松走过并取得胜利的路吗?

这便是我对选择下注PolygonzkEVM的回答

链外DeFi聚合层Frontier与以太坊推送服务(EPNS)达成战略合作:链外DeFi聚合层Frontier宣布与以太坊推送服务(EPNS)达成战略合作,以支持去中心化通知服务。该合作关系将允许Frontier以平台无关的方式(移动端、网络、钱包等)向用户发送通知。

双方试点项目和合作主要包括:探索Frontier App中的协议使用;实施和消除任何必要的功能,以实现平稳集成;关于构建SDK的技术讨论,该SDK可作为即插即用解决方案部署到所有加密钱包中;未来可能与Frontier钱包整合。[2021/4/29 21:10:05]

PolygonzkEVM和Scroll正在建立完全EVM等效的2类zkEVM方法。这才是真正的zkEVM所在。

以太坊2.0存款合约地址余额已突破50万ETH:据欧科云链OKLink数据显示,当前以太坊2.0存款合约地址已收到500832ETH,有15657个地址完成32ETH的抵押,距离524288枚ETH启动以太坊2.0创世区块的最低要求已完成95.53%。[2020/11/24 21:53:23]

为什么不是1类?

类型1是完全等同于以太坊的,它有它的优点和缺点,

如完美的兼容性,因为它是完全的以太坊,在内部和外部的行为都与以太坊本身的行为一样。

构建像以太坊一样的EVM是一个非常好的方法,但看看以太坊本身的表现,在我们有L2这样的扩展解决方案来扩展以太坊之前,要为了去中心化和安全而牺牲可扩展性。Taiko正在建立这种类型。

这类似于我们即将看到的类型1的缺点,这导致它的缺点是证明的时间较慢。所以,你已经知道为什么PolygonzkEVM和Scroll没有采取这种方法。

Pax Treasury在以太坊网络销毁超955.5万枚BUSD:金色财经报道,Whale Alert数据显示,北京时间11月3日22:57,Pax Treasury在以太坊网络销毁9,555,096枚BUSD,销毁哈希为0xa5baaea6045d5e2aed322a07f381f02f3466e4e079913897ce1e41976ec2da18。[2020/11/4 11:34:24]

为什么不是3类?

3类几乎与EVM等同,是的......几乎是,但仍然不是。他们试图模仿与EVM兼容,但没有完全复制,以解决EVM兼容的问题,但这不是最好的方法。

我认为这是在逃避巨大的责任,并寻找一种更容易的方法来完成它,同时还抛下了需要解决的主要问题。所以,这种方法反而更容易建立,并且有更快的验证时间,但有更多的不相容性。

为什么不是4类?

第4类,这是一种高级语言的等效物,与第3类相似,因为它们是近亲。这就像"告诉我你的朋友,我会告诉你你是谁"

从名字上看,它的工作原理是用EVM高级语言编写的智能合约代码,然后将其编译为ZK-SNARK友好的语言,从而使其看起来与EVM兼容。zkSync和StarkNet正在建立这种类型。

所以,这种方法反过来有非常快的证明者时间,但像类型3那样有更多的不相容性。

那么为什么PolygonzkEVM选择2型?

是的,那些见证它即将到来的人有福了。类型2完全等同于EVM,但不等同于Ethereum,因为在试图使zkRollups与EVM兼容的过程中,它仍然完全像以太坊是不可扩展的,与类型1的行为不同,以太坊的验证器时间较慢,这对zkEVM来说并不容易实现更高的吞吐量并与optimisticrollups展开激烈竞争。

所以,这种方法在虚拟机层面又是完全等价的,较慢的验证器时间得到了改善,但仍然很慢。这里PolygonzkEVM选择了这种倾向于实现EVM-Compatibility的方法,现在正在努力实现更低的验证器时间。

3.说到这里,让我们看看PolygonzkEVM目前做了什么

主网之前的最后一个测试网还在运行,从那时起polygonzkEVM已经取得了:

-由于使用了并行的多重证明器,产生一批Txn的证明所需的时间从10分钟减少到4分钟。

-递归的zk证明系统,就像zkSNARK中简洁的意思。

-通过使用STARK和SNARK方法的分批和汇总,每个Txn的成本<0.04美元

-支持EIP-155。

-适应一批Txn的Gas吞吐量从4M-10M增加。这将有助于减少费用和增加吞吐量。

在最近看关于polygonzkEVM在主网的进展的AMA之后。我对polygonzkEVM的最终结果做了一个概述。

在这,我总结并分解了polygonzkEVM如何采取关键的3步方法来达到交易的最终结果:

1.受信状态:这个阶段涉及到用户从钱包中发送交易,PolygonzkEVM在节点中接收交易,排序器将Txn以有序的形式放在一个特定的区块中。在这个阶段,交易已经在L2上完成,但在L1上没有完成。

2.虚拟状态:这是一种状态,积累了一批Txn的排序器将Txn分批发送给L1智能合约。

它的目的是把Txn的数据可用性放到以太坊上,所以任何节点都可以读取ETH

智能合约并建立一个状态,意味着不需要信任任何人,从而实现"无信任"。

3.合并状态:在这个阶段,聚合器/验证器使用zkprover建立一个有效性证明,以便对交易进行验证并在L1上达到最终结果。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

[0:15ms0-4:218ms