近期，IronBank和?AlphaHomora之间就逾3000万美元的坏账“闹僵”一事在?DeFi?圈内引发了广泛讨论。
IronBank是的前身是?Cream?v2，这是由?CreamFinance和YearnFinance联合推出的一个支持部分抵押的借贷市场，而?AlphaHomora则是一家旨在提供收益耕作效率的杠杆协议。2021年初，AlphaHomora推出v2版本，开始利用?Creamv2?的流动性为用户提供杠杆服务。
简而言之，双方的关系就是：Creamv2作为底层借贷市场为?AlphaHomorav2的用户提供杠杆操作所需的流动性，AlphaHomorav2作为上层应用基于自己的前端为用户提供了接触?Creamv2的窗口，并通过放大借款需求提高了?Creamv2存款用户的利率收益。
彭博社：Circle是获得硅谷银行政府支持担保的最大储户:6月24日消息，根据彭博社看到的联邦存款保险公司（FDIC）文件，USDC稳定币发行商Circle是获得硅谷银行（SVB）政府支持担保的最大储户。FDIC担保其在该银行持有的超过33亿美元，当时占支持其美元稳定币储备的8.2%。最大储户名单中紧随其后的是该硅谷银行的子公司，然后是专注于科技的风险投资公司红杉资本，其在SVB的存款略高于10亿美元，但仅占其管理的850亿美元资产的一小部分。
该银行三月份倒闭后，USDC曾短暂脱锚，随后恢复稳定，其首席执行官Jeremy Allaire在4月份的共识会议上表示，自事件发生以来，该公司已加强其基础设施。[2023/6/24 21:56:29]
Circle：USDC储备中80%为美国国库券，20%为美国银行系统内的现金:7月6日消息，Watcher.Guru在社交媒体上称，Circle表示，其所持有的USDC储备中有80%为美国国库券，20%为美国银行系统内的现金。[2022/7/6 1:55:00]
二者之间的矛盾可以追溯至2021年初的一起黑客事件。当时，黑客利用?AlphaHomora的代码漏洞从?Creamv2?借入资金进行了闪电贷攻击，最终造成了?3750万美元的损失。
事后，双方约束将损失中未能追回的一部分计为?AlphaHomora对Creamv2的债务，AlphaHomora未来需要按月支付协议收入的20%用以还款，同时需要提供足额抵押资产来保证还款?——具体做法是将?50?00?万?ALPHA?锁定在一个由?Cream?v2控制的托管合约内。
Circle向以太坊网络新增发1896万枚USDC:据DAppTotal.com稳定币专题页面数据显示：10月08日23时12分，USDC发行方Circle向以太坊网络新增发1笔价值1,896万美元的USDC，块高度为：11015647，交易哈希值为：0x9cd6ff63253b05a344d16dbff441ae04e001de7e607f4b647e054a07a42f23ff。截至目前，Circle在以太坊网络上的ERC20 USDC总发行量已达2,795,577,995枚。[2020/10/9]
根据现已更名的IronBank近期的披露，被盗之时?AlphaHomora对IronBank的债务细节为11245?ETH?+4263139DAI+4032014?USDC?+5647242?USDT，合计3242.9万美元；截至2023年3月2日，债务细节则为11422ETH+3106549DAI+3851025USDC+6212087USDT，合计3194.7万美元。
动态 | 西安未央分局现已受理“ICC网红链”案件:据中央广播电视总台中国之声《新闻纵横》报道，记者从陕西西安了解到，当地流传着一种叫做“ICC网红链”的加密货币，号称“智能经济网红时代之王”，吸引了全国各地的人参与投资，而且损失惨重。一位周大姐表示，其断断续续投入36万元最后血本无归。自由职业者周先生也陆续投入了36万元，他几乎经历了“ICC网红链”变异的全部阶段。它开始叫ICC，后来搞交易所的时候就变成BZC，后来做区块链应用就变成BTA了，中间转换了几次名词。记者采访了多位受害者后发现，所谓的“ICC网红链”只是穿着“区块链”外衣的“币”，起初通过线下的熟人传播发展会员，并持续给出小额的回报来稳固关系，然后通过最初的老会员不断发展下线，形成规模，同时在微信群里不断给会员洗脑，发一些从一无所有到家缠万贯、喜提豪车的逆袭信息，不断描绘一个美好但实际并不可能的愿景，直到最后跑路，完成收割。目前受害者已经集体向西安市未央分局报案，未央分局表示已经受理此案，案件正在进一步调查当中。（央广网）[2019/11/18]
声音 | Coinbase董事会成员：加密行业仍未达“iPhone时刻”:据ambcrypto报道，Coinbase董事会成员Fred Wilson表示，目前困扰加密行业的主要问题是宽带网络的局限性和处理速度慢。截至目前，加密行业有很大的发展潜力，但尚未达到“iPhone时刻”。Wilson已经等不及它发生了。[2018/9/26]
如果一切顺利，AlphaHomora或许能够逐渐还清对?IronBank的债务，但由于市场走熊，AlphaHomora的业务数据出现了严重下滑，ALPHA代币本身也已大幅下跌。如今的情况是，AlphaHomora每月仅可通过协议收入还款5000美元，而原先价值6000万美元的ALPHA抵押资产也已跌至近600万美元。
还款进度的放缓以及抵押品的缺口引发了IronBank对于该笔债务能否顺利追偿的担忧。3月2日，IronBank向?AlphaHomora?发布了一封公开信，称该协议曾在2月14日要求?AlphaHomora补充抵押资产，AlphaHomora也同样在三天之内提出解决方案，但事情过去了两周仍然未见任何动作。为了保证自身以及其它相关协议的安全，IronBank于3月1日暂停了AlphaHomora相关账户的借贷功能，——?前文提过?AlphaHomora?利用自己的前端为用户提供了接触?Creamv2的窗口，此举导致这部分用户暂时已无法取出存入?IronBank的资金。
IronBank同时在推文中强调，如果?AlphaHomora在3月5日仍不补充抵押资金，将保留利用该部分账户内的资金来抵消债务的权利。
在IronBank祭出“杀手锏”之后，用户资金面临危机的AlphaHomora终于坐不住了。自3月2日，AlphaHomora团队向IronBank连发了三封公开信，就该事件进行了回应。
第一封公开信：https://blog.alphaventuredao.io/an-open-letter-to-iron-bank/第二封公开信：https://blog.alphaventuredao.io/second-open-letter-to-iron-bank/第三封公开信：https://blog.alphaventuredao.io/third-open-letter-to-iron-bank/在第一封公开信中，AlphaHomora解释了自己并非坐视不理，而是提交解决方法需要更多的时间，AlphaHomora团队曾向IronBank提出过会议讨论请求，但遭到了对方的无视。同时，AlphaHomora强调无论IronBank有何顾虑都无权冻结用户资金，并呼吁IronBank?立即释放用户资金，回归到正常的讨论之中。
在第二封公开信中，AlphaHomora再次要求IronBank释放用户资金，并称如果IronBank不这么做，将不会再履行2021年约定的还款义务，且不会再补充抵押资金。此外，AlphaHomora还“威胁”称直到?IronBank匿名团队中某人的真实身份，考虑采取法律措施。AlphaHomora还提到了如果发生极端情况，将承担用户的资金损失。
在第三封公开信中，AlphaHomora再次要求IronBank释放用户资金，并指责IronBank就是一个肆意更改协议规则的中心化平台。而这次，AlphaHomora终于提出了一个初步建议，具体如下：
IronBank需退回除以太坊外其他链上的客户资金；以太坊链上的约4100万美元中，IronBank需退回1100?万美元；至于剩余的约3000万美元，AlphaHomora?将在IronBank同意上述解决方案后的一周内向社区分享如何处理的详细信息。简而言之，该初步建议就是“你把多的先退回来，剩下的咱们再聊该咋办”。
截至发文，IronBank尚未在官方渠道就?AlphaHomora的建议作出回应，但迟迟未能解开的局面已对双方造成了不利影响。
在社交媒体上，IronBank冻结用户资金的做法遭到了大量抨击，许多推特用户指责此举无异于犯罪；而在?AlphaHomora这一边，有推特用户发现，或许是资金平衡受到了影响，平台之内一些本该清算的仓位未能得到有效清算，或对协议安全造成威胁。
今日早间，AlphaHomora发推称：“我们一直在与IronBank协商，促使其释放用户的资金。讨论已接近解决方案了，细节正在制定中，请用户保持耐心，AlphaHomora绝不会允许IronBank拿走用户资金。”
截至当前，该故事的来龙去脉就是这些了。至于后续究竟会如何发展，Odaily星球日报将继续跟踪报道，也请大家保持关注。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。