注：本文来自@0xcryptowizard推特，MarsBit整理如下：
Blur没有如预期减半收益，推迟了1个月。评论里全部是骂声，fuckblur成为NFT领域的正确了，这里说一些我的思考。
矿工：
理解@machibigbrother为代表的大矿工为什么不满，前面刷空投的优势，被延长一个月的双倍奖励稀释了，利益受损，这像项目方在gaming矿工，观感不好。
以太坊上海升级以来，币安和Coinbase的ETH质押流出超7亿美元:金色财经报道，数据显示，自以太坊上海升级以来，由于投资者涌向去中心化的竞争对手，集中式加密货币交易所币安和Coinbase遭受了抵押以太币(ETH)的大量外流。自4月12日以来，Coinbase的质押平台已经承受了3.67亿美元的质押ETH净流出，因为提款请求（包括奖励提款和完全退出）超过了新存款。Binance的质押服务净流出3.4亿美元。[2023/5/3 14:39:29]
上海升级后已净提款超50万枚ETH，约85万枚ETH等待提款:金色财经报道，Token.Unlock数据显示，以太坊完成上海升级后至今，已净提款超50万枚ETH。此外Nansen统计数据显示，目前约85万枚ETH等待提款，其中待提款的实体中Kraken占比约46.3%，位列第一。[2023/4/16 14:06:40]
https://twitter.com/blur_io/status/1640783834223456320
以太坊客户端Nethermind推迟V1.18版本更新，以维持上海升级时的稳定性:3月31日消息，以太坊核心开发者?ukasz Rozmej在推特上表示：“我们把以太坊客户端Nethermind V1.18版本推迟到上海之后，只是为了在分叉上有最好的稳定性。V1.18版本将会很大，有很多非常重要的改进和修复。”[2023/3/31 13:37:30]
NFT玩家：
评论里的抱怨和谩骂，笼统的说blur“毁了NFT市场”，具体指责blur引入了以下问题：
1）让玩NFT从收藏变成了交易和刷空投的游戏，没有曾经的纯粹；
2）巨鲸控制了NFT市场价格；
3）floorprice下跌；
我对以上几个问题，有一些自己的思考和疑惑，
1）如果你是collector，似乎不必去关注价格的短期波动，以及社区里其他人的想法，跟价值观同样的人一起做收藏就好了；
2）巨鲸控制市场价格这件事，其实在哪里都一样，cex的币价也是一样的，只是没有像链上这么一目了然罢了；
3）floorprice下跌，无非是之前的NFT巨鲸流动性不好，出货不方便，跌的慢一点。烂项目，早晚会归零；真的好项目，也不怕短期砸盘。
blur带来的改变，是为NFT引入流动性，大户更容易参与了，短期看，缺点是巨鲸操控价格/floor波动剧烈。
如果这个模式成立，在我看来，长期对于NFT市场利大于弊：
对于某些NFT，艺术属性为主；很大一部分NFT，金融和交易属性为主。
对于后者来说，流动性的改善，让任何人能够方便的进出，才能为市场带来更多新鲜的流动性。
曾经os模式，牛市大户都不敢进入，缺乏流动性，无法大资金进入和退出，谁敢去交易。即使21年NFT牛市，你敢稍微大一点资金搞NFT，自己就是exitliquidity，只有小资金才有盈利机会。
不该对blur只是指责，还应该多一点包容和进一步的观察，好的流动性才能带来NFT的真正长期繁荣。
观察声明之后blur的tvl，并没有出现大幅下降，看来大部分矿工虽然不满，还是接受了；以及，真实需求的maker没有离开。
?
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。