币价/TVL双双实现500%增涨，固定利率这一“证伪”赛道又跑出来Pendle这老树开花的项目。
固定利率？不，其实是利率的！这个行业里永远是“”最吸引人。
本Thread使用实际算例等带你深入浅出的了解Pendle的机制，以及LSD/GLP等生息资产爱好者该如何使用它来更好的获利，并展望利率互换这一重要的衍生品赛道。
Pendle是一个利率互换平台，简而言之就是
将一份生息资产(SY)在一定时间段内的本金和利息(YT)拆开PT/YT由内置AMM定价，算法参数决定AMM的流动性曲线，自由市场进行最终定价核心就是SY转换为PT则可以在一定期限内锁定利率，而YT则是加杠杆利率上涨的具。
以太坊JavaScript库Ethers.js获Chainlink社区赠款资助:以太坊JavaScript库Ethers.js获Chainlink Community Grant资助，将通过辅助包扩展到其他基于EVM的区块链。Chainlink表示，增加对其他基于EVM的区块链网络的支持将使Ethers.js能够进一步简化Web3应用程序的开发和部署。作为资助的一部分，Ethers.js将创建一个专门用于OKExChain的辅助包，并额外支持Chainlink预言机。此外，Ethers.js还将创建明确的指引文档，让外部区块链可以创建自己的辅助包，从而使得Ethers.js可以支持其EVM链以方便Web3开发人员开发混合智能合约应用程序。[2021/8/21 22:27:48]
以太坊JavaScript库Ethers.js发布v5.4.0 添加EIP-1559支持:官方消息，以太坊JavaScript库Ethers.js发布v5.4.0，添加EIP-1559支持。TransactionResponse.gasPrice现在可以为空，因此某些应用程序可能需要添加空检查。
据悉，以太坊两个最常用JavaScript库是Ethers.js和Web3.js。[2021/6/27 0:09:59]
我们以GLP为例，当前
GLP=$0.9755YT=$0.1642PT=$0.8113到期时间=375days也就是说这375天的GLP的收益全归YT，而PT则可以在375天后的1:1获取GLP
假设你花1GLP买入了$0.9755/$0.8113=1.202PT。
则375天后你会有1.202GLP
Synthetix：持币者需将托管SNX迁移至新托管合约Reward Escrow V2:据官方消息，合成资产发行平台Synthetix发推提醒称，根据SIP-60提案和刚升级的Castor版本，拥有托管SNX的SNX持币者需要迁移到新的合约中，即将所有托管SNX和托管条目从当前RewardEscrow合约迁移到新的Reward Escrow V2合约，才能要求担保奖励或授予任何托管SNX。[2021/1/15 16:14:40]
换算为年化收益APY=1.202^(365/375)-1=19.6%
就是说不论GLP接下来一年多的实际获取了多少交易费分成，你可以拿到19.6%APY
这就是PT所对应的固定利率功能
假设你花1GLP买入了$0.9755/$0.1642=5.941YT
375天后你的收益是多少？这完全取决于GLP的实际收益表现！
动态 | Decentraland正开发基于区块链的合作策略游戏Scrapyard Escape:7月13日消息，据Decentraland（MANA）官方，Decentraland团队正在为其平台开发策略游戏Scrapyard Escape。据悉，Scrapyard Escape为基于区块链的团队合作策略游戏，专注于机器人的三个交战派系。随着每个团队收集更多资源并建立他们的基础，他们将制造星舰以逃离地球表面，获胜的团队将从一个游泳池获得MANA。[2018/7/13]
所谓隐含APY(ImpliedAPY)=19.6%，就是说假设GLP接下来375天实际APY=19.6%
1YT的收益为1.196^(375/365)-1=0.202GLP
所以1GLP买入的5.941YT最后就变成了5.941*0.202=1.200GLP
新一代安全高速主链项批露将支持JavaScript开发智能合约:上周获得李笑来硬币资本投资的新一代安全高速主链项目EON今日进一步披露其特性，表示支持JavaScript开发智能合约。c++开发需要有一定门槛，而且使用上也容易出错，相比之下，JavaScript就更平易，准确。EON支持javascript意味着很多以太坊的智能合约开发者，web开发者也能参与进来。针对最近区块链公司频发的各种隐患，漏洞问题，EON表示，因为有前360首席科学家、美国北卡州立大学终身教授蒋旭宪博士领衔的区块链安全团队PeckShield(派盾科技)保驾护航。[2018/6/12]
换算为APY即为1.2^365/375-1=19.6%（左侧实际得出19.4%，略有误差)
假设GLP实际APY能够在接下来375天持续保持当前53.1%的水平
那么现在花1GLP买入YT，375天后将会得到
5.941*(1.531^(375/365)-1)=3.261GLP
换算成APY即为3.261^365/375-1=207%
是的，这样的话买YT就赚大发了
那如果GLP实际APY只有10%呢
5.941*(1.1^(375/365)-1)=0.611GLP
是的，你买YT就要倒亏0.4GLP进去
总结下来就是：
SY实际利率=隐含利率，YT收益即为隐含利率SY实际利率>隐含利率，YT相当于几倍杠杆赚了超额利率SY实际利率<隐含利率，YT相当于几倍杠杆赔了缺口利率，甚至可能亏本金那么YT/PT的是如何定价和交易的呢？
Pendle内置一个PT/SY的AMM，允许外部参与者提供流动性，用户交易PT通过这个AMM交易即可。而交易YT则更为复杂：
用户执行使用1SY买入X个YT的交易Pendle合约即从AMM里取出(X-1)个SYPendle合并两笔SY然后分拆XSY=XPT+XYTX个YT发送给用户，而X个PT则归还给AMM，由于XPT=(X-1)SY=XSY-XYT，池子总资产并不会出现变动用户卖出YT过程就反过来了，参见下方图片即可
那么Pendle的AMM是如何定价的呢?其AMM是从Notional借鉴过来，公式复杂，妙蛙种子帮你提炼一下核心概念在于：
到期时间越长，流动性分布越宽。到期时间越短，流动性越集中。流动性集中点在SY当前实际APY的位置。什么意思？举个例子，CurveV1的流动性集中在1:1的位置。PT占比在10%-90%区间波动时，利率在区间波动，MAX为设定参数，预估最大APY
之所以这样设计，估计是因为
交易形成的隐含利率应该会在实际利率附近，所以可以集中在此处到期日越长，未来利率预期不确定性更大，所以流动性分布宽一些便于偏差更大交易通过这些设计，Pendle实现了一个体验尚可的市场化利率交易，服务了固定利率和预期两波客户。
过往固定利率赛道失败的产品，多数没有兼顾住确定性+性，Pendle这块做好了，加上LSD/PerpDEX带来了大量的生息资产，Pendle便再次抓住机会进入上升区间。
谈完机制，可见Pendle的产品还是有可取之处的，不过其代币的价值捕获能力目前尚且较低
其核心捕获模式为
PT/YT的交易费，0.1%上下随时间动态调整，80%的归vePENDLE，20%归LPYT的利息，3%的归vePENDLEve-tokenomics，投票决定给哪个池子激励过去7日内交易量约为1M，年化交易费收入即为：1M520.001*0.8=40k
当前34MTVL，主要资产既包括LSD等低息资产，也包括GLP等高息资产，毛估估平均利率10%
年化利息收入即为34M0.10.03=100k
合计收入为140k，相对来说是比较少的，即时翻10倍也不能算多。所以未来还需要关注其bribe能否发展起来，毕竟LSD也算是个bribe大户，若能发展也会有不错的收益。
利率互换市场在传统金融内地位重要，对于机构而言更是尤其看重，不过这些美好的想象在上一轮DeFi大发展中并没有得到实际数据和表现支撑，固定利率赛道更是一个知名“证伪”赛道。
在RealYield兴起的当下，生息资产变得更有持续性了，若是体验和机制再优化优化，说不定也能老树开花，pendle就是个例子
总结：对于GLP/LSD等生息资产爱好者，可以实现锁定固定利率和利率预期这两个目标。其代币价值捕获能力目前尚且不是很突出，投资的话多多dyor。如果想了解GLP/LSD等生息资产，以及讨论的话，可参见该推文
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。