MAR:观点:为什么说以太坊终于有了足够强大的对手_Soda Finance

主流媒体认为ETH未来定将超越BTC,ETH的社区强大的无法被击败的观点是作者不能认可的。

指的不是那些所谓的新公链可以替代ETH,很多同学还是有疑问,尝试用大白话把其中的结构理清楚,毋庸置疑的ETH本身是非常非常好的项目。

但ETH这次对手是ETH的老师们在BTC上的组合拳,下面具体说说。

链的老师:BTC

V神早期也是想在比特币链上实现智能合约,btccore并不认可这个方案才有了ETH,ETH的区块结构,共识早期也都借鉴了BTC。

但链上去做智能合约的计算真的是好的方向吗?

链要跑共识机制,计算能力有限,所以ETH也转移了方向,改方向为区块生成是中心化的,验证是去信任的和高度去中心化的,这点V神在「Endgame」中也提到了。

CryptoFed要求与SEC就禁止销售代币令进行对话:1月19日消息,美国证券交易委员会(SEC)于2022年11月禁止CryptoFed DAO LLC注册和销售代币,而CryptoFed在听证会上表示曾寻求与SEC进行对话但并未获得答复。

CryptoFed称,SEC选择直接禁止而不是为其提供机会来处理所提交的文件并解决问题,是对其进行不公平处理。(Theblock)[2023/1/19 11:20:19]

模块化的老师:Celestia、Rollkit

ETH的升级路线其实是很曲折的,V神也并不是真的神,也有很多错的地方,早期V神还认为Plasma是未来方向,ETH要支持分片链让ETH实现百万级的TPS等说法都被V神自身抛弃,最终ETH的选择是模块化的路线,去年的ETH升级其实就是共识层与执行层分离,未来的EIP-4844升级就是实现以太坊的数据可用性层都是这个方向的升级。

BlockFi:正与多个监管机构积极对话:加密资产借贷平台BlockFi发推称,BlockFi正与多个监管机构积极对话,此前新泽西州证券局要求在该州停止运营的命令的生效日期已被推迟至9月2日生效。在此期间居住在新泽西州的居民不得创建新的BlockFi利息账户(BIA),但该命令不影响目前已有的的BIA客户和任何其他产品。此前报道,此前新泽西州证券局要求BlockFi利息账户(BIA)从2021年7月22日起停止接受居住在新泽西州的新BIA客户,后续该命令又被推迟至7月29日生效。[2021/7/29 1:22:14]

其实这是借鉴的Celestia的创始人MustafaAl-Bassam提出数据可用性,模块化区块链的方案,附上MustafaAl-Bassam和V神在18-19年间写的论文:

<https://arxiv.org/abs/1809.09044?>

火币论坛对话陈志武教授:比特币在支付领域的重要性得到提升:新加坡时间12月30日下午,耶鲁大学金融学终身教授,香港大学经济学讲席教授,香港大学亚洲环球研究所所长陈志武教授做客火币论坛,以“回顾与展望,从疫情到复苏”为主题,与火币商务副总裁Ciara探讨在疫情的持续影响下,企业该如何进行数字化转型。

陈志武认为2020年在疫情的影响之下,数字化给人们的生活带来了全新的体验, 就交易方式而言,2020年比特币在支付领域的重要性得到提升,包括其他数字货币或数字支付形式,已经渐渐成为一种标准。“现在大家都离不开数字货币,出门也无需携带大量纸币,这是一种全新的交易和合作方式,也再次体现出数字经济的重要性。”陈志武表示。

但陈志武同时提醒,“信任”问题依然是当前区块链和加密货币亟待解决的一大挑战。“我们必须应对这一新的挑战,找到解决方案,从而促进这种新的数字化生活方式和工作方式的持续发展。”[2020/12/31 16:08:56]

MustafaAl-Bassam现在做了自己模块化区块链项目,专门用来做数据可用性层的celestia,Celestia团队同时也为btc做了数据可用性这个项目就是Rollkit。

沈南鹏对话李小加:人工智能、区块链、大数据和云计算四大技术不是独立存在的:在第五届香港金融科技周上,红杉资本全球执行合伙人沈南鹏与香港交易所集团行政总裁李小加展开了一场别开生面的对话,在被问到技术是否会变成企业真正重要的竞争优势、以及当前人们提到新兴市场的A、B、C、D四大技术(AI-人工智能、Blockchain-区块链、Cloud-云计算和Data-数据)哪一个能真正改写金融业的基本面这两个问题时,沈南鹏回答说:AI、区块链、云计算和大数据这四种技术趋势,它们不是独立存在的,事实上这些技术是紧密相连的。为什么人工智能、机器学习已经有几十年历史了,但只在过去五到十年里获得了应用方面的加速落地,并形成方案去解决实际问题?这是因为我们现在可以对海量数据进行存储和分析,而云计算的发展使之成为可能。

所以,我认为不同的技术之间实际上都有一些相互联系,其中任何一个技术都有可能通向另一个技术,最终在现实生活里得到实际应用。金融服务领域的创新,实际上最重要的因素是人。比如港交所的优异成绩得益于李小加等管理团队的领导。如果关注兴起的产业或世界各地蓬勃发展中的金融机构,就会发现领导者恰恰都思想开明,他们拥抱技术,不同凡响。[2020/11/9 12:06:08]

Celestia团队为对Rollkit的介绍文档:

blog.celestia.orgblog.celestia.org

关于模块化区块链的介绍,这里也再普及一次

主要分4层:

**执行层:**交易的执行,以及状态的更改将在这里发送,交易的排序也由执行层负责。**数据可用性层:**将验证状态迁移所需的交易数据发布,存储。数据可用性的确认,验证状态迁移所需的交易数据的确认,从而初步确认排序。**结算层:**验证最终执行结果以及解决争议。**共识层:**就状态转换,交易的有效性达成共识,从而提供状态的最终确定性。想深入学习模块化区块链和数据可用性可以研究我们团队翻译的?Celestia白皮书和合并后ETH信标链的文章。

zk证明、Layer2、Layer3的老师:Starkware

以太坊未来的另一大主要方向就zk化,其实更精准应该是说有效证明,因为zk这个词更被大家所接受,就还是用zk,这里的zk并不一定要零知识性,参考ETH最新的路线图,数据可用性采样,以太坊的数据结构Verkle树,Rollup通通都在zk化。

Starkware有诸多产品,比如Starkex,Starknet,创始人Eli本身也是zk证明系统Stark的发明者,ETH的zk化,Layer3的布局,很大程度是借鉴了Starkware团队的思想。Starkware团队开发的Cairo语言也在扎根web3世界,Cairo语言不仅仅可以做为智能合约,Cairo更是第一个为通用计算创建可证明的图灵完备的语言,切入的市场和ETH的Solidity并不相同。Stark本身比较复杂,也是最近研究较多的部分,后续会独立围绕这一块输出更具体的干货。

比特币的闪电网络LightningLabs团队也尝试用Stark和Cairo这一套体系去改进BTC,参考之前推文。

相关产品有@ZeroSync_

附上Layer3与Stark的参考资料:

V神对L3看法的文章:

Whatkindoflayer3smakesense?vitalik.ca

还有一点值得提的ETH虽然也是模块化,但是ETH是啥都做,而且还想要实现兼容性,所以未来ETH升级的技术债务其实会比BTC这一套更多,例如EVM本身不适合zk,部分L2还得牺牲效率去实现zkEVM,抽象账户的升级等等,类似的技术债务还非常多,参考分析ETH升级路线以及ETH存在问题的分析的推文。

为何BTC技术债务更少

BTC的共识不需要改,ETH还得大改;BTC的数据可用性由Rollkit团队负责;BTC+Stark化由LightningLabs团队搭建;BTC本身可以计算,是不支持通用性计算,BTC作为结算层改进只需要添加支持可验证有效证明脚本就可,不需要像ETH一样要支持通用性计算;

BTC执行层链下的计算不限制用EVM,语言和框架也会多样化起来。类似抽象账户、EOF、zk友好性等功能,新的执行层在一开始就可以设计好这些。

引用社区朋友的一句话:

由于主流媒体和各种自媒体的长期宣传,大部分人眼中的BTC已经固化了。一方面大家认为BTC只能干财富存储,电子黄金这样的事。形成了习惯性思维。另一方面,你会发现几乎没有币圈媒体大量报道基于BTC的技术发展,这可能是因为推广BTC没有利益可言。这可能也是一个机会。

总的来说ETH的老师们在BTC上的组合,能掀起什么样火花,是挺值得关注的,当然这一套的运行也是像ETH升级一样需要几年的时间去一步步迭代。

实现后未来的L2,L3们有两个大选择,选择共识更强,安全更高,组合性强的BTC,还是选择社区更大,周边工具成熟,生态丰富,也在不断优化进步的ETH。web3的用户也是一样,你相信BTC还是ETH呢?

终于ETH有了足够强大的对手。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

[0:0ms0-5:545ms