在ordinals中，凡是用json铸造铭文然后解读的，大概率是把铭文当草纸用了，都有过度依赖中心化服务的风险。
1.背景
brc20有很多限制，这些限制包括只能用四字符作为币名、不能升级、双花风险、不能取消交易等。orc20目的是取消这些限制，可以说是一次brc20的硬分叉。看到这里是不是有点熟悉，btc生态祖传的分叉模式。
2.orc20是什么？
ORC-20是一种开放的标准，旨在增强比特币网络上的有序代币的功能，以改善广受欢迎的BRC-20有序代币标准。orc20向后兼容BRC-20，并提高适应性、可扩展性和安全性，消除重复消费的可能性。
3.orc20的改变
3.1可以改变初始供应量和最大铸币量。我认为这算不上是一种进步，固定初始供应链量和总量并不是缺点。orc20只是让ordinals发币形式更灵活了，固定和灵活只是一种选择，无关好坏。
美SEC寻求法院将专家发现报告延期，Ripple恐错过牛市行情提出反对:10月16日消息，美国SEC提交了一封信，寻求法院将专家反驳报告的截止日期延长至2021年11月12日，并将专家发现报告的截止日期从2021年11月12日延长至2022年1月14日。原告指出，延期将为双方分配足够的时间来准备反驳报告和至少14名专家证人作证。Ripple同意将反驳报告的截止日期延长至11月12日，但反对将1月14日的证词截止日期延长，以避免案件拖得太长，导致XRP完全错过牛市行情。此外，Ripple还打算在2021年10月18日对该动议提出反对。美国SEC向Ripple提出了一个妥协方案，准备将专家取证时限延长到12月22日，但被告方也拒绝了这一提议。Ripple认为，延期“可能会影响简易判决动议的简报日程”。注：在2021年12月10日之后，感恩节假期将开启假期季。（Coin Gape）[2021/10/16 20:33:43]
3.2命名空间没有固定限制，可以使用任意大小的名称。命名确实是痛点，尤其是绝大部分brc20四字母单词已经被提前铸造的情况下。
动态 | 纽约金融服务部批准Bittrex为错过提现截止日期的纽约用户开放提现服务:据Bittrex公告，纽约金融服务部（NYDFS）已批准Bittrex为错过提现截止日期的纽约用户提供撤回资金的服务。此前，纽约监管机构下令Bittrex在纽约州停止运营，并停止对纽约用户的所有交易服务。此外，纽约用户的账户在2019年6月9日被纽约金融服务部禁用。[2019/6/29]
3.3通过UTXO模型来确保在交易过程中没有重复消费。什么是utxo模型大家可以自行搜索一下，就是在发送一笔交易的时候，余额也会被当作一笔交易发到找零地址。这可以适当的解决双花问题，
例如将ID为1的10000个ORC分为两个部分交易发送给接收地址。每个交易必须具有唯一的nonce。步骤1：通过记录发送事件到接收方，向接收地址发送1000，步骤2：通过记录发送事件到发送方，将剩余余额发送回发送方，只有在剩余余额发送完成后，交易才能完成。
现场 | SEC专员：美国应对创新更加开放，以不错过区块链浪潮:金色财经现场报道，今日在CoinDesk 2019纽约共识大会上，美国证券交易委员会（SEC）专员Hester Peirce表示，她对目前的情况并不满意。到目前为止，SEC唯一的声明是对ETF的否决，但SEC正在慢慢地向前迈进。Peirce表示，加密行业的参与者可以做的一件事就是向SEC展示其技术，来跟SEC谈谈。他们必须能够快速做出回应，这能够让SEC相信他们真正处理过这些问题。Peirce称，令她感到沮丧的是，美国一直是一个能够使创新蓬勃发展的地方，但现在很多活动都发生在海外。她希望美国对创新更加开放，以不错过区块链技术的浪潮。[2019/5/14]
3.4允许取消交易，使用"op":"cancel",即可取消nonce的交易。
3.5允许已经部署的brc20币向orc20转移。只有brc20的部署者才能操作转移命令。
火星人徐子敬：传统投资机构应积极布局区块链领域 避免错过行业发展:火星人徐子敬在复旦大学管理学院创投会上发表演讲，他建议传统投资机构应及时由劳动价值论转变为交换价值论和主观价值论，积极布局区块链领域，成立独立的TokenFund，以免错过区块链行业的发展。[2018/5/12]
4.orc20新增的规则
4.1id标识，默认为1。标识符必须在共享相同标识符的ORC-20之间唯一，如果有两个具有相同标识符和相同ID的ORC-20，则应用“第一原则”，第二个ORC-20是无效的。
4.2nonce是与每个交易相关联的唯一标识符，它允许发送者跟踪其部分交易。通过在每个交易中包括nonce，发送者可以确保每个部分交易都是唯一的，不能被意外或恶意地复制，否则将危及交易的安全性。有了nonce，发送者还可以在发送取消交易时指定相应的nonce来取消特定的部分交易。这为ORC-20代币标准增加了额外的安全性和灵活性。
4.3"op":"cancel",取消某一个部分交易的操作。
4.4ug字段，是否可升级：true或者false，默认值为true。允许部署者后续升级ORC-20。
4.5wp字段，迁移：true或者false，默认值为false。用于代币迁移的目的，且不可逆转。只有原始BRC-20的部署者可以部署迁移事件。该包装器将原始BRC-20的元数据复制，例如相同的最大供应量和发行限制。
4.6Version:版本：当升级ORC-20时，它是有用的信息。通常，每次升级都应该更新版本号，这有助于标识不同版本的合约，从而方便后续开发、管理和使用。
4.7msg：消息：自定义文本、消息或宣言，可以任意大小。这个字段可以用来提供有关代币的信息，例如代币的目的、愿景、使用场景等等。这有助于用户更好地理解代币的价值和用途，并增加代币的可信度。
4.8CustomKey。仅用于自定义实现，例如税收-强制交易税，例如版税；铸造者-特殊铸造地址；图像-代币图像；tkid-代币ID；url-代币信息的URL。
这些可选的字段可用于定制化特殊代币的需求，在标准ORC-20协议中未提供的特殊功能上进行扩展。例如，税收可以用于在每次交易时收取一定的费用，版税可以用于向原始创作者收取作品费用等。铸造者可以指定特殊地址来授予铸造代币的权限等。
5.orc20的局限
5.1复杂，基于比特币生态的ordinals，简单也可以作为一个优点看待，但是在brc20将发币问题复杂化的基础上，orc20进一步复杂了。更多的定义，繁琐的操作容易带来更多的问题。例如迁移操作，带来了两份币。
5.2中心化，使用json的目的就是方便检索，检索必然会用到中心化服务，这也是当前ordinals生态中，除了nft其他应用的天然弊端。
5.3强制版税，大概就是把交易市场收版税的形式放到了规则中。在币上做版税我认为是作者没有想明白，作为nft，它本身的属性是艺术品，给艺术家交版税可以理解，作者和持有人是创作和使用者的关心。但是在币上，持币人应该更类似于投资人，投资人投给项目钱，还要给项目方交版税，这似乎不太合理。
5.4路径依赖，通过解读，我们可以看到orc20在做的事情是将比特币发币e往rc20靠近。那么带来了一个问题就是为什么不用erc20？
6.总结
一句话总结，orc20取消了一些brc20的限制，并且定义了更多的操作。
其实ordinals上发币，核心竞争力是中心化服务，而不是这个标准。只有形成闭环的认证都放在链上，才能防止中心化风险。
brc20的最大问题不在于限制太多，而是中心化依赖。orc20并没有解决这个问题，orc20是把brc20当作竞争者，目标是抢占市场。orc20对ordinals生态倒是没什么影响，但是对于brc20影响也有限。
如果这篇文章对你有一些帮助，请帮我转发并关注我的推特：ohxiyu，我会持续更新。
每天的文章都会在mirror备份。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。