RC20:长推:为什么说BRC20不会成为另一个ERC20_noot币brc20

注:原文来自@WinterSoldierxz发布长推,MarsBit整理编译

BRC20被过度炒作了。

它缺少构成区块链基石的核心原则:?

?不够真正去中心化

?缺乏可扩展性

?缺乏低成本交易

本thread主要讨论为何BRC20不会成为另一个ERC20。

委内瑞拉国民警卫队查封76台比特币矿机:委内瑞拉玻利瓦尔国民警卫队因发现合法运输加密挖矿设备所需\"文件不一致\",查封76台比特币矿机。值得注意的是,委内瑞拉去年已将比特币挖矿合法化,不过,所有有兴趣合法开挖比特币和其他加密货币的实体和个人必须向机构申请许可证。此外,一些加密挖矿活动仍然受到限制。委内瑞拉政府禁止在任何有补贴住房的低收入社区进行挖矿活动。(GNB)[2021/4/13 20:13:47]

铭文通过任意内容为sats进行铭刻,从而创建比特币原生数字艺术品和NFT,而无需单独的代币或侧链。?

掌柜调查署|钟庚发:Filecoin主网上线前直接购买矿机存在风险,云算力相对风险小:在今日举行的掌柜调查署中,ChainUP创始人兼CEO钟庚发表示,我补充一下什么是有效算力,我们买的Filecoin矿机的硬盘存储空间大小和有效算力不是一个概念,有效算力是指往硬盘里封装了可以产生收益的数据量。这个封装的过程是需要时间的,同等成本每T封装时间越短,性价比越高。首先是要有基本的判断能力,云算力投资上面提的两个指标非常容易进行判断。另外主网上线前个人直接购买矿机还是存在一些变化风险,云算力相对风险小。另外建议用户选择有实力和品牌背书的平台,不要信任任何收益的承诺,主网没有上线前整个网络的算力和Fil的价格都没有确定,收益也是不确定的。[2020/7/4]

这导致过去一周的牛市,每日费用超过6万美元。

动态 | 针对比特币矿机延迟交付的诉讼,美国联邦法院或将产生首个判例:美国联邦法院针对比特币矿机延迟交付的诉讼案件仍在审理之中,在该案件里的原告方 Columbia River Techs 诉讼被告方 Blackhack 未能按时交付大约 40 万美金的矿机设备,该法院驳回原告部分主张,但维持包括被告方的代理人关系等关键主张以确保继续审理此案。被告方 Blackhack 曾表示与原告未直接签订合同,原告是通过一家名为 Coin Miner 的公司签订购买矿机合同,因此要求法官驳回此诉讼。美国联邦法院表示,Coin Miner 与 Blackhack 具有委托代理关系,因此 Blackhack 与此案有关,但将驳回原告诉讼被告为不当利得等主张。对于如何衡量或界定延迟以及未交付比特币矿机而造成的损失,目前美国法院还没有任何判例,但此案中的法院表示现在驳回全部诉讼还为时过早,该案有望成为美国首个判例。[2019/10/7]

尽管不可否认的是,BRC20在炒作方面有一个近乎完美的故事,但人们对这一体系持批评态度。

他们不满的原因是什么?

BRC20与生俱来的特性阻碍了我们所追求的所有改进:

??从整体的角度去中心化

??L2Gas优化

??对DeFi的可扩展性

?BRC20没有勾选上述任何一个选项,它引发了中心化的恶性循环。

??网络缺乏智能合约功能

??中心化的市场,比如@unisat_wallet出现了

??BTC无法拒绝无效的铭文

??Unisat在确定铭文合法性方面的主导地位

铭文先到先得的机制和基于挖矿费的交易,使得小规模参与者铸币不公平。

而存储在内存池中的交易可以被那些提供更高手续费的交易所取代,进一步使问题恶化。

?盛行的“先进先出”方法和与交易相关的挖矿费用的影响可能会带来负担。

如果代币最终归零,这将导致资源浪费。

不少散户只关注Gas成本,但其实存在隐性成本——第三方收费、平台和网络延迟。

BRC20市场目前尚处早期阶段,既带来了机遇,也带来了风险。?

不要让FOMO情绪影响了你的判断力。

?

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

[0:15ms0-3:488ms