从技术社区了解到，自7月20日Bystack主网上线后，现已平稳运行了10天，全球逾60个机构在参与共识节点竞选，目前已经获得共计1.3亿BTM的投票。
PoS共识机制自2012年首次应用于PeerCoin，至今已过去7年时间。越来越多的区块链项目在采用PoS机制。而PoS与PoW之间的优劣争论也一直不断。比原链作为既有应用PoW机制的Bytom主链，又设计了PoS机制侧链，且将两者结合在Bystack中的公链项目，必然为大众所关注和讨论。7月30日晚，比原链段新星接受InfPool《PoS百家谈》的专访，就PoS、PoW共存的机制，以及Bystack平台的发展规划进行了观点分享。
以下为访谈内容实录。
Q1：比原链今年推出的Bystack平台和火石计划吸引了很多眼球，能请段总先为本次的听众解释一下Bystack平台是什么吗？它对于比原生态的意义是什么呢？
段：Bystack首先是一个Staking平台，目前已经实现了Bytom比原链的Staking业务，可以有效的调节Bytom的经济模型和参与结构。
AI对话机器人平台GameOn Technology完成3500万美元B轮融资，B3 Capital等领投:12月7日消息，AI对话机器人平台GameOn Technology宣布完成3500万美元B轮融资，本轮融资由Mirae Asset Venture Investment、Mighty Capital和B3 Capital领投，NFL密尔沃基酿酒人队老板Mark Attanasio和明尼苏达维京人队老板Wilf家族参投，截至目前该公司融资总金额达到近5400万美元。
GameOn的现有投资者包括SnoopDogg、NFL传奇人物乔·蒙塔纳、NBA名人堂成员加里·佩顿以及NBA球员安德烈·伊戈达拉和穆罕默德·班巴。2019年，GameOn签署协议，为NBA、NHL和PGA巡回赛运营的联盟账户推出Facebook Messenger聊天机器人。[2022/12/7 21:27:40]
Q2：我们注意到您把staking单独列出来谈，可能有用户还不太熟悉这个词，staking指的是在PoS公链上用投票来参与挖矿的行为，持币投票即可挖矿。相比PoW用矿机挖矿会方便许多。那么想问段总，您能否再解释一下staking对于比原生态而言有怎样重要的意义呢？为什么强调Bystack首先是一个staking平台。
三箭联创：计划与所有债权人公开对话，以找到更好的办法:12月3日消息，三箭资本联合创始人Kyle Davies发推表示，我们的清算人似乎拒绝与我们进行建设性的接触。几个月过去了，银行账户里有现金，最低限度地出售资产，但仍没有向债权人支付任何款项。让我们与所有债权人公开对话，以找到更好的办法。[2022/12/3 21:20:14]
段：就我而言，Staking是行业大的变化发展方向，但不是抵押投票这么简单。传统矿业的上下游已经开始固化，这一点非常明显。而且POW激励模型中有一定的不足之处。
比原链作为一条POW公链，需要“设计和实现一套完整的，低门槛的，利于更多方参与的模式”。Staking是引入更多利益相关方，来持续参与共建的重要途径。公链的发展是持久战，不可能一蹴而就。而这些共识节点的质量，参与方的质量，决定了公链未来生态的质量。目前第一批已经六十多家参选，42家现在已经成为我们的共识节点和备选节点，其中有开发者社区、媒体、托管方等等……
沈南鹏对话李小加：人工智能、区块链、大数据和云计算四大技术不是独立存在的:在第五届香港金融科技周上，红杉资本全球执行合伙人沈南鹏与香港交易所集团行政总裁李小加展开了一场别开生面的对话，在被问到技术是否会变成企业真正重要的竞争优势、以及当前人们提到新兴市场的A、B、C、D四大技术（AI-人工智能、Blockchain-区块链、Cloud-云计算和Data-数据）哪一个能真正改写金融业的基本面这两个问题时，沈南鹏回答说：AI、区块链、云计算和大数据这四种技术趋势，它们不是独立存在的，事实上这些技术是紧密相连的。为什么人工智能、机器学习已经有几十年历史了，但只在过去五到十年里获得了应用方面的加速落地，并形成方案去解决实际问题？这是因为我们现在可以对海量数据进行存储和分析，而云计算的发展使之成为可能。
所以，我认为不同的技术之间实际上都有一些相互联系，其中任何一个技术都有可能通向另一个技术，最终在现实生活里得到实际应用。金融服务领域的创新，实际上最重要的因素是人。比如港交所的优异成绩得益于李小加等管理团队的领导。如果关注兴起的产业或世界各地蓬勃发展中的金融机构，就会发现领导者恰恰都思想开明，他们拥抱技术，不同凡响。[2020/11/9 12:06:08]
还有一方面，单列Staking业务，也是对团队需要密切关注业界的一个自我提醒和警示，避免一味“为做开发平台而做开发平台”，走到无币区块链BAAS平台的老路和死路上，过去几年中，纯粹的联盟链企业基本全军覆没，、链游类DAPP也是昙花一现，这样失败的例子太多了。
火币“DeFi预言家”项目对话：Terra基于费用模型搭建网络生态:8月25日，火币全球站“DeFi预言家”活动正式启动，邀请到活动中四个DeFi项目线上对话。来自Terra项目生态发展负责人Daniel Hwang表示，Terra的运行基于费用模型，其生态系统网及络基于费用模型有很大的优势。Daniel在分享中介绍，目前Terra的累计交易收入排名第三，仅次于比特币和以太坊，迄今为止已超过430万美元。其中Terra验证者获得的奖励超过了80万美元。相比于通货膨胀模型，Terra基于费用模型的重要之处在于它呈现的是客观估值。从CHAI应用程序来看，实际消费者对商家购买的真实外部价值可以在区块链上呈现。这些真实的交易费用对实际估值和网络安全至关重要。[2020/8/26]
所以我在开头把Staking平台这个单列，强调了一下。
Q3：是的，staking能让更多的利益相关方集合到生态中来，并且PoS的高性能也为企业级应用开发提供了技术可能，想问下Bystack何时可以让开发者开发应用呢？您比较期待哪些领域率先落地应用呢？
Steemit官方：解决问题的唯一途径是对话:3月8日，Steemit官方发推称想和孙宇晨合作。同时，Steemit官方表示，冻结任何账户都是不对的。这其中或许有沟通不畅和遭误解的地方，目前的现状是这样，但解决问题的唯一途径是对话。[2020/3/8]
段：目前部分服务已经可用，例如这次各个节点的投票服务就是通过Bycoin实现的，也可以基于Bycoin做比原上资产的托管及跨链转帐。在开发上，我们第一步偏重商家和企业的开发者：Byone正在逐步提供商家的资产、数据的快速上链功能。其他的，例如开发框架Bystore，业务中台Blockcenter和微服务框架Gostack也在进行中。
对于应用落地，我倒不做预设。但比原的技术架构及实现上，例如UTXO扩展模型，严格安全的Equity合约一向是偏向资产类应用的。
Q4：还有一个大家一直以来都十分关心的问题，请问段总和您的比原团队是出于什么样的考虑，决定在一条PoW的公链上搭建基于PoS机制的侧链或BaaS平台呢？
段：主要还是看重Staking这个大的方向，引入传统矿业以外的B端用户参与。其次，解决我们POW主链的可扩展性限制。Bystack部署后，我们已经将TPS由以往的<100TPS提升到目前Vapor上实际运行的～10000TPS，未来还会有数量级上的提升。
Q5：是的，vapor侧链的转账速度让我对它的可扩展性非常有信心。比原既建设了PoW机制的公链，又实践了PoS机制，所以您在这一个问题上会很有发言权：在您看来，PoS机制和PoW孰优孰劣？或者它们各自有哪些比较好的特点？
段：两种共识机制没有孰优孰劣之分，更多的是侧重点不同。POW准入低、去中心化程度好。只有足够的去中心化，安全性，才可能支持分布式的金融资产类应用；DPOS可扩展性强。只有足够高的可扩展性，才可能支持企业级服务。
Q6：您觉得PoW+PoS的机制相比于单一共识机制，会存在优势吗？
段：会有的。单一共识机制和单链有自身内在的限制，无法通过单链和单链分层来解决。主侧多链，合理化分工可以解决目前的问题。
Q7：您提到了相比单链具有优势，我想到了一个例子。Bystack定位是让企业、个人可以便利开发应用的平台，我想到EOS的全名直译就是”企业操作系统“，两者都是可以为企业提供DAPP开发的平台。您觉得相比采用单一DPoS机制的EOS，PoW+PoS的Bystack是否存在优势呢？
段：EOS做得不错，但与我们的方向不同。比原链致力于实现多样资产和可编程经济，但作为资产类应用，我们既要考虑到现实世界的高性能需求，同时也需要重视一个抗审查的去中心化的全局账本、资产网络对于基础的金融、资产类服务的意义。
Q8：是的，比原链不仅是资产交互协议的专家，也是做到PoW公链完成staking的行业首创者。我看到您前几天在朋友圈和微博上说，可以为想做staking的PoW公链提供技术解决方案，现在和您联系要做staking的PoW公链多吗？您觉得PoW公链做staking的目的主要是什么呢？
段：这个我前面讲比原的时候已经提到了。PoW目前的激励设置存在不足，需要纠正。就在前不久，就有一条PoW公链在向社区募集资金，原因是为要他的核心开发者没有薪资，后续开发难以为继。这显然是不合理的。公链的最终繁荣需要考虑多方的参与者和贡献者的利益。
Q9：这是一个非常生动的例子，原有的算力挖矿只能奖励给矿工，而staking可以奖励给生态的多方。我看到比原侧链现在的节点，除了InfStones这样的节点运维服务商，也有很多钱包、资本、开发者社区等，相信大家协力可以为比原未来的商业应用与生态建设助力。我稍微统计了下，包括Bystack在内，PoS公链项目目前投票挖矿的年化收益率都在10%左右，而在币价波动剧烈的币圈，可能一天的涨跌就有10%甚至更多。在很多PoS社区中经常会听到持币人说投票挖矿收益不如做波段这样的声音，您如何看待这种观点呢？
段：任何投资都有风险。客观讲，不论做波段、质押挖矿、买多买空，还是长期持有都不能完全规避风险。比特币涨这么多，但很多买比特币亏的一干二净的不也还是一大把嘛。
投资是个个性化的东西，需要考虑个人的资金实力，风险承受度以及性格、心态，乃至价值观。比如：你是法币本位还是币本位，是短期投机者还是长期投资者，对未来是悲观还是乐观，主要是依靠波段致富还是选择优质资产和价值投资。这个我觉得还是要了解你自己和你自己的类型、期望，从而选择合适的手段，量体裁衣
是的，PoS与staking机制使得持币者与矿工的身份重合，持币者也可以参与维护公链的价值。看好一条公链，参与它的staking，是长期来看推动公链价值增长的途径。
PoS是权益证明共识机制，相比PoW而言具有更高的可扩展性而具有差异性优势，更适合商业应用与企业及服务。同时，staking可以调动起生态内多方的参与者和贡献者的利益，包括比原链在内的原PoW公链也在逐渐拥抱PoS机制，采用主侧链多链、PoW+PoS多共识共存的形式，既保障主链安全，又保障侧链扩展性。希望这能为更多的公链带来启发，使得公链生态能够逐渐完善，越来越好。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。