NET:Delphi Digital:多角度数据分析Arbitrum,相比Optimism和zkSync而言具有哪些优势?_MARKETING价格

通过监控交易数量、总价值锁定、安全成本以及最终利润等使用量度,我们可以发现,L2区块空间的需求有着明显的上升态势。

毫无疑问,OP和ARB的空投有助于推动它们各自网络的活动增长。然而,持续的使用和增长已经证明,这不仅仅是一时的火爆。

对冲基金Three Arrows Capital持有灰度投资比特币信托总量的6.26%:对冲基金 Three Arrows Capital 称其持有灰度投资比特币信托(GBTC)的21,057,237股,占据GBTC总量的6.26%,价值超过2万枚比特币。此前报道,截至5月28日,比特币第三次减半后,灰度投资旗下比特币持有量增加近5.56%。同期,灰度投资增持的比特币数量为同期矿工开采的比特币总量的150%。[2020/6/11]

此外,随着zkSync的主网上月的推出,伴随着其预计即将到来的空投,zkSync也见证了一波活动激增。实际上,zkSyncEra现在有着Ethereum上排名第三的L2TVL。

灰度投资创始人:高盛认为包括比特币在内的加密货币不属于资产类别:灰度投资(Grayscale Investment)及区块链风险投资公司DCG创始人Barry Silbert在推特上表示,“刚刚查看了高盛客户电话会议中有关黄金和比特币的幻灯片。 此幻灯片标题总结了高盛的看法:‘包括比特币在内的加密货币不属于资产类别’。”

此前消息,比特币和加密货币将成为投资银行巨头高盛即将召开的客户电话会议的中心议题。该电话会议定于5月27日周三北京时间晚间10:30召开,主题为“美国经济前景及当前政策对通胀、黄金和比特币的影响”,将关注宏观经济趋势及其对金融市场的影响。据悉,该会议由之前多次看衰比特币和以太坊的高盛首席投资官Mossavar-Rahmani主持。[2020/5/27]

因此,在以TVL为基准的前3名L2中,哪个最赚钱?为了找出答案,我们只需计算出手续费收入和L1调用数据安全成本之间的差额。

动态 | 灰度投资Q3报告:84%的资金来自于机构投资者:早间提及,灰度投资发布Q3报告,本季度投资流入超2.5亿美元,较上季度增长两倍。不过,本季度灰度的信托产品普遍出现回调,其中比特币信托季度回报率为-29.4%,以太坊信托-40.1%,而Zcash与LTC信托跌幅最大都超过60%。第三季度,以对冲基金为代表的机构投资者仍是灰度资金流入组成的强劲动力,其中84%的资金来自于机构投资者,相比于近一年来的80%有所增长,此外相较于上季度75%的占比也有所增长,机构投资对加密货币的兴趣只增不减。此外,近80%的资金流入与将数字资产转换为灰度家庭系列“in-kind”产品以换取股票的贡献份额有关,而这一趋势近期有所加速,在过去的12个月里该占比仅71%。[2019/10/16]

在过去的12个月中,Arbitrum的净利润约为5200个ETH,比Optimism高80%。考虑到zkSyncEra刚刚推出,将其纳入比较并不合理,但是作为参考,自推出以来,zk已经创造了约50个ETH的利润。

因此,从原始利润的角度来看,Arbitrum显然比Optimism更具优势。但是这只是交易量增加的结果吗?是也不是。

虽然Arbitrum的利润比Optimism高80%,但它只有54%的交易量和28%的收入增长。简而言之,Arbitrum的交易成本更低,这导致每个交易的收入较少。真正的答案在于L1安全成本,Arbitrum仅比Optimism高20%的安全成本。以每笔交易计算,Optimism为L1调用数据支付的费用几乎是Arbitrum的两倍。

Rollup的需求量还将继续增长。随着L2生态系统的不断发展,其盈利指标也会随之提高。目前而言,由于吞吐量更高且安全成本更低,Arbitrum相对于Optimism和zkSync而言具有更强的盈利能力。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

[0:0ms0-3:564ms