Coinfirm公司最近公布的一项调查结果显示，全球216家加密货币交易所中只有14％具有监管机构的许可。考虑到很多司法管辖区内的加密货币交易所都发生过黑客攻击、以及市场操纵等情况，如此低的监管覆盖率不足为奇。
Forbes认为，统计数据部分反映了这样一个事实，世界各地的监管机构仍在研究如何对加密货币和相关金融中介机构进行监管。在这个过程中，他们将面临很多挑战：
众议院金融服务委员会主席：新的加密税收提案试图“扼杀”美国的数字资产行业:金色财经报道，美国众议院金融服务委员会主席Patrick McHenry发布了一份声明，反对财政部和国税局 (IRS) 发布的关于数字资产报告要求的拟议规则。
McHenry表示：“关于数字资产报告要求的拟议规则制定通知是拜登政府持续攻击数字资产生态系统的另一个战线，在《基础设施投资和就业法案》通过后，两党众多立法者明确表示，任何拟议的规则都必须是量身定制的和明确的。我很高兴看到拟议规则中延迟的生效日期和其他活动的豁免反映了两党法案《美国保持创新法案》。然而，它在许多其他方面都失败了，与法律其他部分相关的任何其他规则制定必须遵守国会的意图”。
McHenry还表示：“拜登政府必须停止扼杀美国数字资产生态系统的努力，并与国会合作，最终为该行业制定明确的规则。我期待推进我的两党解决方案——《美国保持创新法案》——以解决这些误导性的报告要求，保护市场参与者的隐私，并确保数字资产生态系统能够在美国蓬勃发展”。[2023/8/26 10:03:37]
1.在降低风险的同时充分利用金融创新。监管机构和企业必须努力了解对方在合作制定监管标准时的立场，对交易所实施严格的监管政策可能会使其转移到监管宽松的司法管辖区内。当不同国家的政府应用不同的加密定义并采用不同的加密政策时，就会出现这种不一致的情况。
欧洲最大资产管理公司Amundi：高通胀会让比特币引起更多关注:金色财经报道，欧洲最大的资产管理公司、市值2万亿美元的Amundi表示：“如果通货膨胀率仍然高于目标，有限供应量的比特币可能会引起更多关注。”[2023/3/8 12:49:53]
2.加密货币模糊的定位。目前，不同类型的加密资产之间的区别及其法律地位仍然模糊不清。现行的证券法在数字货币发明之前就已存在。美国证券交易委员会使用70多年前的Howey测试方法来确定投资性的代币是否是证券。不过，某些SEC官员承认市值排名前二的加密货币比特币和以太坊并非证券。
广州10条公交线可用数字人民币支付乘车费:8月21日消息，8月19日，广州市上线数字人民币付款码支付公交乘车费用的试点功能，成为国内同类城市中首个开通该功能的城市。乘客开通数字人民币建设银行钱包，即可在旅游观光1线等10条公交线路，通过“数字人民币”APP使用数字人民币付款码支付乘车费用，体验安全便捷的数字化出行。（新华社）[2022/8/21 12:38:25]
3.分散的监管体系。除了在联邦层面拥有多个监管机构外，美国的金融系统还把一些职责下方到各州。CFTC前主席TimothyMassad表示，国会距离解决加密资产的监管问题还有很大的鸿沟。Massad写道，
“所有加密资产交易网站都应该发布相同的警告，因为监管方面的鸿沟宽且危险。现在的情况是，欺诈很普遍，投资者保护很薄弱。这个鸿沟是我们支离破碎的监管体系造成的。虽然少数机构拥有一定的管辖权，但没有那个机构拥有足够的权力。鸿沟正处于交易活动最频繁的地方。”
4.金融技术创新。加密资产等金融技术在早期创新的过程中往往不是那么成熟稳健，这应该允许用户进行规避或内部控制。此外，加密交易所可能会承担多种功能，同时作为市场、经纪人、托管方甚至是资产的专有持有者。这可能导致难以监管的利益冲突风险增加。与股票和商品交易所相比，该领域还缺乏足够的对交易或账户进行监管的第三方工具。
这种监管的缺失会导致加密货币市场对市场诚信和投资者保护造成持续威胁。《彭博商业周刊》在2019年7月25日的一篇文章中提到了加密交易所操纵交易的问题。作者表示，“交易股票等传统资产的主要交易所会受到严格的监管。但加密货币交易所没有这些，投资者无法知道他们看到的交易量和价格真实与否。”前CFTC主席GaryGensler指出，该监管机构的重点是通过防止市场操纵来保护投资者。
美国一些州在数字资产监管方面起到了带头作用。
怀俄明州区块链联盟的CaitlinLong提到怀俄明州通过了13条符合区块链的法律，并制定了建立直接产权的监管框架，确保拥有加密货币的人受到保护。他们的重点是使消费者免受交易所或托管人破产的影响。
图片来源：pixabay
作者XiuMU
本文来自比推bitpush.news，转载需注明出处。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。