视频来源:CryptoGurus,由Cobo钱包原创编译。
传奇基金经理,世界上最伟大的投资者之一RayDalio最近写了一篇文章,文中提到,投资者在做投资决策时应该着眼未来而非过去。
这就要引出本文的主题——范式转变
大约每10年,世界都会发生巨变,如果你能把握每一次转变,就能收益颇丰。正如Dalio所说,认清你所处的范式,观察它是否不可持续,以及构想一下当这种不可持续走到尽头,范式转移将如何发生。
总是有巨大的不可持续的力量驱动着这种范式,比如,历史上有很多低利率时期:
桥水基金创始人:全球经济可能因新冠肺炎疫情损失20万亿美元:桥水基金创始人达里奥:全球经济可能因新冠肺炎疫情损失20万亿美元;预计新冠肺炎疫情将使美国企业损失5万亿美元。(金十)[2020/4/16]
低利率意味着借钱便宜,这时,企业就可以贷款投资公司。这种范式/时期的特点是投资增长,经济蓬勃发展。但这种情况不会永远持续下去,因为实体借贷和购买这些资产将耗尽借贷能力,债务人会受到挤压,信贷问题也会出现,这就会导致资产价格下跌,经济发展放缓。作为一个投资者,最大的错误之一是假设范式永远不会结束。
2008-2009年的金融危机是最近一次的重大范式转移,给经济带来了大衰退,很多投资者深陷泥潭。为什么呢?因为在这场危机的前几年经济繁荣发展,很多人错误地认为这会永远持续下去。
桥水基金创始人:仍保持流动性 允许客户赎回:3月18日,市场传言桥水在此轮暴跌中爆仓。桥水基金创始人、联席首席投资官达利欧公布了旗下各支基金今年以来的回报表现。他还提及,也像过去一样,桥水保持了流动性,以便能够基于市场条件变化调整投资组合。“虽然这次我们遭受了一些损失,但损失仍在有可能恢复过来的可接受范围内。我们仍保有流动性,有能力调整头寸让客户获得流动性(资金),而不是限制客户赎回。”今年截至3月16日,旗下两大旗舰基金纯粹阿尔法基金和全天候基金,目标波动率分别为12%和18%的两个纯粹阿尔法基金分别下跌了约14%、21%。目标波动率分别为10%和12%的两个全天候基金分别下跌了约12%、14%。(财新)[2020/3/18]
回顾历史,我们可以看到这种错误发生过一次又一次。
有意思的是,一个范式通常会持续大约十年,每个十年接近结束的时候,一般都会有巨大的经济波动。2019年,目前的范式可能会走到尽头。下个十年会迎来什么呢?
桥水基金创始人:“爆仓”是谣传,目前桥水一切安好:3月18日晚间,达里奥最新表示,今天有传言桥水“崩了”、“遇上麻烦了”。我向你们保证这完全是错误的,桥水一切安好。桥水的财务状况非常稳定,既没有出现在目前情况下与我们预期不符的投资亏损,也没有出现与我们过去45年来做投资的常态不符的损失。我附上了我昨天发给客户的信件来说明事实情况。希望你能阅读来了解目前的事实是如何。你要知道有不善的人会试图传播谣言来造成伤害、制造恐慌。他们让危险的境况变得更加致命。他们应该被找出来并受到严惩。我想或许我们已经找到了谣言的传播人,可能的话,我们会采取法律措施并向大众公布。(一财)[2020/3/18]
要回答这个问题,我们首先要考虑2009年以来当前范式的主要驱动因素:
第一是低利率;
声音 | 桥水基金创始人Dario:比特币的高波动性使其不适合积累财富:对冲基金桥水基金(Bridgewater Associates LP)创始人Ray Dario在评论比特币时指出,比特币没有履行其货币职能,尤其是比特币的高波动性使其不适合积累财富,投资者应该远离它。Dario表示,多元化是规避风险的正确手段,投资者应该将部分投资转化为黄金。(Coinpost)[2020/1/22]
第二是量化宽松政策。
我们首先看一下低利率——利率意味着个人和公司借钱的成本。假如一家公司以1%的利率借入100万英镑,1年后预计还1万英镑的利息;如果利息是10%,那就要还10万英镑的利息;如果利率从10%降到1%,这家公司就省了9万英镑,然后他们就会有更多的钱去发展业务。当公司能够比较便宜地借到钱时,就会刺激经济发展;所以,当经济萧条时,政府普遍会降低利率,贷款门槛降低,就会推动经济发展,2009年,全球经济呈现强劲下滑趋势,各国政府纷纷降低利率来应对。
声音 | 桥水基金创始人:如果我是政府的话 我不会允许发行数字货币:全球最大对冲基金桥水基金(Bridgewater Associates LP)创始人达里奥刚刚表示:如果我是政府的话,我不会允许发行数字货币。(金十)[2019/10/18]
第二:量化宽松政策
量化宽松是印钱的另一种好听点的说法。很明显,印钱不会给人们增加信心。在量化宽松政策中,央行通常会凭空多印钞票,然后拿这些钱来购买资产,尤其是政府发行的债券。这种情况会产生两个主要的影响:第一,政府债券的价格因为需求增加而上涨,而价格上涨又让政府债券变得对投资者不那么有吸引力,第二,企业有更多的钱去消费。
当他们考虑要把钱投到哪儿的时候,可能会选择政府债券,因为这通常是最安全的投资品,但由于债券价格涨得太多,他们可能会寻找风险高、回报高的投资品种,导致经济刺激进一步加码,全球利率降低到不能再低的水平。事实上,一些国家,比如瑞士、丹麦和日本已经出现了负利率。
还是举之前的例子,如果一家企业以1%的利率借了100万英镑,1年后,这家企业需要付1万英镑的利息。但如果利率是-1%,借100万英镑1年,借方需要付给贷方1万英镑的利息。是的,也就是要花钱让别人来借钱。
如果我们有台时光机器,回到20年前,跟一个经济学家说负利率会真实发生,他可能会嘲笑你。因为这是非常不可持续的。
那么,量化宽松呢?
2009年以来,量化宽松或大量印钱起到了非常有力的刺激效果。然而随着时间推进,它的效果逐渐减弱。而且,在量化宽松政策之后进行量化紧缩也造成了市场的“缩减恐慌”。
接下来会发生什么?
货币政策一般在两种模式间换来换去。一种情况下,通过低利率帮助借款人以更低的成本借到钱;另一种情况,通过提高利率增加贷款成本以鼓励贷款人。通过观察央行最想帮助哪方,以及他们会采取什么样的措施,我们可以发现接下来的范式会向什么方向发展。
RayDalio认为,很明显在正常的经济环境下,央行会偏向于帮助借款方,这意味着降低利率,加大量化宽松力度。然而,这两种方法的效果都在逐渐减弱。
还有什么其它的方法吗?
Dalio认为债务货币化和货币贬值会逐步加速,这将降低货币的真正价值和贷款人的回报。
这同时也是对贷款人忍耐度的一种考验,在这种实际负利率的情况下,他们还能坚持多久才会开始选择其它资产。
换一种说法,通过降低法币的价值,使贷款的吸引力越来越小。投资者会寻求更高风险的投资,从而刺激了经济发展。随着风险和冲突的增加,现金、债券这样的储蓄方式安全系数降低
那么,哪种投资方式比较好呢?
Dalio认为,那些最有可能表现最好的投资,将是那些在货币贬值、国内和国际冲突严重时表现良好的投资,例如黄金。
基于这个原因,Dalio认为考虑在投资组合中增加黄金,既可以降低风险,也可以提高回报在他的范式转变讨论中得出的结论是,大多数传统投资,如股票、债券、储蓄现金,未来几年很可能都收益不佳。相反,他强调黄金是一种长期以来被视为对冲传统市场的资产,对冲传统市场意味着与传统市场的表现相反。
我们回顾一下上一次经济大危机:
美国股市的一个重要指标,标普500指数从2007年开始近乎跌了一半,直到2009年才触底反弹。同时期,黄金价值稳健,为投资者带来了积极的回报。随着去中心化技术的出现而发展,像比特币这样的加密货币走入大众视野。
由于去中心化的设计和有限的供应量,比特币不受zf影响,也不可能通过印刷可得,因此被很多人视为可以对冲传统市场的数字黄金。虽然Dalio在文中没有直接提到比特币,但他有强调市场对冲。我和你们中很多人一样相信比特币正逐渐向对冲资产转变。
不过我也要提醒一下比特币持有者,包括我自己:
虽然有些人认为比特币可以像黄金一样是传统金融市场的一种对冲,但它毕竟是一种新兴资产,尚未被大众认同,许多人仍将其视为投机品,在这种波动性强的资产上投入太多,可能会让你承担太大的风险。
虽然比特币社区坚信比特币是新的黄金,认为不必在二者之间做选择,但事实上,黄金在全球范围内广受认同,而比特币还是新兴事物,更合理的建议是投资者将二者都配置到自己的投资组合中。
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。