AND:观点:中美货币战争可能是比特币的生死存亡时刻_比特币

全球经济面临11年来最大的危机。

从理论上讲,这应该是比特币闪耀的时刻,有机会证明自己是一种不受风险影响的不相关资产。最终,结果可能会结束。但是前面还有一条崎岖不平的道路,对于比特币和nocoiners来说都是如此。

在我们进行比特币上涨或下跌之前,让我们深入了解为什么全球金融的现状如此令人不安。

背景

这一切都始于上周一,人民币兑美元汇率跌至人民币7.0元以下。

几乎同一时间,美国财政部表示将中国列为?“汇率操纵国”,这一举动理论上将给特朗普政府提供法律保护,对中国实施惩罚性制裁。?市场对中美贸易摩擦感到不安,这是针对汇率贬值的针锋相对的反馈循环,助长了贸易和增长的破坏性下行螺旋。

现在,这种恐惧可能永远不会发生。

观点:华尔街分析师预测未来一年Coinbase股票将有一倍上涨空间:金色财经消息,据Watcher.Guru发推称,华尔街分析师预测未来12个月Coinbase股票将有100%的上涨空间。[2022/4/17 14:29:07]

周四,中国人民银行帮助缓解了投资者的担忧。在购买更多人民币以稳定其价值时,它暗示目前不打算用汇率作为贸易武器。

此外,美国的声明毫无意义。

根据财政部自己的定义,操纵需要对市场进行持续的,片面的干预以削弱本国货币。但人民币的下跌是因为中国人民银行短暂地削减了之前支持?它的干预措施?。

如果有的话,中国在过去五年中一直与市场操纵相反,支持人民币升值,希望降低市场操纵率,这一切都是为了重新调整国家经济增长模式,使其远离对外国出口的依赖。

在此基础上,国际货币基金组织或世界贸易组织绝不会支持特朗普政府的案例,即中国是汇率操纵国,如果单方面以此为基础对中国进行报复,美国就容易受到非常有害的国际制裁。

观点:由于用户基数低于市场预期,主要元宇宙协议表现欠佳:4月6日消息,数据显示,三种主要元宇宙协议:Decentraland、Axie Infinity和The Sandbox的代币今年以来都在下跌,表现明显不如比特币。尽管风投资本对这三款游戏都很感兴趣,并且已经向元宇宙和GameFi投入了数亿美元,但一些市场观察人士表示,日活用户(DAU)数量未能反映投资水平。

“与《堡垒之夜》、《侠盗猎车手》、《糖果传奇》等传统游戏不同,目前这款游戏没有吸引玩家的自然粘性,让玩家愿意花钱继续玩下去,”Web3分析师DeFi Vader在2021年8月关于Axie Infinity的一份报告中写道,“如果其中一款或几款游戏能够创造自然的用户粘性,那么DAU的增长将不再主要依赖于日收益。”

根据DappRadar的数据,在过去30天里,Axie Infinity的平均日用户数量比前一时期下降了30%,降至约107240人,The Sandbox的日用户数量下降了29%,降至1180人,而Decentraland的日用户数量平均减少了15%,降至978人。(CoinDesk)[2022/4/6 14:07:58]

连锁反应

观点:绝大对数NFT将在未来1-2年崩盘:VaynerMedia首席执行官Gary Vaynerchuk发推称,99%的NFT不会是好的投资,在未来12到24个月会有一些大规模的崩盘。很多人会感到困惑,认为这是一种时尚,那是在它变得很好的时候。这将是一个有趣的十年。这1%将是有史以来的回报。

有网友评论称,“比特币也是如此。会像其他东西一样循环往复。会很刺激。”对此,Vaynerchuk回复称,“比特币有(供应量)上限,而NFT项目没有。NFT作为一个整体是惊人的,许多惊人的事情和项目将会发生,会有数万亿个……就像有影响力的人一样,许多人做得非常非常好,有些人做得很好,而许多人没有做好。”[2021/2/28 18:00:56]

问题在于,全球经济环境并没有让人们相信政客们会理性行事。在西方主要国家纷纷退出上世纪90年代和80年代的新自由主义规范的时代,事实和多边机构的观点不再那么重要。因此,如果在不久的将来,市场因汇率战风险而出现更极端的动荡,也不要感到惊讶。

观点:比特币或出现重大修正 可能会跌至7100美元:7月10日,加密货币分析师Josh Olszewicz发推称,比特币价格可能会出现重大修正。他表示,如果比特币在日线图上的收盘价跌破9000美元水平,则可能进一步下跌至7100美元,而这则为4月23日以来比特币价格的最低水平。[2020/7/10]

任何升级都将导致全球局势螺旋式上升。人民币走弱意味着,所有与中国有贸易往来的国家都处于不利地位。因此,他们也会感到有必要压低本币汇率,这意味着他们的贸易伙伴反过来也会感到有压力。

任何名义上拥有自由浮动货币的国家都不会通过干预或直接贬值来实现这一点;相反,他们将使用降息,这将降低对本国货币的需求,从而产生类似的效果。各国央行甚至不需要证明这种货币削减是合理的;他们只会指出,一场全球贸易战正在破坏国内经济前景。

声音 | 观点:在数字货币的挑战下,央行需要扩大其职权范围:开普敦大学经济学院副教授Co-Pierre Georg、哥伦比亚大学法学院比较法教授Katharina Pistor联合发文称:数字货币带来了巨大的挑战。传统意义上,货币体系的守护者——央行——只专注于货币政策和金融稳定。引导金融创新远远超出了它们现有的职责范围。但考虑到改革的步伐,他们可能别无选择,只能尽早扩大自己的职权范围。(Project Syndicate)[2019/8/5]

新西兰、印度和泰国已经宣布降息,以应对人民币贬值。与此同时,债券市场也在表达投资者最大的担忧:10年期美国国债收益率目前几乎低于3个月期美国国债收益率,不祥地接近“反向收益率曲线”。传统上,反向收益率曲线预示着即将到来的衰退和美联储(fed)货币政策的大幅走软。

这种低利率环境正在侵蚀银行成本。这就是瑞士联合银行(UBS)现在向大储户收取存款手续费的原因——负利率政策激怒了储户。

这里最可怕的景象不是大额储户的反抗,也不是1997年至1998年亚洲金融危机期间市场剧烈动荡的重演,也不是2008年至2009年更为极端的亏损。

问题在于,如果美国有意挑起汇率战争,那么这场战争将更像上世纪30年代。

那时,金本位制的终结和美国《斯姆特-霍利关税法》的出台,共同刺激了全球货币贬值周期,从而延长并扩大了大萧条。随之而来的国际紧张局势助长了第二次世界大战的战火。

当然,现在不是上世纪30年代。我们有一个更加全球化的经济,我们有互联网。经济学家和学家经常认为,这种更大的互联性将迫使人们、企业和政界人士抵制冲突,无论是经济冲突还是其他方面的冲突。

但我们现在也知道,互联互通格式对一个过去支持全球化、支持自由贸易政策的体制造成了极大的破坏。

谷歌和Facebook集中的数据挖掘算法,造就了一批对多巴胺上瘾的KOL。这些KOL,连同虚假信息机器人和“假新闻”,削弱了主流媒体的影响力。

“购买比特币”的观点

上世纪30年代,人们曾担心货币贬值、种族冲突或战争会破坏他们的福祉,如今他们往往将黄金作为避风港。黄金代表着一种古老的、被广泛认可的价值储藏手段,其财产,包括其供应,都不受动荡不安的国际环境所影响。

但现在,一个寻求对冲此类威胁的人有了一个数字替代品,一个更适合互联网时代的替代品,一个对抗银行和大型互联网公司等中心化机制的重要堡垒。

另一种选择是比特币,它的数字属性类似于黄金等“硬通货”的属性:很难开采,代表了稀缺的、可替代的和可转让的。更妙的是,就像比特币多头喜欢指出的那样,比特币供应量即将减半,这将使比特币的流通率高于黄金。。

为什么是比特币而不是更近期、技术上更先进的altcoin?

因为,与黄金作为安全避风港的地位超过白银一样,比特币拥有迄今为止最大的信徒群体,他们相信比特币有能力保护持有者的财富不受侵犯。正是这种共同的信念赋予了比特币强大的力量,而那些错误地认为分叉破坏了比特币的数字稀缺性的人,对这一点却知之甚少。

这就是当前“购买比特币”的理由:不管你自己的信仰如何,现在有足够多的人相信,比特币是对冲全球金融体系经济动荡的最佳方式。

在周一的货币市场新闻发布后,人们很容易说这种心态帮助推高了比特币的价格。但要将比特币的日常走势与现实世界的走势联系起来一直很困难。

更重要的是,比特币不像其他资产近几个月处在抛售压力下,即全球金融市场恐慌首先引发抛售,而比特币将表现出自己更好的避险属性。或许,许多在2017年的新手投机者已经离开,让市场落入了更顽固的、更相信密码的“holders”手中。

不过,如果认为从这里开始的道路是笔直向上的,那就太愚蠢了。这一观点面临的一个主要风险是,监管机构可能会产生更加严厉的监管措施,从而进入尼克卡特所称的“全面监管”阶段。

其想法是,看到金融动荡带来的投资外流,各国政府将担心比特币会导致资本外逃,因此寻求禁止比特币,或至少对交易所实施限制,使其很难使用上下坡道。

当然,全球监管反弹并不能扼杀抵制审查的“金钱蜜獾”,从长远来看,这类情况确实为拥有它提供了强有力的理由。

但就目前而言,最好的预测是市场波动将持续下去。

本文由币哩币哩news翻译整理,有删减

作者:MichaelJ.Casey,CoinDesk咨询委员会主席和麻省理工学院数字货币计划区块链研究高级顾问。

原文链接:

https://www.coindesk.com/trumps-currency-war-with-china-is-bitcoins-do-or-die-moment

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

[0:0ms0-6:972ms