以太坊2.0升级的启动，带动了公链共识机制由PoW向PoS转型的风潮，这种转向究竟是否是发展趋势尚未有定论，但业界已经出现了抵制的声音。
日前，在北京举办的某开发者大会上，币印矿池、蚂蚁矿池与OK矿池的负责人同台展开了一场大辩论。
“PoS不会取代PoW，因为PoW业务本身可以盈利，而回顾PoS的历史，它几乎会在每个牛熊转换周期崛起，但不会最终取代PoW。”币印矿池联合创始人朱砝在会上表示，PoW仍然会是主流。
蚂蚁矿池联合创始人田鑫指出，PoW和PoS最终会走向融合，二者都是了解区块链的途径，不存在谁杀了谁。
而OK矿池负责人Alina则认为，PoS和PoW不是替代关系，PoS近几年的发展属于区块链领域的迭代，目前尚无法预测PoS和PoW未来的趋势。
Axie Infinity开发公司将与Cyber??Kongz合作开发新游戏:金色财经报道，Axie Infinity背后公司Sky Mavis宣布与NFT系列Cyber??Kongz合作，为Ronin区块链创建更全面的游戏生态系统。在公告中，该公司还透露了一款新游戏的开发，但只提供了有关即将开发的游戏的很少细节。然而，SkyMavis业务开发主管Kathleen Osgood表示，新游戏将通过与现有的AxieInfinity体验集成来实现互操作。根据公告，迁移到Ronin区块链将使Cyber??Kongz通过访问Ronin的核心游戏社区来扩大其用户群。
此外Cyber??Kongz将于7月27日推出新NFT系列Genkai，总供应量为 20,000，其中4000个在Ronin上铸造，其中Mystic Axie持有者可免费获得该NFT系列空投。[2023/7/25 15:57:59]
PoS替代PoW动了谁的“奶酪”？
北京市元宇宙产业创新中心筹建工作正式启动:金色财经报道，今日上午的全球数字经济大会互联网3.0高峰论坛期间，北京市元宇宙产业创新中心筹建工作正式启动。据了解，北京市元宇宙产业创新中心聚焦技术、应用、场景、数据、标准专利、治理等六大任务，组织渲染引擎、数字人、数字空间、XR设备、AIGC等相关企业，打造开放开源的编辑工具。北京市元宇宙产业创新中心与产业链上下游企业广泛合作，首批已汇聚国内40余家企事业单位。下一步，北京市元宇宙产业创新中心将尽快完成企业法人注册。[2023/7/6 22:21:03]
根据互链脉搏统计，在当前全球市值排名Top10的公链中，包括比特币在内，有7条公链采用了PoW共识机制。PoW在公链世界的地位可见一斑。
比特币矿企CleanSpark 2月产出576枚BTC，售出778枚BTC:金色财经报道，比特币矿企CleanSpark发布2023年2月挖矿和运营进展更新，CleanSpark 2月共产出576枚BTC，2023年至今已产出1273枚BTC。截至2月28日，CleanSpark持有100枚比特币，总算力为6.6EH/s。2月，CleanSpark以2.3万美元的均价出售了778枚BTC，收益为1790万美元。（Globenewswire）[2023/3/3 12:40:39]
但假如，不久之后，PoS取代了PoW成为主流，谁的利益会受损？
毋庸置疑，首当其冲的自然是矿工和矿场。
田鑫在会上形象比喻，“在矿圈，矿机的另外一个称呼叫做印钞机，这并不是说它本身很赚钱，它的能力是持续不断拥有的能力。”
基于Solana的房地产代币化平台Homebase已上线测试版本:2月7日消息，基于Solana的房地产代币化平台Homebase在推特上宣布Homebase Investment Platform上线测试版本，下周将推出首项资产，用户将能够以低至100美元的价格投资于代币化住宅房地产。[2023/2/7 11:52:39]
公链的共识机制一旦转换成PoS，意味着出块就不需要挖矿，大量的矿机就会面临报废，而那些投入了大量资金参与挖矿的矿工和大矿场将面临巨大损失。
其次，则是以比特大陆等为典型代表的大量矿机制造厂商，在PoS转型冲击下，将会随着挖矿行业一起退出历史舞台。
最后，公链自身和社区用户的利益也将不可避免地受到损失。一条公链的共识机制从PoW换成PoS，必将引起矿工们的共同抵制，而这不仅会造成社区的分裂，公链自身也将面临分叉，难逃被分裂成两条链的命运。
因此，公链共识机制由PoW转向PoS，并非只是技术路线迭代那么简单，还会牵扯到多方的利益博弈。
作为第一个由PoW转向PoS共识机制的以太坊也不得不面临着这种风险。
以太坊为了避免上述情况的发生，在升级过程中调整了算法，加入了难度炸弹这个因子。在难度炸弹的作用下，随着区块高度的增加，挖矿难度呈指数级增长，矿工很难挖出区块，也只能“被迫”同意转入PoS机制。
但以太坊共识机制的转换并没有想象中那般顺利，PoW在转换PoS过程中仍然遇到了很多问题，导致难度炸弹进行了两次延期调整。目前，以太坊启动了一个PoW/PoS混合的共识机制CaspertheFriendlyFinalityGadget(“FFG”)—aka”Vitalik'sCasper”，而这仍只是以太坊共识机制由PoW转向PoS的第一步。
不是替代而是共存，二者将继续相爱相杀
从以太坊的升级来看，共识机制从PoW转换PoS是一个较漫长的过程，那么PoS最终会替代PoW吗？
在Conflux研究总监杨光看来，PoW存在三大缺点：一是耗能较高；二是由Pow共识控制孤块率以保障安全性的设计带来的延迟高、确认速度慢、吞吐量低的问题；三是PoW共识机制造成的治理难题，矿工、用户和开发者三者之间的利益难以平衡。而PoS共识机制则能够完美地解决PoW共识的所有缺点。
“在PoS共识的安全性可以达到应用场景的需求的前提下，使用PoS共识替代PoW共识是利大于弊的。”杨光指出，?PoW转向PoS的另一个额外好处是，避开了PoS共识的公链在发布初期代币过于集中的问题。
但币印矿池联合创始人朱砝则持不同的观点，“PoS不会取代PoW，因为PoW相关挖矿业务本身是可以盈利的，PoS肯定不会被PoW‘杀死’，它还有很强的生命力，反倒回顾PoS的历史，它几乎会在每个牛熊转换周期崛起，但不会最终取代PoW。”
而在蚂蚁矿池联合创始人田鑫看来，PoW和PoS最终会走向融合，二者都是了解区块链的途径，不存在谁杀了谁。“为什么POS这么火，是因为POW门槛很高，POS跟它相比拥有比较低的门槛，在我看来，PoW和PoS都是区块链发展的两种路线，到后面只能是相爱相杀共存。”
OK矿池负责人Alina也同样认为，PoS和PoW不是替代关系，PoS近几年的发展属于区块链领域的迭代，现在无法预测PoS和PoW未来的趋势，因为区块链行业才刚起步，各种新兴的共识机制也纷至沓来，究竟哪种共识能被用户认可，仍需时间证明。
事实上，目前来看，公链世界中尚未出现一个公认可以安全地替代现有PoW的PoS共识机制。以太坊也非常清楚这点，所以自2015年底V神首次提出转向PoS共识的计划以来，以太坊升级所设计的PoS协议经历了多个版本的反复讨论和迭代，并且目前规划出了先采用PoW/PoS混合共识的CasperFFG，再过渡到纯PoS共识的CasperCBC的升级路线。
而即使伴随着以太坊共识更迭而兴起的Staking机制，虽然是PoS挖矿的优化版本，在减少大量记账节点参与的同时，兼顾了矿工和矿池的利益，但目前，Staking的发展也远不及预期。
因此，目前公链领域虽然掀起了一场PoS替代PoS共识机制的风潮，但二者是否为替代关系，尚有待时间和市场的验证，而在这之前，PoW与PoS两种共识机制仍将长期共存于公链世界中。
文|互链脉搏编辑部
本文为原创，原文链接：https://www.blockob.com/posts/info/21315，转载请注明出处！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。