加密货币:我在去年投1000刀到Top10币种,20个月后只剩......_TOP

在reddit上看到一个挺有趣的数字货币实验,特别来分享下:原作者在2018年1月1日,将1000刀分成十份分别购买了当时市值排名前十的币种,中间不进行任何交易,只是想看下最后到底能达到多少收益。

以下的数据截止于2019年8月底,也就是时隔20个月后,而今天之所以选择这个素材,也是考虑到一点就是加密货币这个领域还很早期,那么你现在投资上犯的错误有可能有一天会被放大无数倍,就拿我自己来说,16年那会踏了无数坑,如果不踏坑,现在的数字资产至少是乘以五倍的。

对于我们所有人来说,其实并没有那么多时间去试错,一个比较简单的解决办法就是去参考别人的投资经验,成功的失败的经历,所以像这样的投资实验对于还没太多经验的选手来说,有很好的参考价值哦!

实验情况

在17年12月31日对前十币种各买入100刀,总计1000刀投资,期间不做任何操作,截止2019年8月底的收益情况如下图:

声音 | 新加坡金管局高管:金管局正在研究如何通过监管应对加密货币带来的风险:据Finance Magnates消息,新加坡金融管理局(MAS)高管Damien Pang在本周四举行的年度金融科技联合大会上表示,许多监管机构和行业人士呼吁以自上而下的方式对加密货币行业进行监管。金管局正在研究加密货币带来的风险,以及如何通过监管来予以应对。 Pang称:“我们绝对需要监管加密货币,这是为了正确应对风险。例如使用加密货币为恐怖主义融资等,这是我们需要解决的问题。因此,问题不在于加密货币是否应该受到监管,而是关于(区块链)技术所带来的风险,以及我们如何在不对整个加密货币行业一网打尽的情况下,试图减轻这些风险。”[2019/6/27]

普京:俄罗斯不能有自己的加密货币 但必须研??究如何使用加密货币:据cointelegraph消息,俄罗斯总统普京6月7日在与俄罗斯公众的年度现场问答会议上表示,俄罗斯不能有自己的加密货币,这是因为加密货币超越了国界。对于所谓加密货币挖矿,普京指出俄罗斯确实没有对此进行规范,但态度“非常谨慎”。关于加密货币作为支付方式,普京指出,虽然专家说日本已经部分采用加密货币作为支付,但这“在其他国家并不适用”。俄罗斯联邦中央银行认为加密货币既不是支付手段,也不是价值储备手段。加密货币不受任何支持,人们应该小心谨慎地对待它。俄罗斯必须密切关注这一现象,以确定俄罗斯如何参与其进程。此外普京还补充说明,俄罗斯必须研??究如何使用加密货币,以避免在国际金融领域的任何限制。据cointelegraph分析,普京或许在暗示可以通过使用加密货币避免目前西方国家对俄罗斯的制裁。[2018/6/8]

1000刀投进去,20个月,变成203刀,缩水79.66%!

传真格基金创始人徐小平呼吁各CEO了解区块链 学习如何拥抱这场革命:据某互联网知名博主爆料,真格基金创始人徐小平在真格基金投资组合微信群呼吁各CEO积极了解区块链,并立即动员全体高管和员工,学习如何拥抱这场革命。[2018/1/9]

观察分析

1.时过境迁,物是人非

由上图表也能看出,前十排名变化还是相当大

2018年初的前十币种,到2019年8月,其中Cardano、IOTA、NEM、Dash和恒星已跌出前十,它们被EOS、BinanceCoin、Tether、Monero和BSV取代。

2.比特币最坚挺,NEM表现最差

20个月过后,投入大饼的100刀到今天还值80刀,而我们也看到,表现最差的新经NEM,100刀变成了5.2刀,缩水95%。

3.这种投资排名前十的策略,在这20月得到的收益低于市场整体水平

上图是这二十个月的加密货币总市值变化,2019年9月和2018年1月相比总市值减少53%,但上述实验得到的收益缩水近80%。当然了,这其实是和山寨市场的崩溃+比特占比的逐步提高有关,到今天比特币的市值占比已超过70%

对比实验

外国佬分析问题还是挺严谨的,为了更好的去了解这个市场,在2019年的1月1日又做了这个实验,投入1000刀到19年的Top10,时隔8个月的数据如下:

可以很高兴的说,如果你是在今年1月1日投入前十项目,到今天的总收益率有42%,其中比特涨幅181%,莱特123%,BCH80%,其次是ETH\EOS\BSV都有30-40%的收益。

负收益的币种是:XRP/恒星/TRON

且恒星和波场如今已跌出前十,换成了BNB和XMR。

从上面这数据能看出什么?

原文作者给了一些结论,这里说点我的个人看法吧:

1.完全迷信市值,恐怕不是一个特别好的投资策略

从这两年的数据也能看出来,市值前十仍是一直在变化的,特别是五到十名。这从好的方面来讲呢,说明这个市场还没定型,想要上位,有实力有资金还是有空间的,当然了这个门槛一直在慢慢提高。

但对于投资者来说呢,就是不能完全去迷信市值,一方面市值有很虚的部分,比如背后操纵,或者是老币,虽然没有什么发展,但可能存在一些惯性在。另一方面,有些项目只是短期火爆,很难有个长期的成长率,但这其实很难去分辨。

这种傻瓜式的投入只适合整体市场较好的阶段,19年其实都还不算好,要是17年年初投入到年底的话,才可观。所以,对于持有多币种的朋友,可能还是要根据各币种本身的逻辑来筛选,而不要只盯着市值。

2.如果是看长期的,至少现在来看配置一定比例的大饼是必要的

这里指的长期是至少看3-4年起步,也就是按历史情况的一个大周期。因为目前的牛熊周期其实也是根据大饼的波动来的,市场不好的时候,它相对稳,市场修正也是从大饼的表现开始。

至于比例的话,看个人,除了真是死忠粉,如果你是新手或真的搞不懂数字货币、区块链这些事儿的,可以多配置一点,比如60%-80%以上的仓位;一般的话,配置个50%没毛病;你要是再激进一点,也可再稍微减少点。注意,前面说了是看长期,这里也指的是长期仓位。

我们认为配置一定比例的大饼是理性的选择,上面的数据也能证明这一点,但因此就否定山寨,并不是一个成熟投资者的逻辑。

我也看最近不少人从山寨换仓比特,这个怎么说呢,要愿意一直持有下去也没毛病,就怕以后又受其他诱惑又换车,最后跟猴子捡玉米似的,看哪个好捡哪个,最后啥也没薅到。

结语

这个实验仍在继续,或许我们之后的两年又会看到截然不同的结果,希望上述能给你提供帮助。

原文链接:https://www.publish0x.com/top-ten-cryptocurrency-index-fund-experiments/experiment-tracking-top-10-cryptocurrencies-two-years-2018-2-xmyggm

本文作者:佩佩??

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

[0:0ms0-6:236ms