SHIELD:资金盘FairWin漏洞系统详解:项目方可以撇开“作恶”嫌疑了?_EthereumFair

近日,一个名为“FairWin”的资金盘项目尤为引人瞩目,受其影响,以太坊网络Gas消耗量持续处于高饱和的状态,其单个DApp的Gas利用率就达到了以太坊网络可承载Gas总量的近半数。

然而,因被曝存在智能合约安全漏洞,?FairWin被推上风口浪尖,一时间引来大众对于类FairWin游戏命运乃至整体以太坊网络稳定性的担忧。

概述

北京时间2019年09月27日,PeckShield安全人员在深入分析FairWin智能合约时发现,FairWin智能合约存在一些因管理权限问题引发的致命缺陷,旧合约中的余额可被用户任意操作并转移,且在升级后的新合约又存在一个新问题,使得用户可以制造虚假投注来捞取奖池剩余资金。

FairWin?合约问题的由来

经PeckShield旗下DApp数据服务平台DAppTotal.com最新监测数据显示,自08月26日以来,以太坊网络每日Gas消耗量持续处于高度饱和的状态,即每日Gas消耗量占以太坊网络可承载Gas总量的90%以上,整体网络状况异常拥堵。

中安链控优普斯UPS虚拟货币资金盘涉嫌非法经营被立案:11月22日消息,中安链控优普斯UPS虚拟货币资金盘涉嫌非法经营被立案,多人被通缉。据悉,中安链控是星际联盟合作伙伴。中安链控(深圳)科技有限公司于2021年10月11日变更为中安(深圳)云存储数据有限公司,法定代表人变更为刘银冲,注册资本1000万人民币。受到中安链控消息影响,目前中安环球家族办公室的提现时间均有所延迟,各大投资者社群正在维权。(网易号)[2021/11/22 22:09:01]

造成持续拥堵原因为,最近横空出世了一个名为FairWin的资金盘项目,其每日Gas消耗量占比达到了以太坊网络可承载总量的近半数

PeckShield安全人员通过分析FairWin智能合约代码发现,在06月17日,FairWin?部署了0x11f5开头的合约,分析其合约源码发现,存在以下的调用:

江卓尔:DeFi流动性挖矿是典型的资金盘:金色财经报道,莱比特矿池创始人江卓尔刚刚发微博提出三个观点:“1.如果CEX(中心化交易所)没有全面被禁,DEX只能是CEX的补充,DEX去中心化带来两三个数量级的效率下降,是金融所不能容忍的;2.DeFi的流动性挖矿是一个典型的资金盘,根据我的建模,和多个迹象,多个反指表明,其已经进入了崩盘末期,最高点很可能已经过去,崩盘前最长寿命不超过20天;3.流动性挖矿的套娃机制,本质上是一种抵押锁仓机制,在上涨时能吹起多大虚市值,在下跌时会以相同的速度破掉。切记,财富不能无中生有,能量守恒是宇宙最重要的定律。”[2020/9/3]

不难发现,sendFeeToAdmin()这一方法可以被任何用户调用,一旦调用之后,FairWin?合约中的余额就会被转移至指定的admin地址之中。这一问题被ConsenSys的安全研究人员DanielLuca发现,随后项目方于07月27日部署了0x01ea开头的新版合约,对该问题进行了修复。

历史上的今天丨盐城:Plustoken资金盘重要操盘手已归案:2019年7月10日,Plustoken资金盘涉案人员已被瓦努阿图遣返回国。对此,盐城表示,目前归案的只是Plustoken资金盘的重要操盘手,正全力侦查此案。6月27日,机关开展境外执法协作,瓦努阿图执法部门抓获多名涉嫌犯罪中国人,其中有利用 Plustoken网络平台从事犯罪嫌疑人,瓦方已将有关嫌疑人移交中国。相关人员利用 Plustoken平台,打着区块链数字货币钱包等旗号从事拉人头实施犯罪之实,已涉嫌组织领导活动罪。

2019年7月10日,推特上的一份共享文件显示,美国国税局(IRS)正在考虑要求科技巨头报告用户的加密投资活动。根据共享的文件,美国国税局希望利用大陪审团传唤苹果、谷歌和微软等公司,检查纳税人下载加密相关应用程序的历史。美国国税局希望发出传票,检查银行和Paypal账户上的数据,以确定是否与加密货币交易有关。此外,税务机关正在考虑审查Facebook和Twitter等社交媒体巨头,以发现和记录公开可用的加密货币地址。不过,目前美国国税局尚未就这份报告来源的真实性做出回应。[2020/7/10]

如下图,通过分析新版合约的代码发现,sendFeeToAdmin()方法已被设置为private:

动态 | 统计:2019年3月资金盘跑路高峰,年末交易所扎堆清盘:互链脉搏对2019年“死亡”的70余个钱包类资金盘项目、交易所项目、币项目进行了统计。统计结果显示,3月份是钱包类资金盘的跑路高峰期,年末是交易所的“死亡季”。另外,7成运营不满一年,12月为跑路高峰期。[2020/1/14]

这样的话,上述方法就无法被外部直接调用,上述问题也得到解决,但PeckShield安全人员深入分析发现,问题并没有那么简单:由于区块链的不可篡改特性,DApp从旧合约升级到新合约,但用户之前的投注记录依然保存于旧合约,项目方需要想办法将用户的投注记录迁移至新合约。

为了解决这个问题,FairWin团队引入了remedy()接口,用以将用户的资产直接导入到新合约之中:

动态 | 警惕成为资金盘游戏“1 ETH”的接盘侠 ?:据第三方大数据机构RatingToken监测数据显示,最近很活跃的以太坊DApp游戏“1 ETH”存在重大风险。因该游戏合约代码未开源,故通过合约交易分析。初步认定该游戏为FOMO3D众多仿制品之一:玩家存入ETH后被抽成,等待可能的分红,以及一个猜数抽奖游戏。更重要的是,根据合约数据判断,游戏已经接近僵死阶段,只有很少ETH继续流入。如需查看更多信息,请点击原文链接。[2019/1/3]

新合约漏洞原理分析

通过分析remedy()接口,其实现数字资产迁移的大体流程如下:

确保remedy()这一操作当前处于开放状态;

根据参数还原用户的投注数据,并保存到新合约的数据库之中。

PeckShield安全人员通过分析Ethereum链上数据发现,remedy()?在新合约上线之后一共被调用了503次,一共给500位投资者完成了资产迁移,并且这一调用方法均由?FairWin管理员发起。

不过,这一方法能否调用成功,取决于其中的actStu参数是否为0,PeckShield安全人员分析FairWin新合约代码发现了新的问题:

actStu默认为0,也就是remedy()方法可以调用;

closeAct()方法将actStu设为1,也就是关闭remedy()通道。

问题的关键就在于此:

closeAct()方法添加了onlyOwner限制,而remedy()却没有加这一限制。

由于上述限制条件存在的不一致性,倘若合约Owner没有通过closeAct()?关闭actStu时,任何用户都可以通过remedy()?接口修改投注数据,进而实现在0投入的情况下,伪造大量资金投入,并通过userWithDraw()?将合约余额奖金取出。

值得庆幸的是,截至目前,尚没有已知攻击发生,且FairWin合约owner已经将actStu关闭,潜在威胁暂时得以排除。

漏洞后续影响

FairWin短期内依然保持较大的热度,基于其也产生了诸如EtherHonor、HyperFair等仿盘,不排除这类仿盘也存在潜在问题的可能。

此外,在FairWin合约被曝存在安全问题后,有舆论声音质疑称,这可能是“项目方事先预留的后门并从中空手套白狼”,但,PeckShield安全人员通过追踪新旧合约的交互行为发现,项目方除了将旧合约已投注资金问题向新合约迁移之外,对于用户投注错误的资金也给予了原路返还:

如下,在08月01日出现了一次调用:

0xa584开头的账号在区块高度为8263419中向FairWin旧合约投注了11ETH,

投注的金额被0xcb10在区块高度8264604转移到FairWin0x854d管理员账号之中,

之后在区块高度为?8264613?的时候,管理员账号又将这11ETH转回给0xa584账号。

从链上行为初步看来,项目方是可以撇开“作恶”的嫌疑了。针对以上漏洞威胁,PeckShield安全人员建议,对于智能合约的敏感操作,应当添加相应的访问权限限制,对于上述的remedy()操作需要添加onlyOwner限制,以避免被其它人恶意使用。另外,对于用户的数字资产,应当保持充分的敬畏之心。对开发者而言,与此同时也暴露出一个问题,在合约升级过程中很可能冒出各种“新”的问题,项目方应第一时间针对问题进行应急响应,并可寻求第三方安全公司帮助其进行上线前潜在漏洞排查。

对用户而言,即使这样也并不意味着参与FairWin之后就可以“高枕无忧”了。毕竟,资金盘终归是资金盘,当你在凝视深渊的时候,深渊也正在凝视着你。

(FairWin合约地址余额变动情况,来源:etherscan.io)

PeckShield安全人员通过分析ETH的地址余额曲线发现,在被曝出现漏洞威胁后,FairWin合约的余额有了明显的下滑,可见漏洞问题给项目方带来了一定的信任危机,大量的用户开始撤出资金。考虑到资金盘的机制,短期余额持续下滑的状况可能会埋下一个“暴雷”的种子,PeckShield在此提醒广大用户应谨慎参与此类资金盘项目,避免因其潜在不稳定性造成不可挽回的损失。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

[0:15ms0-4:99ms