LIBRA:朱嘉明:数字货币可能彻底改变货币的总需求供给均衡框架_LIBRAF价格

9月20日,第十届新莫干山会议在浙江省德清县莫干山召开。经济学家、数字资产研究院学术顾问朱嘉明出席并以“数字货币与复杂科学”为题发表演讲。他表示,数字货币加剧了当代经济社会复杂化,数字货币的出现很可能彻底改变关于货币“总需求”和“总供给”均衡框架。

朱嘉明表示,我们要用一种新思维模式来理解数字货币以及它所带来的影响和挑战。在他看来,数字货币是一种新的货币形态,不是传统货币的简单移植,也不是传统货币的直接繁衍产物,早已突破了传统货币语境的限制。

朱嘉明还表示,数字货币具有自主生命力。“人们应该意识到已经难以像驾驭传统货币那样驾驭数字货币。”朱嘉明说,人类从来没有创造一种货币,像数字货币具有迅速繁衍、膨胀、分裂的特点。从比特币到现在,网上交易的数字货币至少有2000多种。

现场 | 数字资产研究院技术委员会主席朱嘉明:区块链可以将世界游戏规则变成“正和博弈”:金色财经现场报道,2020年8月14日,全球区块链创新发展大会于江西赣州开幕,会上数字资产研究院学术与技术委员会主席朱嘉明演讲表示,如今,中美关系已经很大程度上影响了世界经济走向,二战后,世界秩序的支点来源于四大会议。其中梅西会议确定了世界科技秩序,今天的危机本质上是从信任危机转变成全球化危机,而重新建立信任的成本越来越高。其根本原因在于经济形态转变、世界经济规模全方位扩大等因素。区块链可以成为未来构建世界秩序的新结构,理论上区块链具备四个明确的功能:提供国际秩序重构的社会基础、提供国际秩序重构的个体基础,提供国际秩序重构的法律基础、提供国际秩序重构的经济基础。此外,在区块链提供的技术框架下,世界游戏规则会变成“正和博弈”而非“零和博弈”。[2020/8/14]

以下为演讲精编:

朱嘉明:区块链成为澳门经济转型技术手段 或形成新产业形态:7月17日,针对澳门区块链产业发展,朱嘉明接受采访时表示,当然,目前区块链在澳门的产业化和落地,尚处于相当早期的阶段,应用范围基本上是在较小的行业、中小企业,特别是传统服务业。但是,澳门的区块链发展有很大的前途,这是因为区块链在澳门的应用,会集中在新型产业。特别是,区块链为澳门和横琴的经济和金融合作,提供前所未有的技术前提,有助于澳门与横琴的一体化。(巴比特)[2020/7/17]

我的题目是“数字货币与复杂科学”,希望从复杂科学的角度来理解数字货币的本质和基本特征。

首先,我写了这样一段话:“因为数字货币的多基源、多因素、多维度、多元化特征,将极大地丰富复杂科学:一方面,推动人们逐渐认知数字货币本身是一个复杂系统,寻求数字货币的数学和其他科学的表述模式;另一方面,推动人们因为数字货币所提出的复杂性挑战,而深化思维模式的变革”。

朱嘉明:数字化支撑硬科技化,区块链赋能数字:近日,数字资产研究院学术与技术委员会主席朱嘉明表示,硬科技化、数字化、区块链化是产业新浪潮的三大特点。其中,数字化是指产业的数字化转型。区块链化是指建立以区块链为重要组成部分的新产业基础结构。实操层面,硬科技的发展,尤其是软件层面离不开数据支撑,而区块链更一直被看作是分布式数据库。可以说,数字化支撑硬科技化,区块链赋能数字化。(腾讯网)[2020/7/15]

我希望大家将数字货币理解成为当代世界一个非常重要的复杂经济现象,需要用一个适应如此复杂现象的一种新思维模式来理解数字货币,以及它所带来的影响和挑战。

我讲四个问题。

第一个问题:数字货币是源于科技技术基因的“突变型”货币。自2008年之后,经济世界开始存在两种货币:一种货币是从人类社会诞生开始演进到今天,最终成为人们所熟知的法币。

现场 | 经济学家朱嘉明:货币领域的理论和实践全面进入更为多元化新时期:8月10日,《Libra:一种金融创新实验》读书论坛暨新书发布会在京举办。经济学家朱嘉明现场指出,因为过去10年比特币等加密货币的发展,因为Libra白皮书的出现,让我们必须面对这样一个时代,货币领域的理论和实践全面进入更为多元化新时期。理论方面,货币数量理论,凯恩斯理论,两者的结合以及新货币经济学,加之数字货币引发的数字货币理论将同时并存。在现实货币金融活动和经济生活中,主权货币和非主权货币并存的“双轨制”,物理货币和虚拟货币并存的“新复本位制”,将同时并存。[2019/8/10]

现在所关注和讨论的数字货币,本质上来说,并不是传统货币演变和派生出来的,是一种非自然演变而来的,是人类第一次主动和通过交叉科学参与设计出来的货币,是由科学家,而不是经济学家、金融家、实业家和家主导的货币。

声音 | 朱嘉明:天秤币具备高价值观、技术优势和多方突破可能:在《Libra的世界影响及中国对策》报告发布恳谈会上,数字资产研究院院长朱嘉明表示,脸书(Facebook)发布天秤币(Libra)后面需要注意以下几点:脸书背后是黑石等三大基金主导,背后代表了大量投资者;天秤币主要面向印度和巴西等新兴市场;天秤币穿透力非常强;天秤币白皮书发布后,脸书股价大涨至高点。天秤币的特点需要注意以下几个方面:天秤币具备很高的价值观(解决贫富差距等);天秤币背后有很高技术优势(融合IT、金融以及区块链技术等);天秤币背后是个联盟协会,具备多方突破可能;天秤币具备较高的制度创新。[2019/6/25]

简言之,数字货币是一种新的,非常独特的货币形态。数字货币的历史非常短,到现在为止,数字货币的历史不过11年左右。

因为数字货币是由人依据科学技术所设计出来的货币,其基因从一开始就是建立在数学、密码学,以及相关科学技术、区块链,或者说,数字货币是以算法和代码,互联网,区块链和大数据作为基础设施的货币。数字货币的历史和技术前提是计算机语言,是0-1算法,而不是简单的传统货币的电子化。还可以说,数字货币是Cyber的金融化形式,特别是一种“超级文本”。不仅如此,数字货币有着非常清楚的和极为强烈的目标导向。

再强调:数字货币绝不是传统货币的简单移植,也不是传统货币的直接繁衍产物。正因为如此,人们已经难以用过去所了解的货币历史简单推演一个全新的基于人类主动设计的、有强烈的目标导向的货币形态。

在这种情况下,传统货币理论,新古典、凯恩斯主义,新古典延伸出的弗里德曼“货币主义”,或者新货币理论,都不足以解释现在的数字货币,产生了传统货币理论的整体性失落现象。当然,数字货币的理论还在形成之中,尚在初期阶段。

第二个问题:数字货币是一种改变传统货币“范式”的货币。相比较传统货币,数字货币形式变了,定义变了。关于传统货币的一些功能,大家都在教科书上学过,显然已经不能够完全反映数字货币所带来的影响和变革。

其实,更为重要的是传统货币的结构、模型、语言系统已经改变。数字货币导致了一套全新的概念体系与话语的产生与发展,早已突破了传统货币语境的限制。这让我们想到爱因斯坦提出的相对论代表的是一套新的话语体系,原来古典物理语言没有可能继续描述和表达相对论所提出来的新的物理世界。我们现在面临的是同样这样的问题。

第三个问题:数字货币是具有“自为主体”特征的货币。数字货币在产生之后,开始迅速形成自主的生命力,以及进化和演变的机制。数字货币具备科学技术的共同特征,具有自主生命力。也就是说,数字货币已经和正在成为“主体”。人们应该意识到,已经难以像驾驭传统货币那样驾驭数字货币。

现在还在发育阶段的数字货币,已经具有对信息处理储存和分析的能力。更不可忽视的是,数字货币天生就建立在去中心化的自组织基础能力,而且可以通过节点来实现连接,完成交易。比特币最初的功能就是点对点的直接交易,比特币产生之后的十余年演变过程,证明它有强大的自组织能力。

特别是,以比特币代表的数字货币显现了双重的自组织能力:一方面是通过自组织,创造社区;另一方面,这些所创造的社区和组织又会强化数字货币原本天生的自组织能力。

还有充分注意到,数字货币是相对快速发育的货币。人类从来没有创造一种货币,像数字货币具有迅速繁衍、膨胀、分裂的特点。从比特币到现在,网上交易的数字货币至少有2000多种。为什么强调这一点呢?数字货币自组织能力导致它有独特的生命力,这种生命力越来越不依赖于政府或者社会主体,也没有依赖企业。

第四个问题,数字货币加剧了当代经济社会复杂化。在传统货币理论领域,长期存在货币到底是“中性”还是“非中性”的,是“外生变量”还是“内生变量”的争论?

在过去十年间,伴随数字货币逐渐深入,进入人们的经济活动,其“非中性”和“内生性”的特征十分强烈,而且两者发生叠加。因为数字货币的出现,很可能彻底改变关于货币“总需求”和“总供给”均衡框架。不仅如此,数字货币还刺激和产生新的利益结构,改造了原来的金融秩序和生态,同时作用于和穿透微观经济和宏观经济的界限。此外,数字货币还会受制于所谓幂率的影响,正在给未来带来非常清楚的不确定性。

观察数字货币历史,数字货币具有复杂科学所描述的“涌现性”特征,人们无法立即把握数字货币的“全貌”。但是,从比特币到以太币,再到Libra,数字货币将是典型的“整体大于部分之和”。

还可以观察到,数字货币已经经历了两个阶段。在在第一阶段,数字货币需要与原来的经济体系发生结合,试图与传统金融,传统产业相融合;到了第二阶段,数字货币正形成气候,自成体系,正在吸引传统经济形态嵌入到数字货币体系之中,呈现了主导着整个经济社会的演变的征兆。Libra从白皮书到走向未来实施的过程,不论成功,还是失败,都是一个值得持续关注的数字货币影响世界经济的案例。

结论就是:数字货币,因为数字经济的发展而诞生和成长;数字经济,因为数字货币的成熟而扩张和膨胀。所以我们进入到更加复杂的经济生态环境,而数字货币在这里成了最重要的影响最持久的,自身不断演进的一个变量。数字经济和数字货币正在形成日益强烈的“双向运动”。

我的结论是,如果说21世纪是人类社会和经济社会生活全方位极具复杂化的世纪,那么数字货币将是这种复杂化的核心所在。

文章来源:搜狐智库

原文链接:http://www.sohu.com/a/342454516_100160903

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

[0:0ms0-4:405ms