HER:关于稳定币,这些数据分析结果相当有趣_稳定币

欧洲区块链投资基金1kx创始人LasseClausen最近因为参加上海区块链周,到中国走了一圈。他在中国发了一条推特,说「DeFi在中国还真成了一件事儿,DAI在场外市场上卖出会有4%的溢价」。DAI在中国场外交易的溢价达到了4%?这确实让人吃惊。这条推引发了不少讨论。

DeFi确实在中国被热议,但是全然也不像?LasseClausen?的观察,以及他这样得出的结论。据链闻了解,其间的背景是,LasseClausen?在中国和去中心化交易所DDEX的联合创始人王博闻吃了一顿饭,饭间了解到?DAI在中国的OTC市场上通常会有1%~4%的溢价。于是,便有了这条推特。

确实,稳定币,甚至包括整个DeFi生态,一直不乏热烈的讨论,但是又缺乏可信、透明的数据和分析。

另一个典型的例子是,加密货币抵押借贷平台MakerDAO创始人RuneChristensen最近与中国社区进行的一场线上问答中透露了两个让人吃惊的信息:

目前中国是MakerDAO抵押债仓智能合约用户的最大来源地,相比之下,美国仅排在第二位;

《关于已回收张健所持有平台币处理方式的公投》结果出炉:据官方公告,FMex(FCoin旗下合约交易所)社区尝试推动重启后第一次公投《关于已回收张健所持有平台币处理方式的公投》结果出炉:张健个人持有的全部FT共计1118212096.480847884738123583,未来分红收益全部用来回购FUSD,此部分FT的投票权按投票前一天0点(GMT+8时间)对FUSD快照后等比例映射给FUSD持有人:同意95.24%;

张健个人持有的全部FMEX共计18821597.1475001,未来分红收益全部用来回购FUSD,此部分FT的投票权按投票前一天0点(GMT+8时间)对FUSD快照后等比例映射给FUSD持有人:同意90.35%;

目前回收张健持有的平台币已进行永久锁仓操作。根据公投结果,其所有分红将用于回购FUSD,回购具体数据将通过公告进行公示,且该部分平台币投票权将映射给FUSD持有人。该部分平台币所有权仍归属社区,未来社区有权通过公投决定如何分配或使用。[2020/5/12]

MakerDAO每年「仅用20万美元的成本就赚了1300万美元,因此完全可以做到自给自足」。

这些信息足够「有趣」,完全出乎人们的意料,但是如何证实,却是个问题。

动态 | 新加坡税务局关于免征数字支付代币商品服务税的草案不涉及稳定币:据AMBCrypto 7月7日消息,新加坡税务局(IRAS)最近发布一份指南草案,详细说明对加密货币交易征收商品服务税(GST)的情况。草案中提到,比特币、以太坊、莱特币、Dash、Monero、XRP和Zash都是数字支付代币。根据草案,在新的指导下,加密货币用户可以像现金一样使用其数字货币,因为加密货币不再需要缴纳商品服务税,计划从2020年1月1日起生效。然而,数字支付代币不包括游戏积分、忠诚度积分或在私有链发行的代币。与其他货币挂钩的稳定币和数字资产也不在考虑范围之内。通过草案,IRAS明确表示,关于商品服务税的上述变化并不代表IRAS对加密货币投资的认可。 注:7月5日,IRAS公布最新草案,涉及旨在用作交换媒介的虚拟货币或加密货币交易的商品服务税处理。从2020年1月1日起,为了更好地体现数字支付代币的特点,将实施已下更改: (i)使用数字支付代币为货物或服务付款不会引发代币应税供应; (ii)用法币或其他数字支付代币交换数字支付代币将免征商品服务税。IRAS正在寻求关于处理数字支付代币商业消费税的反馈。[2019/7/8]

好在一直有研究机构在努力通过链上数据分析,发掘出更多值得人们深思的事实。比如,链上数据分析公司?IntoTheBlock?首席技术官?JesusRodriguez?最近撰文,分享了一些有意思的稳定币链上数据分析结果,颇值得大家深思:

gate.io关于ZRX市场交易异常处理公告:gate.io发布公告称,三天前在修复聊天室时漏掉一行代码造成今天被再次利用制造ZRX市场混乱。gate.io立即收到告警并锁定可疑账号和交易市场,但仍然造成ZRX交易市场十几分钟的异常交易。gate.io已经对ZRX交易市场5月31日凌晨2:20-2:40的交易进行回滚,受影响用户将不会因为ZRX交易市场异常受到损失,但是如果在这段时间因为其他市场价格波动造成投资亏损,gate.io将全额赔付。gate.io已经对聊天室漏洞进行全面检查和修复,因为此漏洞无法获取用户登陆密码,资金密码,手机短信和谷歌验证码等信息,因此用户安全信息未受到威胁。[2018/5/31]

撰文:JesusRodriguez,InvectorLabs管理合伙人兼首席科学家,IntoTheBlock公司首席技术官、天使投资人。

在加密货币生态系统里,稳定币是一个独特的存在,而且现在越来越受关注。

最近,我参加了一个会议,并且重点介绍了一些将数据科学分析手段应用到稳定币区块链数据分析上的方法。在此,我希望先分享一些最有趣的数据分析结果。

OKEx关于临时暂停提现的公告:由于OKEx提现服务需要临时升级维护,现暂停所有币种的提现功能(站内通过邮箱或手机号提币不受影响),预计开放时间为2018年5月20日14:00(北京时间),提现功能恢复以后所有提现请求将被逐一处理。[2018/5/20]

从较高层面来看,稳定币可以分成三大类:

法定货币支持的稳定币:这种类型的稳定币通常与法定货币、或是现实世界里的其他资产挂钩,最典型的例子就是像?Tether?和?TrueUSD?这些由法定货币支持的稳定币项目,而?DigixGlobal?这些则是由商品支持的稳定币;

加密货币抵押的稳定币:这种类型的稳定币是由加密货币资产池支持,通常情况下,此类稳定币会要求超额抵押加密货币以应对市场波动,其中一个典型例子就是?Maker;

无抵押稳定币:这种类型的稳定币不受任何现实世界或加密货币资产的支持,完全依靠算法来保持其价值。最常见的一种无抵押稳定币方法就是「铸币税股份」,它使用智能合约自动调整非抵押稳定币供应量来实现市场「通胀」和「通缩」,并以此维持稳定币的价值,其中一个典型例子是?Carbon。

在目前的加密货币市场里,拥有主导地位的是基于法定货币的稳定币,另外像Maker这样的项目已经在加密货币抵押稳定币类别里获得了较大市场竞争力。现阶段,无抵押稳定币仍然处于实验阶段,虽然有一些无抵押稳定币项目很受欢迎,但我们对其潜在表现依然知之甚少。

张向宁:关于代币,目前生态还非常初级,难以称得上是强大的生态闭环:中国第一代互联网企业家张向宁发文,谈到“共识”时,他表示:加密货币有无数的分支,其被多少用户接受的过程,则重新进入“世俗共识”范畴。在发展的初期阶段,比特币现象很类似于一种宗教现象。正常预期下,加密货币家族会经历自身的演变和迭代,使其合理性和实用性不停提升。这意味着更高级的阶段来临时,崇拜和信仰的色彩会下降,实用主义的要素会上升,生态的优势将成为主导。他也强调,其实,所谓的生态优势在目前这个加密货币的初期阶段已经以初级的形式出现了,比如各加密货币交易所支持哪类加密货币的交易,代币可以在哪里进行发行,系统运行于什么平台(其实绝大多数应用都还根本没有运行)。但目前这种生态还非常初级,难以称得上是强大的生态闭环。[2018/3/22]

所以,让我们先把关注重点放在法定货币支持的稳定币和加密货币抵押稳定币上,看看有哪些分析结果会让你感到惊讶。

关于法币支持稳定币,有五个令人惊讶的结果

1)投资者购买稳定币会亏钱

理想状况下,稳定币应该以固定价值进行交易

,但奇怪的是,人们在购买、交易这些资产时其实是亏钱的。

根据IntoTheBlock的In-OutMoney分析,一些投资者往往会按照远高于基价的价格买入法定货币支持的稳定币,具体可从下图对Tether和TrueUSD的分析中看出:

2)稳定币网络并没有增长

尽管稳定币越来越受欢迎,但大多数法定货币支持的稳定币网络并没有按照预期的那样获得增长。甚至在某些情况下,有的稳定币网络反而缩小了,下图中Tether和GeminiDollar两个加密货币就出现了这种现象:

3)大多数稳定币没有用于大额交易,但Tether例外

大额交易活动是评估加密资产健康状况的一个重要指标,从下图分析结果来看,会发现除了Tether之外,大多数由法定货币支持的稳定币并没有太多大额交易活动:

4)虽然稳定币已经在全球范围内得到广泛应用,但大多数法定货币支持的稳定币在亚洲以外更受欢迎

通过分析东、西方市场,结果发现大多数法定货币支持的稳定币在西方国家更受欢迎。虽然几个月前Tether采用率在亚洲市场得到了加大提升,但之后西方国家的采用率飙升又让亚洲市场黯然失色。下图显示了GeminiDollar和Tether两种稳定币在东方市场和西方市场的采用率情况:

5)法定货币支持的稳定币日常使用率较高

Tether是目前市场上最主要的法定货币支持稳定币,不过这一类别里的其他稳定币日常使用率并不比Tether低。下图是TrueUSD的日常使用率情况,也充分说明了这一点:

关于加密货币抵押稳定币,五个令人惊讶的结果

1)一些购买了稳定币DAI的投资者其实是亏钱的

与法定货币支持的稳定币类似,据分析,一些投资者也是以高于1美元的价格购买了DAI,如下图所示:

上图显示购买DAI的最低价格为1.02美元,而最高价格高达4.77美元,平均价格也超过了1美元,为1.09美元。

2)稳定币DAI仍在不断增长

大多数法定货币支持的稳定币网络并没有按照预期的那样获得增长,但?DAI完全不一样,其网络的增长速度非常快,下图展示了DAI网络地址统计分析结果:

3)DAI的大额交易没有持续性

根据IntoTheBlock的大额交易分析显示,稳定币DAI并没有展示出连续性,波动较为明显,如下图所示:

4)DAI在亚洲以外的市场采用率更高

这点多少有些意外,稳定币DAI在西方国家的采用率其实是高于亚洲的,如下图所示:

5)DAI的日常交易活动令人印象深刻

如果你觉得TrueUSD的日常交易活动表现非常稳健,那么不妨对比一下DAI的:

上面只是有关稳定币的一部分有趣的分析,未来稳定币世界还有更多东西值得我们去探索。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

[0:15ms0-4:331ms