闪电网络有可能对比特币和整个加密货币领域产生巨大影响，但其目前依然存在一些问题。
今天早些时候，Reddit用户INWHY分享了自己的一次经历，由于在闪电网络上操作失误，导致其丢失了4个比特币。
虽然这远远不是闪电网络出现的第一个问题，但这次的损失金额较大。INWHY在帖子里指出，由于断电导致其网络掉线，他发出了关闭自己的活跃节点的命令。
摩根大通正在探索基于区块链的存款代币用于支付和结算:金色财经报道，彭博社援引知情人士消息，摩根大通公司正处于探索基于区块链的数字存款代币的早期阶段，以加速跨境支付和结算。知情人士表示，按资产计算，这家美国最大的银行已经开发了运行新支付方式所需的大部分底层基础设施，但除非该项目获得美国监管机构的批准，否则无法推出代币。
据称，拟议的数字代币支付和结算系统可以加快交易速度，同时降低成本，存款代币代表客户存款的数字版本。它可用于向不同银行的用户发送资金或结算代币化证券。
消息人士表示，获得批准后，摩根大通可以在一年内为企业客户启动该项目。[2023/9/8 13:25:53]
哪里出了错？
BlockSpaces 为区块链平台筹集了575万美元:金色财经报道，总部位于坦帕的区块链公司 BlockSpaces 已完成 575 万美元的风险种子轮融资。 BlockSpaces 成立于 2017 年，总部位于 Embarc Collective，它提供了一个平台，为企业融入区块链网络和管理商业环境中与区块链相关的复杂性消除障碍。[2022/1/4 8:24:24]
闪电网络本质上是节点之间从A点到B点的支付通道网络。在用户将资金广播到网络后，他们可以通过这些不同的通道将他们的比特币发送到目的地，同时不需要任何费用。
姚前：区块链技术值得数据跨境流动及其监管各方深入研究:《中国金融》2020年第22期，中国证监会科技监管局局长姚前刊文《数据跨境流动的制度建设与技术支撑》表示，支付标记化技术将个人数据的“匿名化”交由可信第三方负责，而区块链技术则创造了用户完全自主可控的数据隐私保护新思路。用户的私钥可以本地生成，通过公钥计算发布有效的账户地址，从而隔断账户地址和账户持有人真实身份的关联。通过控制私钥，用户可以在区块链上自主完成交易，虽然在区块链网络上能够看到每一笔交易的细节，但无法对应到现实世界中的具体某个人。区块链技术从根本上打破中心化模式下数据控制者对数据的天然垄断，赋予用户真正的数据隐私保护权。区块链技术还可与先进密码学技术结合，发展出各类隐私保护方案。比如，利用基于环签名、群签名等密码学方案保护签名方身份；采用高效的同态加密方案实现密文的多方处理，隐藏用户交易金额等敏感信息；采用零知识证明方案，使交易数据能被审查和验证，但又不能被真实探知。区块链技术这一自主可控的隐私保护新思路，值得数据跨境流动及其监管各方深入研究。[2020/11/24 21:56:04]
为了解锁该网络中的资金，用户必须进行广播，从而让节点下线。
通过这种方式，所提供和接收的资金的当前状态被传递给其他节点，分配给现有节点的资金被返回给用户。
然而，如果通过已经失效的网络账户来关闭节点，同时不包含最近的交易，那么其他与之连接的节点可以将该行为标记为错误的，并以更新后的交易历史记录作为证据。
在这种情况下，选择离开网络的用户会被迫放弃自己的比特币。
当INWHY强制关闭他的节点时，他使用的是几天前的交易备份——可能是由于断电导致他无法获得最新的备份。
他连接到的其他节点发现了他关闭节点的行为，并提供了最新的交易历史记录，因此他的4个比特币就被没收了。
一个可以避免的失误
仅仅因为操作失误就导致全部资金丢失，这可能看起来很残酷，但是这个机制主要是用来阻止恶意活动的。
如果用户在闪电网络上进行了一笔交易，然后用了这笔交易之前的历史记录来关闭交易，那么从理论上讲，如果没有实施保护措施，他们可以重新获取这笔资金并完成交易。
虽然该系统可以有效地阻止作弊，但它当然不会考虑用户的错误，而且在极端情况下，这种零容忍规则系统可能会因为用户的错误产生大量无法预料的后果。
虽然很难证明一个系统在用户出错时可能损失数千美元，但重要的是要认识到这种情况是可以避免的。
用户可以使用静态备份系统。也就是说，当创建新节点时，就会记录网络状态。
或者，他们可以使用动态备份，在交易广播时进行更新。
此外，每个节点已经有0.16BTC的容量限制。损失4个比特币的用户可能需要超负荷运行20多个节点。
因此，虽然情况很糟糕，但这是闪电网络还需要更多考验的又一个例子，这类损失本来是可以缓解的——如果不是完全避免的话。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。