10月8日，在日本大阪举行的年度以太坊开发者大会Devcon5上，企业以太坊联盟展示了其创建的奖励代币系统，由微软和英特尔支持。
这是否意味着EEA内部要发型属于自己的代币呢？巴比特记者采访了EEA中国区总负责人张卫家博士，他表示，这个奖励代币系统名为“TokenTaxonomyInitiative”，简称“TTI”，由EEA发起，微软主导。微软和英特尔想用TTI协助关联企业发行代币，但EEA目前尚没有发币的计划。
或为以太坊跨链铺路
“TTI”将基于什么链来发行呢？张卫家告诉巴比特，“TTI”只是一个规范，企业可以自己选择任何一条链。他还表示，这个规范尚在研发中，目前还没有确定哪个公司会依据“TTI”发行代币。
荷兰国际银行：预计美元在年底会温和下跌:下周美国将公布11月非农就业报告和ISM制造业及非制造业数据，预计非农新增就业人数将略高于市场预期的50万，而ISM制造业和非制造业数据将低于市场预期；下周的焦点将是，感恩节之后，美国各州州长是否会选择实施更加严厉的封锁措施，以遏制第二波疫情；尽管更多封锁措施会抑制美国股市，但美联储料将增加市场流动性的前景，应会抑制美元上涨；另外，从历史经验看，过去10年，美元有7年在12月录得下跌，因此预计美元在今年年底会温和下跌。[2020/11/29 22:28:43]
这让笔者有些困惑，EEA此举的目的是什么呢？众所周知，EEA一直致力于制定技术规范，推进企业对于以太坊的支持和互动。如果“TTI”可以让企业选择任意链发行代币，那么对于以太坊又有何益呢？
声音 | 路透社：荷兰国际集团正在开发数字资产托管相关产品:荷兰国际集团（ING）希望通过对“数字资产”采取行动来为投资者服务。这家荷兰跨国银行正在围绕数字资产的托管安排开发产品，该项目目前在其阿姆斯特丹总部运营。据路透社报道，ING“在资产支持和原生证券型代币领域看到了存在于数字资产中越来越多的机会。”虽然没有提及这些资产的名称或它们与加密货币市场的关系，但可能会将比特币和其他数字证券纳入其中。消息人士称，ING尤其注重开发数字资产背后的技术，以让客户以一种合规的方式进入该新兴行业。（CoinGape）[2019/12/12]
张卫家表示：“TTI是在代币层面上的规范，将其通用化将能吸引IBM等其他公司的参与，以后区块链的互联和互操作性会越来越多。”这意味着，只要按照“TTI”的规则发行代币，即使在不同的链上，依然可以进行跨链和互操作。
荷兰国会议员就Tether与ING问题向财政部长提出九大质疑:据Ethnews文章称，荷兰国会议员Henk Nijboer 在发表关于Bitfinex、Tether与ING银行关系的调查性文章后，向荷兰财政部长Wopke Hoekstra提交了关于此事的九大质疑。1.您是否熟悉这篇文章：“The Money Trail In Alleged Giant Cryptocurrency Fraud Leads To ING”？2.你对Tether的印象及其财务状况如何看待？3.为什么银行（Taiwanese banks）当时与Tether有关系？在这种情况下，银行账户余额会发生什么变化？4.关于接受已经被送到其他地方的客户时，ING有哪些规则？你是否同意“在这种情况下，Tether的警报应该响起”？为什么ING继续接受Tether作为客户？5.ING在多大程度上故意配合犯罪行为？Tether确实有欺诈或其他罪行吗？6.如何评估银行在数字货币方面的职责范围？银行对客户的责任是否比现在更多？如何评价美国信用卡公司不再接受与数字货币有关的交易？7.客户如何接受银行监控？公共检查部门可以在多大程度上洞察潜在的恶意客户？8.消费者如何避免数字货币交易平台和服务提供者潜在的犯罪行为？鉴于所涉及的金额不断增加，这种情况是否需要相关部门进行更多监管？9.如果一家公司通过承诺存入Tether的每一美元与银行中的一美元对应，是否就可以调用数亿美元资金？有没有国际协调？ING在扮演相关角色时荷兰的作用是什么？[2018/2/23]
提供3种代币模型
动态 | WAN加入企业以太坊联盟:据Ethereumworldnews报道，Wanchain（WAN）今天发表声明宣布加入了企业以太坊联盟（EEA），这是世界上最大的开源区块链计划。随着加入该联盟，WAN将能够与全球行业领导者合作，为企业技术、开放标准和开源参考架构带来最佳实践。[2018/8/31]
负责管理英特尔软件和解决方案部门内区块链计划的MichaelReed表示：“用于激励参与联盟的代币有3种，分别为奖励代币、声誉代币和罚款代币。该系统可应用于任何联盟来激励团队合作。”
目前大部分公链都是单代币模式，但也有少数项目为双代币系统。但3种代币的经济模型，恕笔者孤陋寡闻没有见过。那么依据规范发行的企业是否必须同时发行3个代币呢？还是说可以任选1、2种发行？其中，哪个代币的价值被设计为波动的？哪个是稳定的呢？
张卫家告诉巴比特：“这个规范只是定义格式和关系，作为何种代币，是由实施者自己定义代币经济模式和商业逻辑。”
谈及多代币的模型，笔者想起最近正在读的《理想》这本书，其中收录了VitalikButerin发表于2014年11月20日的《论比特币的最高纲领主义以及货币和平台的网络效应》，文中写道，罗比特?萨姆斯首次提出了双重代币模型。不过比特股、Truthcoin和Vitalik都曾独立发现了这个模型。
“核心理念很简单：每个网络包含两种代币，将交易媒介的角色和投机、注载体分开。用于交易的代币将会是比特币侧链、或者内生/外生的稳定币。而波动币将成为共识度量的单位，当稳定币被用于支付交易费用时，波动币有时会被吸收以发行新的稳定币。”
波动币和稳定币的双代币模型在后来产生的项目中，越来越多的显现出来。比如跨链项目Cosmos，在它的系统中有Atom和Photon两种代币，Atom是原生的权益代币，核心作用是保护网络安全运行，Photon是原生的费用代币，核心作用是支付网络费用，所以它不会被公开发售，也不会形成价值波动。
比如MakerDao项目，它有两个代币MKR和DAI，对于DAI大家很熟悉，这是一个锚定美元的去中心化稳定币，而要产生稳定币DAI就必须使用到MKR币。支付和抵押一定的MKR，利用智能合约创建CDP，抵押ETH借出DAI币，并在这个过程中销毁一定数量的MKR。
可见，多代币模型的理论和实践都很丰富。而让笔者感慨的是，Vitalik在上文中写到：“如果6个月以前就知道了这个策略，我们会在以太坊上使用波动币/稳定币模型吗？很有可能。不幸的是，在现有协议级别上做决策已经太晚了。”
企业以太坊进展不断
2018年3月，企业以太坊联盟成立，这是一个由联盟成员推动的一个标准组织。成员包括英特尔、摩根大通、Consensys等400多个互联网、金融、科技与区块链企业。在成立一年半的时间里，EEA的动作不断。
今年4月，EEA和微软联合主要区块链提供商，推出“通证分类倡议”新项目，以帮助企业设计和创建适合其特定需求的加密通证。此项目参与者包括埃森哲、桑坦德银行、区块链研究所、Clearmatics、ConsenSys、DigitalAsset、安永、IBM、荷兰国际集团、英特尔、摩根大通、交易平台Komgo、微软、R3和Web3Labs等。
8月，EEA宣布推出“主网计划”，旨在加速企业与以太坊社区在以太坊公共主网上的合作。该倡议由一个技术工作组领导，并为以太坊主网研发团队提供一个了解更多企业需求的渠道，同时赋予企业影响以太坊主网发展的机会。
10月，EEA又展示了其创建的奖励代币系统，致力于联盟企业的代币发行规范，并为跨链和互操作性提前铺路。我们依稀可以看到这几项计划环环相扣的发展脉络。不过，区块链世界不乏由巨头们组成的联盟，甚至彼此之间多有重合，如何能够协调彼此利益切实推进，值得我们持续关注和期待。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。