AKI:乌镇·朱砝、大鱼、张丽、Dominic论道乌镇,POW与POS谁是未来?_区块链币圈大佬排行榜

11月8日,由巴比特主办的2019世界区块链大会·乌镇在乌镇互联网国际会展中心正式开幕。在圆桌《矿工的话语权VSStaking的治理权》中,币印联合创始人兼CEO朱砝、F2Pool合伙人兼COO大鱼、嘉楠耘智副总裁张丽,Decred中文社区负责人Dominic与主持人ChainNodeCEO屈兆翔进行了激烈的讨论。

▲从左往右:屈兆翔、朱砝、大鱼、张丽、Dominic

以下为金句:

Dominic:混合共识机制可让链在矿机加持下很安全,POS选票模式又能把权力归还用户。它弥补了两种机制的弊端。

朱砝:中心化的事情一定要走POS、Dpos、联盟链,因为你没有必要再去消耗能源来创造信用,信用来自中心就可以了。民间的,跨国的,很多组织的就要用去中心化的东西。

大鱼:不要考验人性,不要预测人性,通过密码学和数学这种共识机制,使得我们不去依赖人性,通过技术手段让事物在一定规则下运行,这是我们经历的特别大的革新。

张丽:我觉得有一个基本理念,所有权力都对等你付出了什么。所有权力付出不对等的,它一定是阶段性的,这种阶段性不对等总有一天会被颠覆,因为它不平衡,就这么简单。

直击乌镇 | 中钞区块链张一锋:下一代的数字身份是分布式的:金色财经现场报道,在11月8日举行的第二届世界区块链大会·乌镇现场,中钞区块链技术研究院院长张一锋做出题为“分布式数字身份 构建区块链的基础设施”的演讲。他指出虽然新的应用不断被发掘并落地,但现在的联盟链存在问题,包括:技术门槛高、浪费资源、不利于创新,而公有链因为监管缺失和非法应用的泛滥,流离于现实应用之外。张一锋还介绍了数字身份的演进,应用账户、联盟身份、数字证书,他认为下一代的数字身份是分布式的,且分布式数字身份是弹性的、扁平化的公布式认证方式,这更符合数字世界发展的需要。同时,张一锋还简要说明了分布式数字身份模型,及分布式数字身份的相关标准与密码技术。[2019/11/8]

圆桌内容如下,经巴比特整理。

问题1、你怎么看POW、POS两种不同的共识模式?

Dominic:

POW和POS,本身都有弊端。

POW会产生三权分立现象,比特币持币用户在社区没有任何权力。比特币核心开发者只会按照自己的社区理念做开发,他不会听从用户建议。矿工权力也非常大,他们具备了比特币发行权和交易权。用户只有买入和卖出的权力。POS是用币质押,然后再搭建节点,这会让有钱人拥有更多话语权。项目如果只用POS,未来发展的方向会很不明确,风险很大。

直击乌镇 | TOP Network CEO Steve Wei:公链的成功不在于技术,而是生态:金色财经现场报道,11月8日,TOP Network CEO Steve Wei在TOP主网发布会现场发表演讲时指出,公链的成功不在于技术,而是生态。当前公链项目面临着没有实际应用、真实用户少、缺乏开发者等诸多困境。同时对于区块链应用落地,他指出,目前落地面临着缺少严肃的开发者开发严肃的应用,落地从0到1需要周期,用户体验不好、用户基数小,开发工具、中间件缺失,监管环境需要改善等问题。他说,TOP主网上线后,之前已经拥有8000万用户的三款落地应用将全部迁移到链上,不仅能够解决区块链应用落地问题,还能带来海量用户。[2019/11/8]

POW+POS的混合共识机制可以让链在矿机加持下很安全,POS选票模式又能把权力归还用户。混合共识机制更好得弥补了两种机制的弊端。

▲嘉楠耘智副总裁张丽

张丽:

你是不是想看嘉楠耘智会不会和POS有一战,其实我们不这样看。

直击乌镇 | 百度区块链肖伟:区块链承接着整个智慧城市的可信计算网络:金色财经现场报道,在今日举行的第二届世界区块链大会·乌镇现场,百度区块链实验室负责人肖伟以《基于可信价值传递网络的智慧城市建设》为题进行了演讲。他表示,百度通过融合AI、5G、大数据、云计算、自动驾驶等新技术的融合来推动城市智能化进入新的阶段。而区块链承接着整个智慧城市的可信计算网络。基于区块链、大数据和可信计算的融合解决方案,处理多个数据中心之间数据流通的问题,实现数据可信不可见。

基于此,百度在智能医疗、智能政务、智能司法、智能交通四大示范应用开启可信智能城市试点。[2019/11/8]

区块链本质上不仅仅是简单的技术问题,它是一个很深刻的社会关系问题。POW可概述为四个字:按劳分配。POS在一定程度上类似于按资源分配。比如,你是一个房地产开发商,你占有很多房子和土地资源,那你在很长时间内有很大的优先权,这种优先权很难被改变。

我并不觉得POW最好,POS不好,从哲学或者社会经济学角度来说,一般情况下按资源分配所导致的社会结果就是阶层化,你所看到的任何一个奴隶社会、封建社会,所有社会在阶层固化之后就会被颠覆。

我能看到的未来,不觉得POS就好,但长期往下走是这样的结果。我也不认为POW是这个世界的终极选择。区块链整个行业只有十年历史,我们看到有很多新的技术方向。

直击乌镇 | 嘉楠耘智孔剑平:Libra带来的才是真正的货币战争:金色财经现场报道,在今日举行的第二届世界区块链大会·乌镇现场,嘉楠耘智联席董事长孔剑平指出Libra带来的才是真正的货币战争,DCEP将引领央行数字货币,Libra掀起的是货币战争,而BTC有要付成为数字世界之锚,未来会发生的是货币战争、算力战争和可信应用。他还表示,未来将会是云计算、超级节点加边缘计算的时代。长期来看,区块链混合计算(POP)会超越现在的房地点和数字地产成为人类有史以来重要的资产类别。硅基文明是一个分布式的数字社会,硅基文明时代,一切算力都将来源于矿机,矿机是硅基文明的基石,矿工是硅基文明的奠基者。[2019/11/8]

我觉得未来不光是POW+POS,还有很多新的共识方式出现。至于说到嘉楠耘智,我们是算力运营商,更看中的是最底层的“算力即权力”,我们并不Care它一定是POW,或者POS。我们认为未来POW、POS、AI+Fabric有非常光明的未来,只是这两者之间的结合,因为算力基础的不够,很多应用并没有出现,我们需要做的事情是一直在算力基础方向上往前走,直到AI+Blockchain有创新。

直击乌镇 | 蚂蚁金服开放联盟链正式开放公测:金色财经现场报道,2019年11月8日,第二届世界区块链大会于乌镇隆重开幕。在会议现场,蚂蚁金服资深总监李杰力以《开放、普惠,共建未来价值互联网络》为主题进行了演讲。他表示,蚂蚁金服在做的事情是连接现有产业,资产,发展未来的价值网络的,蚂蚁金服最终的服务人群是中小企业和个体。基于此蚂蚁金服有一个新构想:开放联盟链,一个低成本、低门槛开放普惠的区块链服务网络。

同时,他宣布,在今天蚂蚁金服开放联盟链正式开放公测。预计在2020年2月正式发布开放联盟链。[2019/11/8]

▲币印联合创始人兼CEO朱砝

朱砝:

在总书记表态前,我们对于POS的态度特别明显,POS有很多问题,最大的问题来自于它的不公平。它的不公平会导致POS币种都是空气,这是我们一贯以来的态度。

不管是谁发行了一种资产,他的目标是让它具有价值。可是我们知道价值都是来自于现实社会,最起码这个币有了价值之后,我拿它去买东西,换别人的房子、车子,别人认可这个价值,说明我们从现实世界中往里面注入了价值,这个价值从哪儿来,一定是有人掏钱去买。掏钱去买的话,跟谁买,这是最大的一个问题。如果有人不知道什么原因,先拿到了币,我去跟他买,凭什么。这个买和上交易所的买不一样,如果我去跟创始人,跟创世者买币,这是不公平的。

POW是公平的,POW的逻辑是购买芯片,消耗电,然后从系统中获取币,没有人因此获益,所以POW是公平的。

POS的不公平造就筹码集中,很容易导致中心化。POS的一系列优点,高性能、没有能源浪费等。这些优点对谁有益处?对中心。POS的权力来自于中心。以前做区块链要求没有中心,但是,比如医疗链,其信用势必来自主流的医院。现在,国家政府表态支持后,一切都不一样了。

币印现在也开始研究相关的高性能区块链,联盟链,基于POS的新机制,研究区块链的一些应用。

▲F2Pool合伙人兼COO大鱼

大鱼:

鱼池能看到的全是POW币种,我们自己也搭了一些Stakingservice,内部使用,会考虑适当时推出来。鱼池其他两位股东,他们都深度参与了Staking。我们不是排斥,或者完全不去进行Staking探索,都在做,而且深度还挺深。

因为Staking天生有一些不公平因素在里面,我非常赞同。但存在即合理,如果矿工有这个需求,我们肯定要做,我们会选择在适当时候推出对外的Staking服务。鱼池也有这一块的规划。

提问:POW,一个算法只有一个币种能活下来吗?

朱砝:

实际上同算法中非主流或次主流币种,安全性确实存在一定问题。2018年比特币黄金上就发生了一次攻击。

事实摆在这里,有很多币种,可能前五名的矿池,它们的算力就足够发起51%攻击,攻击一个次主流,或者第三主流的同算法币种,这种情况你认为是安全的吗?你能确保三四家矿池不会联合起来干这件事情?加密矿池是匿名世界,谁做了什么事情都是不知道。现在很多链条没有出问题,已经充分说明了行业的善意。

提问:??Dominic,你怎么看纯POW会发生51%攻击的事实?

Dominic:

当收益远远大于付出的代价时,51%攻击一定会发生。

Decred采用的是POW+POS的混合共识机制,涉及一个问题,我们的出块是怎么出的,由矿工来打包区块,找到区块之后由POS节点来审查区块是否符合共识规则。Decred的POS和Staking与其它项目是完全不一样的。

Decred有一个理念,一定要把权力交给持币者,所谓利益相关者。我们的Staking方式是需要把DCR质押在主网上,通过DCR购买一张选票,通过选票验证区块的合法性,以及链上和链下体验系统参与的权力。

我们选票全网浮动在40960张票,如果你想发动一个51%攻击,需要获得一半以上的选票控制权力。购买很多选票的成本很高。通过这样的混合共识机制可以有效防止51%攻击,这也正是为什么同样算法的超级现金到现在为止也没有发生51%攻击,因为它不仅仅是算力要达标,还需要持有大量的选票,增加了它的成本。

▲Decred中文社区负责人Dominic

提问:张丽总,你们怎么看这种POW+POS思潮?

张丽:

很显然POW本身就是一个相对让大家能更公平获得权益的方式,你提供服务,你劳动你获得。你没有提供这个服务,就不获得。

如果你今天拿了POS币,就是按资源分配,因为我持有币,我有土地,所以这块地上以后所有东西都是我的。这和POW是完全不同的两种理念。如果大家认为有资源是更公平的方式我无话可说。

我觉得有一个基本理念,所有权力都对等你付出了什么。所有权力付出不对等的,它一定是阶段性的,这种阶段性不对等总有一天会被颠覆,因为它不平衡,就这么简单。

提问:各位怎么看待未来区块链共识机制发展和融合的趋势?

朱砝:

共识是不会融合的,像POW是一个公平的机制,它特别适合我们做去中心的事情,民众自发做的事情一定要用POW。我刚才已经讲过POS不公平,屈总发了一个币,我来买,大家觉得这个合适吗,好像有一点问题。因为他是开打印机印的,我掏的是真金白银。

中心化的事情一定要走POS、Dpos、联盟链,因为你没有必要再去消耗能源来创造信用,信用来自中心就可以了。民间的,跨国的,很多组织的就要用去中心化的东西。两者不会融合,也没有必要融合。

大鱼:融合不一定是未来。

但我们今天坐在这里能达成一个共识,共识算法是人类特别大的进步,最伟大的进步之一。因为它解决了人类有史以来一个特别难的问题——能不能相信人性。我觉得不能。

如果一辆火车开过来,前面有50个人,你可以选择把它掰到一边。前面有两个人,你掰不掰。怎么选择都是道理的。不要考验人性,不要预测人性,通过密码学和数学这种共识机制,使得我们不去依赖人性,通过技术手段让事物在一定规则下运行,这是我们经历的一个特别大的革新。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

[0:15ms0-6:887ms