日前，ZB创新智库发布了《主流公链去中心化程度量化分析报告》，和很多人认知中的印象不一样，BTC并非去中心化程度排名最高的数字货币。而且现实中很多人也只关注一时的币价涨跌，忽略了区块链项目最重要的本质是什么。
这份报告的原文可以在ZB创新智库公众号找到。我们无需知道这个结果背后的具体计算方式，只需吸收一种评估区块链项目质量的方法，并对目前主流公链的去中心化程度有一个大致的了解即可。
为什么关注去中心化程度
数字货币的价值来自哪，一枚比特币为什么要接近10000美金？是很多第一次“入坑”的小白容易提出的问题。在这两个问题的答案都没有搞清楚之前，不管你是出于什么原因投资数字货币，劝你要谨慎。
Gate.io发布主流交易所理财产品对比公告:据官网公告，Gate.io近日就各大主流交易所理财产品进行调研，发现Gate.io的理财产品在同类产品中都占据一定优势。主要为：1、现有活期理财产品年化收益率最优；2、持仓理财产品平均年化收益率最优；3、理财借出年化收益及手续费均最优；4、法币借出无需手续费，到期100%收回本金；5、独有定投理财功能，时机设置灵活、支持资金随时赎回。详情见原文链接。[2020/6/15]
数字货币的价值来自共识，一枚比特币要10000美金，是因为有很多人觉得它价值10000美金。有这种想法的人越多，比特币的价格就会越坚挺，因为你想卖出比特币的时候，总有人用10000美金来接盘。
实际上不仅是比特币的价值来自共识，人民币也一样，只不过人民币的共识要大得多，全中国14亿人都接受。你可以用人民币换回各种商品和服务，也可以存到银行获取利息，等未来几年再使用它。国内没有人会拒绝人民币，它可以在任何交易行为中顺畅流通。
动态 | 主流加密货币所有权集中度极高，39个“巨鲸”占现有BTC的11.1%:据Daily Hodl 消息，新研究发现，若按市值计算，主流加密货币所有权的集中度惊人得高。区块链分析公司IntoTheBlock发布的最新研究结果显示，321个加密货币“巨鲸”控制着比特币、以太坊和莱特币生态系统中的巨量财富。尽管可以追踪比特币交易，但是大多数地址的身份仍笼罩在迷雾之中。这些地址的持有者通常是比特币早期投资者。当然，在某些情况下，也可能是加密货币交易所。IntoTheBlock称，39个巨鲸占据了现有比特币总量的11.1%，154个地址占有了所有以太币的40%，128个地址占据了所有莱特币的47%。此外，流通中的USDT有一半以上（58%）集聚在140个钱包里中。其他常见货币的集中程度如下：105个地址拥有28%的比特币现金；104个地址拥有25%的BSV；39个地址拥有40%的Cardano 。现在，USDT的24小时交易量为363亿美元，超过比特币的299亿美元。从表面上看，加密货币集中在少数人手中似乎是个坏消息。不过，这可能有利于加密行业的长期健康发展。理论上，“巨鲸”可以帮助保持数字货币价格稳定。不同于散户，“巨鲸”很少在币价疲软时抛售。此外，当价格下跌时，“巨鲸”们往往会累积买进，继而帮助开辟熊市底部。[2020/1/12]
相反到了国外，人民币的共识就没那么强，它可能并不被当地商家和民众接受，你有钱也不能换回产品和服务，因为在当地收了人民币很难花出去。共识减弱，其实相当于贬值。同样的，当越来越多的人觉得比特币不行的时候，价格就会下跌。
动态 | ETH主流交易所交易量有明显增长 ERC20代币对ETH市值占比有所反弹:据 TokenGazer 数据分析显示，截止至 10?月 12?日 11 时，以太坊价格为$182.86，总市值为$19,763.30M，主流交易所24H交易量约为$140.82M，环比昨日增长54.09%；近期以太坊对比特币汇率略有下滑；基本面方面，以太坊链上交易量平稳波动、链上DApp交易量有一定抬头、算力持续增长、新增地址保持较高速率增长；以太坊 30 天开发者指数约为 2.27；以太坊与 BTC 180 天关联度平稳波动，30 天 ROI持续下滑；ERC20 代币总市值约为以太坊总市值的 57.48%，有一定反弹。[2019/10/12]
我们再假设一种极端的情况，如果到了一个没有人去过的荒岛上，人民币将一文不值。类似电影《一出好戏》中的场景，钱在那个岛上值钱吗？能换回食物和水吗？能雇佣别人劳动吗？并不能，这就是货币的共识崩塌了。
主流加密货币短暂上涨之后又开始下跌:
BTC跌幅2.01%，收于8400美元；
BCH跌幅4.53%，收于1335美元；
ETH跌幅1.61%，收于669美元。[2018/5/12]
人民币的共识是自上而下的，局限于中国境内；比特币的共识是所有人自发的，随着网络一起延伸到全世界；这就涉及到去中心化程度的问题。
接下来的事情不能再拿人民币举例，因为人民币是全球运行最成功的货币之一，大多数人从出生开始看见的情况就是这样，所以这就是我们理解的世界：货币稳定被视为一种再正常不过的情况。
实际上在近代很多国家，货币超发、货币废除、发行新货币都是时有发生的。大家可能听说过津巴布韦的货币和废纸差不多，一个亿买不来一顿饭，就是政府海量发行货币的结果。货币的发行集中在少数人手里，这叫中心化。
比特币不是机器印出来的，它只是一串代码。全世界每个人都可以运行一个比特币客户端，所有的客户端加在一起完成比特币的产出、转账、和储值功能，没有任何一个人可以控制整个系统，这叫去中心化。
去中心化程度越强，代表持有该数字货币共识的人数越多，流通起来越广泛，价格就有可能越坚挺。可以这么说，去中心化是区块链的本质：去中心化程度越高，区块链属性越强，否则就和现有的数据库没啥区别。
去中心化程度的量化方法
为了维持比特币的运转，整个生态系统中有多个角色分工合作，包括：开发者负责更新比特币代码；矿工负责处理交易信息、维护系统安全；交易所提供交换比特币的场所；钱包服务商提供比特币地址和节点。
从定性角度而言，去中心化具体而言取决于以下6个因素，每个角色的“冗余”程度越高，”替补“越多，代表去中心化程度越高。
交易：24h成交量分布越集中，去中心化程度越低；
钱包：单个钱包种类使用占比越多，去中心化程度越低；
挖矿：单个地址或者矿池挖出区块占比越高，去中心化程度越低；
开发：提交核心代码的工程师人数越少，去中心化程度越低；
地址：持币数量地址越集中，去中心化程度越低；
节点：国家地区分布越集中，去中心化程度越低。
从定量角度分析，可以将衡量国民收入差距的基尼系数和洛伦兹曲线的思想，迁移到去中心化程度的量化过程中。因为基尼系数代表财富的集中度，基尼系数越大，代表财富集中度越高，也就是比特币的去中心化程度越低。
这里面有一个问题是，在运行比特币所有角色中，子系统的基尼系数上限并非1，比如矿工的上限应该是0.51。因为一旦掌握超过51%的算力，整个比特币系统就有遭受攻击，账本被篡改的可能性。
以“24h交易量分布”为例计算的基尼系数
通过计算定量分析中每个子系统的基尼系数，理论上而言应该取最低值来衡量整个区块链网络的去中心化程度。这个很好理解，就好像一个经常举的例子是，一个木桶能装多少水，取决于最短的那块木板有多短。
去中心化程度的结果排名
这里直接引用ZB创新智库的报告结果：
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。