文|互链脉搏·元尚
“1024会议”之后，全球对中国区块链发展的信息需求创下了单一市场的新高。
根据谷歌趋势数据，10月27日至11月2日当周，“blockchainchina”的搜索量瞬间攀升，超过了区块链+“美国”、“欧洲”、“日本”这四大经济体相关搜索量之和。从曲线上看，其峰之高，已经很难超越。
有信息需求，就有信息生产。海外媒体开始大量搬运中国区块链的内容——这在过去是方向相反的，互链脉搏观察，中国有十多家区块链行业媒体是海外区块链内容的搬运工。“1024会议”之后，几个主流的海外区块链媒体比如“coindesk”、“coinspeaker”天天都有中国区块链发展的动向。
CME“美联储观察”：美联储到9月份加息50个基点的概率为60.5%:8月19日消息，据CME“美联储观察”，美联储到9月份加息50个基点的概率为60.5%，加息75个基点的概率为39.5%；到11月份累计加息75个基点的概率为32.3%，累计加息100个基点的概率为49.3%，累计加息125个基点的概率为18.4%。[2022/8/19 12:35:25]
美国科技大媒《连线》甚至发文“观点：中国正向全球区块链的主导地位迈进”。
很少一个技术在西方的主导的舆论场能有如此地位，区块链正在实现。
中国：区块链生长沃土
还是两个多月前，互链脉搏邀请Hyperledger执行董事BrianBehlendorf来深交流，BrianBehlendorf接受互链脉搏专访时表示：“中国的土壤非常适合区块链的发展。”他认为，中国有着丰富的区块链应用场景及技术研发实力。
币情观察室 | 做多OR做空 用这个量化模型就够了:4月2日10:30，金色盘面邀请行情大V保罗大帝做客金色财经《币情观察室》直播间，将分享《做多OR做空 用这个量化模型就够了》，敬请关注，扫描下图二维码即可观看。[2020/4/2]
互链脉搏会监控全球的区块链落地应用项目，2019年以来，每个月中国落地应用数量都居全球第一。
据互链脉搏研究院统计，今年上半年，中国、美国、韩国、日本、俄国、英国、印度、瑞士、法国、德国披露的区块链项目数量分别为184项、52项、27项、17项、11项、9项、8项、8项、8项、7项，居世界前列，仅从数量来说，为世界十大区块链应用国家。中国、美国、韩国披露区块链项目数量最多，各占比45%、13%、6%。
2019年上半年区块链落地应用项目数量和领域统计
Galaxy Digital创始人：加密交易员常见错误入场过早、缺乏观察力、目光短浅:Galaxy Digital创始人兼首席执行官 Michael Novograz在最近一期的《Off the Chain》采访中详细介绍了市场交易员如今最常见、代价最高的错误：着急入场、不去观察边缘地现象、专注于短期策略。他还强调了他目前对比特币仍然缺乏信心。（decrypt）[2020/3/17]
制图：互链脉搏研究院
区块链在中国之所以有如此丰富的场景，因为中国生产生活的信任成本过高，区块链正好能够解决。举个例子，今年上半年，100余家上市金融机构利润占3600多家上市公司利润的54%，显著高于发达国家水平。原因是金融机构是最大的信用中介，很多经济活动都要依托这些金融机构进行。食品安全、疫苗安全、招投标黑幕等社会问题都造成了信任成本的提高；对外，中国企业走出去因为制度、文化等不同，加上西方国家对话语权的掌控，中国对外的信任成本也巨大。而区块链通过降低内外的信任成本，有助于中国经济发展，社会稳定以及突破莫须有的不信任篱笆。
欧盟区块链观察站将举办问答会议:据thenextweb消息，在欧盟网站上的一则公告中，欧盟区块链观察站表示将在CEST时间6月18日下午6点（北京时间19日零点）举办90分钟的AMA问答，讨论加密货币空间中的一些最紧迫的问题。除此之外，本次会议将重点讨论区块链技术的基本原理，用例以及对未来几年的预期。[2018/6/12]
技术投入方面，中国企业对区块链的投入也是最不吝啬的。
根据信通院2019年区块链白皮书，2018年中国专利申请量数量占比过半，2019年占比超过80%。
知识产权产业媒体IPRdaily与incoPat创新指数研究中心联合发布了“2019年全球区块链企业发明专利排行榜”。从企业来看，入榜前100名企业主要来自10个国家和地区，中国占比63%，美国占比19%，日本占比7%。其中阿里巴巴以1005件专利位列第一，中国平安以464件专利排名第二，Nchain以314件专利排名第三。
截至10月25日区块链专利企业排行
区块链的中国道路
今年3月，互链脉搏《区块链刚刚开始就已分叉：中国向左，美国向右》一文就指出，中国区块链走向了和美国为代表的西方国家截然不同的道路。
中国注重落地应用，进而发展出以落地应用技术为核心的技术路线、监管路线、应用路线。具体表现在，技术注重高性能，监管注重保护公民资产、应用注重可落地的联盟链系统。推动力量来自政府部门、国有企业、互联网科技公司。
而美国注重区块链的去中心化及与原有制度的适配。进而发展出注重基础技术研发、监管注重维系原有体系，推动力量来自原生区块链公司以及部分互联网科技公司，公链相关的信息在美国及西方国家仍然占据大头。
3月的比较
“1024会议”后，中国区块链和美国的区块链发展分叉更加明显。
中国推动机构是国家的最高权力机构，而美国的推动机构是美国参议院商业、科学和交通委员会。
推动机构的不同，直接影响到区块链发展的范畴。中国更加注重区块链在国家整体建设的作用，而美国注重在部分领域的功能。具体如下表：
从上表可以看出，中国对区块链发展的规划是全面的以及系统的，而美国对区块链的最高法案仍然是局部的，不成体系的。
这也是为什么美国等西方国家对中国区块链信息需求的增加，在全球的舆论场筑造了一座高峰。
本文为原创，原文链接：https://www.blockob.com/posts/info/29050，转载请注明出处！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。