前言：Compound是DeFi上的借贷市场，但它并不是点对点的市场，而是流动性的资金池市场，这种模式让它更接近于传统银行的借贷模式。但与此同时，它的运作是基于智能合约来完成的，这让它具备了更多实时性、不可篡改性以及市场决定利率的特性。本文作者是MoreshKokane，由“蓝狐笔记”社群的“SIEN”翻译。?
本文主要分为三部分：
理解Compound的运作原理
Compound当前的局限性
开发以Compound为近似模型的系统
理解compound的原理
Compound本质上是一个拥有一种资产的人可以借入另一种资产的市场。但是，重要的是理解这不是点对点的市场，点对点市场的借贷是一对一或一对多的。它有个概念称为“流动性池”，这让它更接近于一个银行。请注意，Uniswap和Bancor也使用了这个“流动性池”的概念。
动态 | 外媒报告：日本央行（BoJ）担心Libra将难以监管，并可能给金融体系带来风险:据coindesk援引日经新闻亚洲评论周三发布的一份报告显示，日本央行（BoJ）担心Libra将难以监管，并可能给金融体系带来风险。该报告指出，通过将Libra与多个国家的货币挂钩，Facebook可能试图避免任何一个国家监管机构的过度控制。该报告进一步指出，随着Libra用户从区域银行取钱购买代币，Facebook可能会将这些储备资金存放在日本较大的银行，从而导致更多小型机构的流动。日经表示，Libra导致的政府债券需求上升，也可能导致利率下降，这表明上述两个因素都可能损害日本的金融稳定。[2019/7/3]
考虑一下现实世界的例子，一个人想要购买房子，并向银行借钱。
掌柜调查署 | 当前环境下交易所如何“转正”？:4月15日16:00，金色财经「掌柜调查署」邀请到ChainUP大客户项目负责人针对交易所如何拥抱合规的问题进行解答，带领大家全面了解当前环境下，交易所如何“转正”！更多内容点击原文链接查看。[2020/4/15]
该房子价值10万美元。银行可能会说借给他80%的房屋价值，也就是8万美元。银行获得该房子的抵押，那个人则得到8万美元。
只要那个人按时支付利息，那么他就能保留住房子。如果他不能，银行有权利出售该房子并收回其贷款和利息。出售产生的任何超额收益将会退还给借款人。
就这么简单。
问题在于银行的钱从哪里来。它来自于储户。那些有多余资金的人将钱存入银行，让银行保管。这些钱形成了资金池，可以汇集一起，以进行任何贷款。
部胡光俊：正考虑如何将区块链技术应用于领域:据经济参考报消息，近日部第一研究所信息安全部副主任胡光俊接受采访时表示，未来将把物理世界、跟人的关联关系纳入整个区块链生态体系里面来。他透露，目前该部门正考虑如何将区块链技术应用于领域。[2018/5/14]
请注意，它并不是将某个特定投资者的钱分配到某个特定贷款中。它首先将资金全部汇集一起，然后当收到借款需求时再进行借贷分配。其中一部分利息会返回给储户。
请注意，由于资金是汇集在一起的，所以，特定储户的钱并没有锁定在某个特定的贷款中。这意味着，储户如有需要，可以取出其资金。但是，这只有在所有储户存储的钱并没有都借贷出去的情况下才可能。必须有一定量的存款才能满足提款的要求。
新华网分析：区块链如何带来个人数据保护“革命”:新华网今晚发表文章《区块链如何带来个人数据保护“革命”》，文章表示大数据时代，个人的数据被认为是黄金般珍贵。个人数据泄漏令人担忧，但绝大部分人不可能因为害怕数据被收集而切断与互联网的联系，而现阶段有责任保管个人信息的企业、学校、酒店、社交网站等往往担责不力。专家们认为，区块链技术作为一种带有加密、信任、点对点、难篡改等特征的“中间件”，有望解决这个难题。
区块链技术的出现令个人数据掌控权从互联网公司转移到用户自己手中，使人人掌控自己的个人数据成为可能。通过它，用户个人数据可以与个人数字身份证相关联，用户可以选择数字身份证是匿名、化名或公开，还可以随时随地从任何设备访问区块链应用平台，控制他们的互联网个人数据。[2018/4/18]
需要流动性储备
我们来理解一下利率是如何确定的。在当今的现实世界，利率和流动性储备是由国家法规决定的。然而，在理想世界中，利率将由市场决定，这样可以平衡贷款需求和货币供应。贷款的需求越大，利率就越高。反之亦然。
英国央行希望了解实时总结算服务如何与分布式账本技术进行交互:据英国央行的声明显示：英国央行正在进行一项概念验证，并希望了解实时总结算服务(RTGS)如何与分布式账本技术进行交互。2017年5月时，英国央行曾发布了RTGS蓝图，表示新服务将提供“多样化和灵活的结算模式”，随后，央行宣布要开发一种与区块链技术兼容的支付服务，但在最近的声明中，英国央行拒绝了要将业务迁移至分布式账本的提议。[2018/3/29]
通常，并非所有存入资金池中的货币都会被分配到贷款中，被用于贷款的部分称为“利用率”。你所获得的利息就是来自于你供应资金的这一部分。也就是说，利用率越高，你的回报就越大。但这也意味着较低的流动性。
在一个理想世界，更大的借款需求会驱动利率上涨，并导致更大的货币供应，这反过来会将利率推回平衡状态。这个系统的作用就像是一个微调的操作，其中一侧的更大需求最终会导致另一侧的时间成本增加。
请注意，利息分配保留在你的银行账户中。你可以随时提取它们。但是，如果你选择将钱放在银行，它的价值会随时间推移而稳定上升。
在需求侧，现在让我们用ERC20代币来代替资产。在供给侧，让我们用Dai代替美元。银行的存储金库用Compound的智能合约来代替，它能以自动化方式管理整个事情。
当你在银行存款，你可以通过银行账户来访问自己的钱。但在DeFi世界，没有银行或银行账户。当你存入Dai时，你得到的是cDai，它有效地代表了你在资金池中的份额。
一直从借款人哪里获得利息，但它们并不是支付给存款人。取而代之的是，它们以储备的形式保留在Compound内。
每当有人试图提款时，他们会得到其原始存款+利息，这些利息是从储备中累计的。
如果你不提款，那么，你会持续赚取利息，这些利息会在储备中持续累积。
由于cDai要求其原始存储+应计利息，其价值将持续稳定增长。如上所述，增长率是在任何给定时间点的贷款需求的函数。这也是利率。
Compound当前的局限
上面的标题有些误解，因为这对Compound背后的优秀团队来说，将以下内容称为局限是不太公平的。因此，使用“局限”的术语仅在konkrete试图构建的应用的背景下来说的。
Compound仅允许特定的ERC20代币用作抵押。从长远看，他们试图采用去中心化的方式，由社区来决定抵押资产列表和抵押因子。
另一方面，Uniswap具有类似的流动性池模型，但他们并没有限制清单，更类似于通用协议，而不是一个应用。
如何开发以Compound为近似模型的系统
Konkrete/Factorium票据以ERC20代币的形式来表示。这些票据会在一定时间内得到支付，且就票据的发行人而言，它们是资产。我们想做的是这些发行人用这些资产进行借贷。
我们将硬分叉Compound，且允许这个版本接收我们的ERC20代币作为抵押资产。希望出借的人可以锁定其Dai，并获得inDai。inDai从功能上跟cDai类似。随着票据被支付，用它借款的发行人将偿还贷款并解锁抵押资产。然后这些将被销毁。
从长远看，我们会有去中心化的系统，在这个系统中，任何票据的抵押因子都将根据参与者对贷款或票据合约的信用以及底层安全来动态确定。我们开发了创建代表票据的ERC20代币系统，中长期目标是建立动态评分系统。一旦资产在链上出现，就可以将其放入货币市场并用它进行借款。
------
风险警示：蓝狐笔记所有文章都
不能作为投资建议或推荐，投资有风险，投资应该考虑个人风险承受能力，建议对项目进行深入考察，慎重做好自己的投资决策。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。