原创：五火球教主
按照惯例，年底除了对今年做些总结之外，还得为明年做些展望。
区块链的世界里，2020年注定是个很不一样的一年，因为这是区块链第二个十年的第一年，是圈内大多数人经历的第一个减半之年，是两大明星技术“跨链”与?“Filecoin”正式上线之年，大概率是?ETF?通过的一年，可能会是国家数字货币诞生的一年……
那么，接下来我们一条条来看。
?01??市场篇减半，比特币ETF
一、减半
这也许是我们绝大多数人所经历的第一个减半之年。目前，市场的共识似乎是减半必然带来牛市，原因主要是以下三条：
历史上发生过的两次减半，都在减半不久后带来了牛市。
科威特央行：加密货币不适合替代货币:2月17日消息，科威特央行声明：加密货币不适合替代货币。（金十）[2022/2/17 9:58:26]
减半之后，矿工的奖励也减半，市场上抛压就少了，根据供需关系，供给减少，需求不变甚至增加，币价自然上涨。
若是币价不涨，很多矿工会入不敷出，选择关机，全网算力大幅下降，从而导致网络安全性降低。对于比特币来说，这是灾难，属于小概率事件。
这听上去似乎挺有道理，然而这事儿你也可以同样反过来看，说这次的减半根本没法带来牛市，
而且同样你也能找到听上去很有道理的论据：
过去两次减半后迎来了牛市，下一次减半后也一定会有牛市吗？这在统计学上不成立，因为样本太小。
过去两次减半，基本没人知道，而这次几乎人尽皆知。所以即便减半是利好，也已经因为知道的人太多，提前反映在币价里了。
过去两次减半，相对于市面上的流通数量，矿工抛压是卖方主力。而当前已经开采1800万的情况下，矿工抛压相对于每天的流动性来讲，已然占不到主导作用，所以说从供需关系来讲，不一定讲得通。
上海对外经贸大学刘峰：软硬结合的区块链解决方案更适合中国市场:上海对外经贸大学人工智能与变革管理研究院区块链技术与应用研究中心主任刘峰表示，目前国内区块链各大厂商开始攻城略地，从效果上来看软硬结合的解决方案更适合中国国内市场。各家目前竞争还没有白热化到相互竞争，但争抢行业同类首个研发者的身份有利于拓展市场，做品牌建设。此外，刘峰认为，对于区块链产品是否合格之判定而言，首先由于区块链技术比较新，目前市场上还未形成一个经历考验评判准则或行业标准。尤其是结合硬件的测试平台和工具尚未出现。（中国经营报）[2020/8/1]
最关键的一点，投资领域的二八定律：若是每个人都知道减半是利好，会带来牛市，那我们指望减半之后谁来给我们“接盘”呢？
每个人都赚钱的投资市场，是不存在的。而短期内的新增用户，基本在2017年那一波疯牛中，暂时透支殆尽了。
所以，你看存在着非常严重的幸存者偏差。因为事情没发生的时候，正着说反着说其实都有道理。而结果确定时，总会有一些人封神，一些人打脸，习惯就好。
声音 | 观点：区块链技术去中心化、透明可追溯特性适合于公益慈善领域:当前区块链技术被广泛应用于各行各业，其可溯源、不可篡改、去中心化的特点似乎为公益慈善领域的透明化提供了一种可能。深圳市信息服务业区块链协会会长郑定向表示，从纯技术角度上看，区块链去中心化、透明可追溯的特性特别适合于公益慈善领域，公益慈善领域目前存在的一些突出问题可以通过应用区块链技术得到比较好的解决。在业内人士看来，捐赠人和受赠方无法有效达成共识、捐赠物品无法及时送达至受赠方手中，这些问题都可以通过区块链技术得到解决。不仅如此，由于在链上的每个捐赠者都是节点，一旦更改数据必须要有一半以上的节点同意才可，这可以有效地预防有心人士恶意篡改信息。（华夏时报）[2020/2/12]
二、比特币ETF
比特币ETF?之所以如此牵动人心，原因很简单：黄金ETF在2003年上市之后，一路高歌猛进，10年来都处在牛市当中。作为对标黄金的“电子黄金”，自然也想复制一波这种走势。
声音 | 畅思CEO吴子臻：除非掌握到核心消息，不然所有的投资标的都不适合短线投机:畅思首席执行官吴子臻谈对 B1 购入330万 EOS RAM与六月即将发布的新产品有关的看法时表示：“我很期待六月份Block.One官方团队能够发布一款激励EOS社区的新产品，而我认为探索区块链的商业场景应用也应该是Block.One官方团队当仁不让的责任。现阶段的公链生态和区块链应用的发展不能只依靠社区的努力，因为探索新的商业场景是一个风险高、收益不可期、所需资源巨大的工作。如果缺少一个实力雄厚、有进取心的核心团队，生态的发展会极大的低于投资人的预期，打击社区的士气，而这将是大家不愿意看到的结果。”
同时当问到 RAM 是否还适合做短线投机时，吴子臻认为：“除非你掌握别人掌握不到的核心消息，不然所有的投资标的都不适合短线投机，包括RAM、EOS、比特币、股市等。我建议大家进行合理的资产配置、进行长线投资。”[2019/5/28]
然而，这却成了圈子里最“难产”的一个东西。
声音 | CryptoOracle联合创始人：比特币不适合胆小者:据CNBC报道，风险投资公CryptoOracle的联合创始人Lou Kerner表示，投资比特币并不适合胆小者，在任何给定的两年内，持有者都获得了回报。Kerner认为比特币本身最终将取代黄金，比特币是“有史以来最大的价值储备手段”。[2018/11/22]
很多人不知道的是，2013年的时候就有机构递交了比特币ETF申请，然后被无情地拒绝了。从2016年开始，四年时间里各个机构以各种方式向SEC坚持不懈地递交了十多次申请，结果无一例外，全部被拒。
之前每逢比特币ETF审批，市场还会当成小利好，现在已然毫无波澜，毕竟“狼来了”喊多了，大家都麻木了。
2020年会是“狼真的来了”的那一年么？没人知道，但至少比以往几年多了一些希望，毕竟在2019年，另一个“难产儿”?Bakkt?已然上马，圈内有了第一个通过SEC监管发行Token的Blockstack，各国关于区块链投资、交易、税务等方面的合规性也在逐渐加深，比特币ETF的通过应该只是早晚的事。
只能说，希望是明年。
?02?技术篇DeFi，跨链，IPFS
一、DeFi
目前好多项目开始去蹭?DeFi?的热度，其中不乏一些知名的公链，就连公链老大ETH也从“世界计算机”摇身一变成了“DeFi结算层”。毕竟，当前的区块链圈，DeFi几乎是唯一能够盈利和看上去没有那么“空气”的东西。
很多人说2020年会是DeFi之年，但其实2020年更像是DeFi的生死之年。DeFi真正需要在2020年证明的是，自己不是区块链的一个“伪方向”，因为它的前辈DApp在2019年并没有什么起色。
你我身边没什么人真的在用DeFi，排名第一的?MakerDAO?每日活跃人数只有三四百。与?DApp?差不多，DeFi的主要用户大多是投机者。
需要警惕的是，DeFi本质上是杠杆与创造次贷。现在DeFi几乎全部基于以太，ETH跌至90美金的话，会有近一半的MakerDAOCDP被清算，68美金的话会清算90%的CDP，可以说这是整个DeFi的崩塌价格。若是不能真正服务实体经济，DeFi将依旧是个“泡沫化”严重的领域。
而最有可能在2020年看到的一幕是，随着跨链技术的完善，BTC逐渐进入DeFi的世界，慢慢取代ETH成为占比最大的抵押品。
二、跨链+IPFS
圈子里经常说的一句话是：“技术总是在短期内被高估，但是在长期又被低估”，这句话往往用来指导和形容投资，让大家拿住，长线看好，但是短线可能高估了，一如2017年那波疯狂的牛市。
其实还有一句话，好技术的开发速度在短期内也经常被高估，跨链双雄(Cosmos与Polkadot）与IPFS严格来讲，都是2017年的项目。
两年多过去了，Cosmos主网终于上线了，最重要的IBC协议却是一拖再拖，今年是没戏了，只能指望2020年：Polkadot原计划今年第四季度上主网，眼瞅着也得拖到明年一季度了，中继链和平行链的核心跨链技术跟Cosmos的IBC协议一样，就一个字：等！
IPFS也是在两年之后，终于在2019年年底上了个测试网……至于ETH2.0，保守估计，3到5年的转型期……
然后，这些都是真正值得期待的区块链技术。在经历了单纯比拼共识机制与TPS的“无趣”的两年之后，想想可以一键发链，各个区块链孤岛打通形成的跨链，以及IPFS所带来的新型寻址与分布式存储机制，这才是我们想要的那个区块链版本的Web3.0。
2020年，应该是Web3.0风起之年。
?03?环境篇DCEP，合规
一、DCEP
据前段时间媒体报道，DCEP计划?2019年底小范围封闭场景试点，明年有可能会在深圳进行大范围推广和试点。换成当年的魔兽世界，内测即将结束，公测指日可待，离全面发售的日子，还会远么？
现在来看，2020年我们看到DCEP是个大概率的事儿，而关于此事的影响，不言而喻。
二、合规
要想把区块链纳入监管，最为重要的一环，便是目前最大的落地应用——数字资产金融平台。
2020年若能走向“合规之路”是件好事，资产也会安全许多。
——End——
『声明：本文为作者独立观点，不代表白话区块链立场，亦不构成任何投资意见或建议，文章版权和最终解释权归白话区块链所有。』
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。