昨日，由中国信息协会主办的《围绕一带一路，服务海外华人》全球视野区块链高峰论坛在北京召开。国务院发展研究中心研究员李广乾以《中外区块链产业发展的趋同趋势》为题发表演讲。内容分3个部分：一是区块链的货币属性；二是中国区块链的金融抑制与实体赋能；三是国内外最新发展形势及其趋同趋势。
首先，李广乾回顾了中国区块链的监管政策。2013年中国人民银行等五部委发布《关于防范比特币风险的通知》，将比特币定性为一种特定的虚拟商品。该通知是为了防范比特币炒作，但并没有禁止它作为商品进行买卖。而到2017年9月4日中国人民银行等七部委联合发布《关于防范代币发行融资风险的公告》时，则明确禁止代币发行融资等活动。
现场丨朱嘉伟：公有链技术在中国发展需要一条合法合规、符合监管的道路:金色财经现场报道，BSN开放联盟链项目全球启动仪式今日在京举行。火币集团首席运营官朱嘉伟在启动仪式上表示，因为法律法规和监管要求以及公有链产品定位等原因，一直以来公有链技术在中国境内的推广缺少有效的方法和渠道。若要让公有链技术在中国境内健康发展，势必需要一条合法合规、符合监管要求的道路。以BSN国内公共城市节点为基础，通过对公有链进行许可化改造，使其成为部署在BSN生态内并可接受监管的“开放联盟链”，是目前公有链技术进入中国，并合法合规在中国发展最直接和有效的路径。火币集团会不遗余力，致力于贡献BSN的长期建设和发展，让BSN成为全球最大的合规区块链网络。[2020/9/27]
“区块链在业界被分为公有链、联盟链和私有链3大类。对于公有链，Token是让这个系统维持运行的动力源泉，而中国禁止了token，实际上也在一定程度上抑制了公有链的发展，对区块链的产业发展也有一定影响。”
支付平台Crypto开始在英国发行MCO Visa卡:支付及加密货币平台Crypto.com宣布已开始在英国发行MCO Visa卡。Crypto.com的联合创始人兼首席执行官Kris Marszalek表示：“我们很高兴在Crypto.com的最大市场欧洲发行MCO Visa卡。从英国开始，我们将与欧洲其他国家陆续发行MCO Visa卡。”[2020/3/17]
他
用“金融抑制”这个词来表达了观点。所谓金融抑制就是指政府通过对金融活动和金融体系的过多干预抑制了金融体系的发展，而金融体系的发展滞后又阻碍了经济的发展，从而造成了金融抑制和经济落后的恶性循环。这些手段包括政府所采取的使金融价格发生扭曲的利率、汇率等在内的金融政策和金融工具。尽管初衷是希望促进经济的发展，但实际上却可能阻碍经济的发展。
声音 | 蔡维德：中国发展区块链的优势很足:据《网络传播》杂志消息，中组部“千人计划”专家、北京航空航天大学教授蔡维德表示，2018年是区块链元年，今天大部分区块链应用都是在“数字代币”上面，或是所谓的“通证经济”方面。但正因为是元年，区块链恐怕要一两年或两三年之后才会真正地大爆发。中国发展区块链的优势还是很足的，因为中国仍然有最多的人口、最大的电商、最大的第三方支付系统，这些都没有改变。而且中国可能是全世界最看重区块链技术或数字代币的国家，这些都是国外单位或国外基金无法相比的。[2018/11/18]
而区块链的金融抑制更加复杂微妙，禁止ICO等举措防范了金融风险，但也让公链技术及其产业化的发展受到抑制。国内公链平台为了规避金融属性，出台了诸多变通措施，一些措施在试图对实体产业赋能的同时，也给整个产业发展带来不利影响。李广乾呼吁在进行区块链监管的时候，一定要有“金融抑制”的概念，通过这个概念对区块链行业加深理解，正确引导区块链产业发展。
美媒：美国发起多起虚拟货币诉讼案 指控及违法:美媒称，美国衍生品最高监管部门1月18日对三起涉及虚拟货币的案件发起诉讼，指控被告以手段拉客户，且违反其他大宗商品法律法规。据美国《华尔街日报》网站1月19日报道，美国商品期货交易委员会起诉的这几起案件符合该监管部门常见执法案件的模式，这是该部门打算继续将虚拟货币作为大宗商品对待的迹象。报道称，该委员会执法部门主任詹姆斯·麦克唐纳在声明中表示，公众对比特币和其他虚拟货币兴趣增加为不法分子提供了新的可乘之机。[2018/1/22]
“公有链的技术架构最为复杂庞大，公有链的发展往往反映了一个地区区块链技术的能力。
如果我们在政策监管上抑制公有链的发展，实际上我们的区块链产业发展也将是不完善的，难以实现区块链服务实体经济发展的初衷和目标。”
其次，李广乾展示了欧美国家的区块链政策变化。过去几年，
美国主要围绕数字货币这一金融领域发布政策。然而今年7月，美国国会批准了《区块链促进法案》，专门成立了区块链工作组，推动区块链技术定义及标准的统一。探索区块链在非金融领域更大范围的应用，从而促进区块链技术创新和保持美国高新技术在全球的领先地位。
“这个法案非常的重要，中国区块链专利申请已经占到全世界的82%，而这种活跃则受限于我国金融抑制的影响，大家都往实体赋能的方向去探索。如今美国也看到了这个机会，要求往实体经济的方向，推广区块链的应用。”
还值得关注的是
欧洲信息化总体战略，他们主要从3个方面维护自身的“数字主权”，一是数字税；二是正在筹建统一的云计算中心，而且要求欧洲公民和企业相关的数据，只能存在欧盟统一建设的云数据中心里；三是利用区块链技术在数字经济发展中，占据主动地位。
另外，德国经济与能源部、财政部2019年9月18日也发布了“德国国家区块链战略”，核心思想在两个方面，一是围绕数字货币的应用方面；二是在电子政务、公共服务及其他信息化方面的应用。这表明德国对于区块链技术也有一种紧迫感，希望通过大力发展区块链的技术，维持工业或科技方面的优势地位。
而就中国来看，在10月24日中共中央局就区块链技术发展现状和趋势进行第十八次集体学习后，大家也都非常明白，也感到非常振奋，这表明我们国家已经将其上升到国家战略层面了。过去社会上对于区块链的非议和漫不经心，一扫而空。发改委修订发布了《产业结构调整指导目录》，将“国家允许范围内的区块链信息服务”列入鼓励类的产业发展条目当中，这对区块链产业发展是一个非常的利好。
最后，李广乾对区块链在全球的未来发展趋势进行了研判和建议：
1.国外已经看到了区块链在数字货币发展的局限性，开始进行区块链技术产业发展模式的转型，往非数字货币领域赋能方向发展；
2.既然中央已经将区块链作为国家发展战略方向，毫无疑问应该全面系统地发展区块链技术和产业，不能像瘸子那样走路，而应该实现均衡发展，在大力发展实体经济赋能的同时，也应该补齐区块链的金融属性：一是DC/EP，二是发展、规制通证经济，同时避免重蹈P2P覆辙；
3.未来，中国和其他国家将在区块链金融领域和实体经济赋能领域的双赛道上展开技术和产业的竞争。这种竞争将更加激烈，影响也将更加深远。这就要求我们从建立人类命运共同体角度，全面地构建促进区块链产业发展的政策体系。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。