撰文：潘致雄
来源：链闻
本文重点：
闪电网络可能是2019年比特币最重要的技术开发方向，影响最大的事件是传遍全世界的「闪电火炬」活动；
从积极的方面来看，闪电网络在2019年推出了暸望塔、多路径支付等功能，钱包数量也成倍增长；
从消极的方面来看，闪电网络在2019年遭遇了软件缺陷，网络容量下降了27%；
价格不稳定可能是比特币作为支付工具的最大挑战，而USDT或其他稳定币可能是解决途径；
商业化应用将会是闪电网络在2020年最值得关注的方向。
2019年，众望所归的比特币Layer2技术闪电网络经历了大起大落，很多人都期待着它可以帮助比特币扩展使用场景。虽然年初的「闪电火炬」活动让大家对该技术的发展充满了信心，应用层的发展非常迅速，钱包数量成倍增长，还加入了暸望塔、多路径支付等基础功能，但是依旧面临着普及率极低的问题，甚至不少支持者也在比特币价格回暖期间选择了变现而不是存放在闪电网络的通道中。
对于比特币的内在价值，目前比较主流的观点分为两类，一个是将比特币比做为一种价值储存资产，另一类希望比特币能成为一种支付工具，作为交易中介物。而对于比特币的支付场景，第二层技术的闪电网络是其最重要的研发方向。
闪电网络技术是基于比特币脚本建立的支付通道，将高频的支付场景从区块链交易中剥离至链下，然后用户就可以像使用支付宝或Paypal一样进行秒级的支付，而且费用非常低。
分析：美国政府目前是最大的比特币鲸鱼之一，至少拥有超过214,046枚比特币:金色财经报道，据据Crypto Briefing的统计数据，美国政府目前是最大的比特币鲸鱼之一，至少拥有超过214,046比特币（价值约44.3亿美元）。该鲸鱼很可能会在不同的钱包之间分配他们的资产。例如，比特币的匿名创造者Satoshi Nakamoto拥有超过110万个BTC，但数量被分配在22,000个不同的钱包中。
美国政府是中本聪以外最大的比特币鲸鱼吗，很难说，但它肯定比最大的公众比特币倡导者Microstrategy创始人迈克尔·塞勒更重要。他的软件公司在过去两年中积累了超过130,000比特币。
通常，美国政府通过公开拍卖清算其持有的比特币。例如，著名的风险投资家Tim Draper在2014年以大约1850万美元的价格从政府购买了30,000枚比特币，即每枚硬币大约616美元。最有可能的是，美国司法部没收的BTC将以类似的方式提供给公众。近年来，美国司法部试图根据市场波动来安排拍卖时间，以尽可能高的价格出售其持有的资产。2021年11月，它拍卖了从BitConnect发起人手中没收的价值5600万美元的加密货币，在牛市高峰期成功清算了这些资产。美国政府是否有耐心等待比特币再次上涨，然后再次出售，还有待观察。[2022/11/9 12:38:06]
2017年8月比特币隔离见证的激活，为闪电网络解决了最后了一个技术限制。自此之后，闪电网络便不仅是一个研究论文而已，进入了真正的开发阶段。2018年之前，有研发团队在主网实现了首次试验。
分析：尽管有大量抛售但BTC价格仍稳定 供需曲线波动将决定未来价格走势:加密分析公司Chainalysis最近的一份报告显示，超过35.6万枚比特币被“发送”至交易所，利润超过25%。Chainalysis首席经济学家Philip Gradwell称，此处的“发送”并不完全是指清算。他表示，“发送”意味着加密货币从任何实体转移到另一个实体。所以它们不一定会被送到交易所。Gradwell补充说，在确认加密移动的目的地后，80%的比特币可能“被发送到交易所”。他接着说，比特币被“送到”交易所并不意味着被清算为法定货币，它可以被交易为山寨币或稳定币。根据该报告，尽管过去两周出现了大规模抛售，但比特币仍能保值。报告说：“人们目前正在以高利率获利，而价格却保持不变。”简而言之，比特币供应充足，卖家希望实现自己的利润，但与此同时，也存在对比特币的需求，买家希望获得更高的利润。供需曲线的波动将决定未来的价格走势。（AMBCrypto）[2020/8/15]
2018年，闪电网络的研发聚焦在基础工具层的开发。三个独立的团队分别以Scala、C和Go语言开发闪电网络客户端。这些都是对基本协议的实现，离普通用户可以使用还有较大距离，比如缺少欺诈防护和用户界面。只有少部分团队推出了带有用户界面且支持闪电网络的测试版钱包。
分析：BTC合约多空持仓人数比为2.43 市场做多人数小幅增加:截至3月2日10:30，根据OKEx交易大数据显示，BTC合约多空持仓人数比为2.43，季度合约基差154.65美元，永续合约基差-2.42美元，永续合约资金费率0.049%；BTC合约持仓总量8,749,330张，24h交易量24,320,240张；主动买入量328,346张，主动卖出量336,103张；精英账户做多账户比46%，多头持仓比19.97%，做空账户比51%，空头持仓比19.21%。BTC现货数据方面，杠杆多空比为19.29，币币主动买入量309.29 BTC，币币主动卖出量352.07 BTC，USDT场外溢价率为101.94%。
分析师表示，BTC合约多空持仓人数比为2.43，市场做多人数占据优势并出现小幅增加，持仓总量在800多万张水平开始企稳，季度合约基差在150美元附近，永续合约资金费率比较正常，显示了市场对后市看好的同时又有所保留；市场主动交易活跃度相对活跃，短线行情仍有异动可能；BTC合约精英持仓方面，多空双方势力偏向均衡，互有攻守，短线注意行情异动风险。[2020/3/2]
ACINQ是闪电网络开发团队之一，曾发布首款安卓平台闪电网络钱包Eclair
2019年初，随着闪电网络获得越来越多的关注，参与者的数量也有了明显的增长。
闪电网络节点数超过5000，通道数接近1.8万，网络的总容量超过500BTC。
金色财经独家分析：加密数字社区改算法是“对事儿不对人”吗？:上周末门罗币发布包含新哈希算法Cryptonight PoW的Lithium Luna版本，让蚂蚁矿机X3失效，背书了一个月前比特币Cobra怒怼吴忌寒、讨论采用PoW+PoS算法的计划。
两则消息反映了加密数字社区对算力集中的担忧和维护比特币和门罗币算力民主否d的态度。吴忌寒曾澄清“不拥有对这些哈希算力的控制权”并提出了修改算法导致币价波动的担忧，而两社区 “原教旨主义”依然高涨，情绪影响下的技术探讨着实有些“对事又对人”。修改算法动作不小，但是从共识机制来讲，目前看还是离不开PoW，也因此很难避免新的“算力集中”，即使不是吴忌寒，难免另一个所谓的算力帝国，如此看，两场争端更像是“对人不对事儿”，有些“游戏”的意味。
今有业内人士称，“几个POW虚拟币社区陆续修改挖矿算法，将造成过去矿机迭代商业模式失效，不会再有CPU, GPU, FPGA, ASIC路线。新的PoW项目，将只有GPU通用矿机。”看上去算力将再次走向民主。值得思考的是，形势上的民主并不足以证明实际操控权的平等，毕竟无论矿机怎么变，其背后的资本都可以相当集中。[2018/3/27]
闪电网络在2019年的高光时刻是由匿名比特币持有者hodlonaut发起的「闪电火炬」活动，全球接近300位用户在全球范围内通过闪电网络传递比特币资金，其中不乏互业内名人如Twitter首席执行官JackDorsey、《精通比特币》作者AndreasAntonopoulos、投资公司MorganCreek创始人AnthonyPompliano、币安创始人赵长鹏等。
主流币种集体转跌：比特币跌破9200美元，EOS跌破20美元:根据行情显示，主流币种24小时集体由涨转跌，比特币现报9196.93美元，24小时跌0.89%；以太坊24小时跌2%，瑞波币24小时跌1%。EOS虽然24小时仍维持涨势，但已从日内高点明显下挫，现报19.61美元。[2018/4/29]
Twitter首席执行官JackDorsey参与闪电火炬
由于目前闪电网络的限制，该活动募集到了约0.41枚比特币，最终被捐给了援助委内瑞拉的公益组织「BitcoinVenezuela」。这次试验不仅是为了公益，还意味着比特币的闪电网络作为一种全球性的支付手段是可行的。
闪电网络也在2019年步入了应用层开发的阶段，钱包工具数量成倍增长。虽然还是很少见到有人真正使用它，更少见有支持的商家。
据LightningNetworkStores汇总的比特币钱包信息，在2019年初，有6款左右的钱包支持比特币主网的闪电网络，这些App都有用户界面且直接可以使用。到2019年底，这个数字达到了18个，虽然其中部分App已宣布停止开发。
部分闪电网络钱包
交易所是普及闪电网络的重要玩家
加密货币交易所也在探索闪电网络的部署。能否把更多用户带入闪电网络，交易所的作用尤其重要。
Bitfinex是交易所中第一个吃螃蟹的人。Bitfinex在2019年12月初开始支持比特币闪电网络，用户可以通过闪电网络对自己的账户进行BTC的充值或提现，成为首家支持闪电网络的主流加密货币交易所。
Bitfinex首席技术官PaoloArdoino当时称，还在考虑将其发行的美元稳定币USDT和黄金稳定币TetherGold带入闪电网络。
就在Bitfinex支持闪电网络充值或提现BTC之后，一周时间累计发生超过800次的闪电网络转账。其中600次为充值行为，总充值金额超过7个BTC。
毫无疑问的是，2020年将会有越来越多的交易所加入这个行列，如已经公开计划的Coinbase。
技术升级进行时
闪电网络的技术升级也一直在进行中。闪电网络的核心技术也终于在2019年补齐了一个基础功能，开发团队将它称之为「暸望塔」。这是一个实时在线的交易反欺诈监控设施。该功能的上线，意味着用户更不需要担心这项技术可能带来的资金的损失。
暸望塔最早由闪电网络开发团队之一的LightningLabs在LND中实现
简单解释下，闪电网络使用了哈希时间锁的概念，交易双方需要先将一部分资金存入一个合约并广播至比特币主网，然后双方需要在主网之外进行数据交互，不断更新最新的余额。如果有一方将一个非最终状态的余额更新到主网，如果这时候另一方不在线，就可能产生资金损失。而这就是暸望塔负责的事情，实时监控闪电网络中是否有欺诈交易，如果存在，帮助用户修正问题，并让欺诈者损失所有资金。
BitMEXResearch的研究报告显示，目前在比特币闪电网络中失败的欺诈行为共计约2枚比特币。
随着暸望塔技术的大规模部署，这类欺诈行为将无所遁形。
也正因为这还是一个早期的技术，所以软件缺陷也是无法避免的。矛盾的是，如果用户使用早期版本的客户端，因为代码是开源的所以可能被人发现漏洞而利用，但如果用最新版本的客户端，也可能会因为未经过缜密的测试和安全审查流程而遭遇不可知的问题。
比特币闪电网络开发者和规范设计者之一RustyRussell报告了一个针对闪电网络的漏洞，该漏洞可能会导致资金丢失，而且对目前三个实现方案均存在影响，分别是c-lightning小于0.7.1版本，lnd小于0.7版本和eclair小于等于0.3版本。
所以当前阶段并不建议入门用户尝试闪电网络，不仅存在隐含风险，用户体验也比较差。对于极客们而言，也不建议投入过多的资金。
应用发展一波三折
在安全之外，2019年闪电网络的发展还遭遇了有史以来最大的倒退。我们可以通过观察已打开通道的数量、容量以及节点数量来评估闪电网络的发展情况。
根据BitcoinVisuals网站统计的数据显示，虽然闪电网络节点数量一直在缓慢攀升，但在2019年5月到10月期间，闪电网络容量下降近27%。闪电网络开发者RustyRussell表示，比特币闪电网络容量的下降可能与比特币价格上涨有关联。
也许不少持币者还是认为在牛市阶段套现，比把BTC放在尚无很多应用场景的地方来的更实际。而比特币社区的开发者WilliamVerbal不看好现阶段Layer2的解决方案，并关闭了之前开发的基于闪电网络的应用，调整了未来的开发方向。
但闪电网络的基础建设不会随着这些问题而停滞。
Blockstream的闪电网络客户端c-lightning在年底发布了0.8.0版本，除了默认连接至比特币主网之外，还加入了多路径支付功能，这将会提供统一的用户体验，用户将可以使用它组合闪电网络通道的容量。
Blockstream已经迫不及待为闪电网络摘去「测试网」的标签了，默认连接至主网意味着他们对自己的客户端越来越有信心。而多路径支付的功能的推出也将逐步完善用户体验。
Bockstream不仅是闪电网络的开发团队之一，还开发比特币侧链Liquid
商业化的平台也已经涉足闪电网络的开发。在今年最重要的闪电网络大会TheLightningConference中，很多该领域前沿的开发者和创业公司也都围绕着闪电网络进行讨论和交流。其中值得注意的是来自于资产管理公司IterativeCapital的平台Escher。
Escher是一个为用户提供闪电网络与美元即时兑换的产品，开发者也可以将该工具集成至钱包内，通过应用程序EscherHub，用户可以将购买的比特币直接交付至闪电网络地址，也可以卖出比特币。Escher集成的支付网络Zelle将可以提供每次最多2000美元的瞬时交付，还集成了清算服务ACH将可以提供每日最多200万美元的额度。
Escher应用预览
这无疑将会成为一个重要的基础设施，直接打通了闪电网络和美元之间的所有障碍，没有时间或者资金量的限制。这可能会是第一个值得关注的闪电网络相关的商业化尝试。
2020闪电网络看点
如果说2017年是闪电网络的开端，2018年是闪电网络的基础技术开发，2019年是基于闪电网络应用的逐渐兴起，那2020年，将会是闪电网络在商业化道路上的试验了。具体而言，我们关注闪电网络在这些领域的发展情况：
支持闪电网络充值和提现的交易所增加
钱包体验进一步增强，更多主流钱包支持闪电网络
越来越多网上商店将通过OpenNode这类支付处理商支持闪电网络支付
比特币支付处理商OpenNode
当然，也由于比特币价格的不确定性，大多数比特币接收者比如商家很可能会直接换回成美元或人民币，他们没有必要承担相应的比特币价格风险。所以将比特币本身作为支付功能的场景，最大的障碍来源于价格的波动性太高。如果可以将价格相对比较稳定的加密货币比如锚定美元价格的USDT运行在闪电网络之上，将更有可能扩大采用率，相信这也是开发者和商业场景正在考虑和探索的领域。
这会是个漫长的发展道路。就像币信研究院院长熊越在一场线上AMA活动中接受链闻采访时所说的，闪电网络在2020年会有很大的进步，但很难实现大规模的应用。他说，闪电网络还需要比较长的时间来完善，「比特币闪电网络短期应低估，长期宜高估」。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。