作者：GregCipolaro
翻译：ZoeZhou??
来源：加密谷
编者注：原标题为《BTCETF和定价在监管层面取得巨大进展》
自2013年以来，数字资产市场参与者一直试图让美国监管机构批准运行BTC交易所交易基金(ETF)。据统计，已经有24个ETF递交提案申请，除了其中一个，其余申请都被美国证券交易委员会(SEC)拒绝或撤回(来自WilshirePhoenix的美国BTC和财政部投资信托基金仍在接受SEC的审批)。
从依赖不同的基础资产(如在受监管的交易所交易的“实物”BTC和期货)，到不同的基础指数方法，这些ETF都采取了独特的方式来满足美国证券交易委员会对ETF的要求。不幸的是，这些组合都未能满足监管机构的要求。根据我们对监管机构文件的解读，以及美国证券交易委员会成员的公开评论，这些要求随着这一资产类别的成熟而不断演变。
分析：美国政府目前是最大的比特币鲸鱼之一，至少拥有超过214,046枚比特币:金色财经报道，据据Crypto Briefing的统计数据，美国政府目前是最大的比特币鲸鱼之一，至少拥有超过214,046比特币（价值约44.3亿美元）。该鲸鱼很可能会在不同的钱包之间分配他们的资产。例如，比特币的匿名创造者Satoshi Nakamoto拥有超过110万个BTC，但数量被分配在22,000个不同的钱包中。
美国政府是中本聪以外最大的比特币鲸鱼吗，很难说，但它肯定比最大的公众比特币倡导者Microstrategy创始人迈克尔·塞勒更重要。他的软件公司在过去两年中积累了超过130,000比特币。
通常，美国政府通过公开拍卖清算其持有的比特币。例如，著名的风险投资家Tim Draper在2014年以大约1850万美元的价格从政府购买了30,000枚比特币，即每枚硬币大约616美元。最有可能的是，美国司法部没收的BTC将以类似的方式提供给公众。近年来，美国司法部试图根据市场波动来安排拍卖时间，以尽可能高的价格出售其持有的资产。2021年11月，它拍卖了从BitConnect发起人手中没收的价值5600万美元的加密货币，在牛市高峰期成功清算了这些资产。美国政府是否有耐心等待比特币再次上涨，然后再次出售，还有待观察。[2022/11/9 12:38:06]
该行业一直在与监管机构直接合作，帮助他们了解目前面临的问题。接下来，我们将探讨美国证券交易委员会拒绝ETF的历史、围绕BTC的价格来讨论当前状态，以及如何推动双方对话。
分析：尽管有大量抛售但BTC价格仍稳定 供需曲线波动将决定未来价格走势:加密分析公司Chainalysis最近的一份报告显示，超过35.6万枚比特币被“发送”至交易所，利润超过25%。Chainalysis首席经济学家Philip Gradwell称，此处的“发送”并不完全是指清算。他表示，“发送”意味着加密货币从任何实体转移到另一个实体。所以它们不一定会被送到交易所。Gradwell补充说，在确认加密移动的目的地后，80%的比特币可能“被发送到交易所”。他接着说，比特币被“送到”交易所并不意味着被清算为法定货币，它可以被交易为山寨币或稳定币。根据该报告，尽管过去两周出现了大规模抛售，但比特币仍能保值。报告说：“人们目前正在以高利率获利，而价格却保持不变。”简而言之，比特币供应充足，卖家希望实现自己的利润，但与此同时，也存在对比特币的需求，买家希望获得更高的利润。供需曲线的波动将决定未来的价格走势。（AMBCrypto）[2020/8/15]
BTCETF的重要性
分析：BTC合约多空持仓人数比为2.43 市场做多人数小幅增加:截至3月2日10:30，根据OKEx交易大数据显示，BTC合约多空持仓人数比为2.43，季度合约基差154.65美元，永续合约基差-2.42美元，永续合约资金费率0.049%；BTC合约持仓总量8,749,330张，24h交易量24,320,240张；主动买入量328,346张，主动卖出量336,103张；精英账户做多账户比46%，多头持仓比19.97%，做空账户比51%，空头持仓比19.21%。BTC现货数据方面，杠杆多空比为19.29，币币主动买入量309.29 BTC，币币主动卖出量352.07 BTC，USDT场外溢价率为101.94%。
分析师表示，BTC合约多空持仓人数比为2.43，市场做多人数占据优势并出现小幅增加，持仓总量在800多万张水平开始企稳，季度合约基差在150美元附近，永续合约资金费率比较正常，显示了市场对后市看好的同时又有所保留；市场主动交易活跃度相对活跃，短线行情仍有异动可能；BTC合约精英持仓方面，多空双方势力偏向均衡，互有攻守，短线注意行情异动风险。[2020/3/2]
ETF与传统投资工具相比具有很多优势，比如开放式基金和封闭式基金。这些优势包括流动性、能获得独特资产类别和投资策略、投资组合多样化、税收收益、保证金能力和低成本。具体来说，BTCETF的好处包括投资者保护、税收收益和资产类别准入。
金色财经独家分析：加密数字社区改算法是“对事儿不对人”吗？:上周末门罗币发布包含新哈希算法Cryptonight PoW的Lithium Luna版本，让蚂蚁矿机X3失效，背书了一个月前比特币Cobra怒怼吴忌寒、讨论采用PoW+PoS算法的计划。
两则消息反映了加密数字社区对算力集中的担忧和维护比特币和门罗币算力民主否d的态度。吴忌寒曾澄清“不拥有对这些哈希算力的控制权”并提出了修改算法导致币价波动的担忧，而两社区 “原教旨主义”依然高涨，情绪影响下的技术探讨着实有些“对事又对人”。修改算法动作不小，但是从共识机制来讲，目前看还是离不开PoW，也因此很难避免新的“算力集中”，即使不是吴忌寒，难免另一个所谓的算力帝国，如此看，两场争端更像是“对人不对事儿”，有些“游戏”的意味。
今有业内人士称，“几个POW虚拟币社区陆续修改挖矿算法，将造成过去矿机迭代商业模式失效，不会再有CPU, GPU, FPGA, ASIC路线。新的PoW项目，将只有GPU通用矿机。”看上去算力将再次走向民主。值得思考的是，形势上的民主并不足以证明实际操控权的平等，毕竟无论矿机怎么变，其背后的资本都可以相当集中。[2018/3/27]
BTCETF将为投资者提供联邦证券法的保护和披露，这是现有的BTC所有权所无法提供的。此外，ETF还通过资产净值(NAV)、当日流动性和简单的税务报告，提高了标的资产所有权的透明度。最后，美国经营着世界上一些最受信任、流动性最强的市场。作为一家享誉全球的监管机构，美国证券交易委员会的批准可能被视为在向全球其他金融监管机构发出的信号。
美国证券交易委员会迄今为止反对的原因：价格操纵和欺诈活动
在对BTCETF的拒绝信和公开评论中，美国证券交易委员会及其成员一直提到几个问题。这些担忧主要集中在基础市场的欺诈活动和市场操纵上。美国证券交易委员会表示，这些问题可以通过两个重要步骤来解决:与一个规模庞大、受到监管的市场签订监控协议书;或者证明BTC市场不存在欺诈和操纵行为，但是迄今为止，还没有哪位申请人成功地做到了这一点。
需要澄清的一点是，BTC目前并不在美国证券交易委员会注册的“国家证券交易所”上进行交易。在美国，BTC目前在美国财政部下属的金融犯罪执法网络(简称FinCEN)监管的数字资产交易平台上进行交易，由各州通过资金划拨牌照或纽约州金融服务管理局的BitLicense进行交易。
BTC期货在美国芝加哥商品交易所(CME)——注册指定合约市场(DCM)及衍生品清算组织(DCO)——上市并清算。BTC期货的交易和清算由商品期货交易委员会(CFTC)监管。芝加哥商品交易所受到监管，并参与市场监察及市场监察共享协议。
可靠价格的第一步：
找到真实的数量
美国证券交易委员会一直担忧是否有可靠的价格来衡量BTCETF。美国证券交易委员会主席JayClayton曾说,
“散户投资者看到的价格是他们应该依赖的，不受操纵的价格；而不是自有波动，但受操纵的价格。”
为了得到一个可靠的价格，你必须与一个真实的买家和一个真实的卖家进行经济交易。
2019年3月，美国证券交易委员会与BTCETF的赞助商BitwiseAssetManagement会面，并发布了一份报告，详细分析了BTC在各种数字资产交易所的交易情况。根据他们的分析，Bitwise声称95%的报告交易量是“虚假的”，或者是虚假交易的结果。报告称，其ETF的价格来自“真实”现货市场，这些市场具有没有操纵价格或存在欺诈交易行为的特征。美国证券交易委员会却有不同的看法，并在2019年10月拒绝了拟议中的规则更变。
此后，交易所完整性的分析和测试取得了进展，纳入了原Bitwise报告中未考虑的因素。通过审查，我们可以确定那些没有报告虚假交易量的现货市场，以及那些为了防止虚假交易或其他价格操纵手段而制定了相关政策和程序的现货市场。
后续步骤：滞后关系
在反对BitwiseBTCETF信托的通知中，SEC提出了一个新问题——即在数字资产交易所中“真实”交易量的价格与那些目前没有通过审查标准的价格之间的关系,即“超前-滞后”关系。如该否认中所述：
“…仅仅相信报告的成交量有问题，不能代替数据驱动的分析，即其他市场参与者如何响应其他平台的价格而调整其价格,即使他们同意这些平台占主要地位，但交易量并不全是虚假的。”
价格发现是金融市场的一个重要元素，在全球零散的BTC交易中变得至关重要。一项超前-滞后的研究可能有助于确定BTC市场是否能够抵御价格操纵，以及哪些数字资产交易所的市场活动具有真正的经济实质，从而使市场更接近一个可以被监管机构和投资者信任的可靠BTC价格。
超前-滞后的研究正在进行中。在未来几个月，监管机构和市场参与者可以更加清楚地了解从事可疑活动的场所是否会对价格产生切实影响;如果他们不这样做，这对ETF、产品和指数的创建者来说将是非常有前途的。
无论如何，超前-滞后分析将有助于阐明这一资产类别的当前市场结构，并进一步与资产管理行业、监管机构以及美国乃至全球的加密原生投资者进行讨论。
内容仅供参考不作为投资建议风险自担
版权所有未经允许严禁转载
文章来源：BitcoinMagazine
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。