来源：LongHash
编者注：原标题为《2020年比特币价格预测的准确性如何？》
比特币的价格会走向哪里？成千上万的投资者都想知道这个问题的答案，而市场上也从来不缺跳出来发表意见的专家名人。但是，业内人士对比特币价格的预测实际上有什么好呢？
几年前，我们观察了一些人在2014年对2015年的币价做的预测，我们发现几乎每个人都对比特币的价格过分乐观。现在已经进入2020年，我们再次尝试通过媒体报道回顾了人们在2019年对2019年底或者“到2020年”的比特币价格所做的预测。
业内人士看Tether增发：需求决定市场:近期Tether公司大量新增印钞，虽然其CTO不断强调是“已授权未发行”，但上一周真正发行流向市场的USDT依然高达5.73亿枚。对此多位业内人士发表了看法。贝宝金融交易部总监陈欣认为，由于新冠病疫情冲击，全球金融系统出现恐慌情绪带来的流动性危机，这也对加密货币市场带来了影响，“312”比特币大跌部分原因也在于此。受避险性绪影响，部分人更希望持有USDT，这和金融市场上大家疯狂去持有美元类似。这种情况下，增发USDT满足了这一部分市场的需求，也为市场提供了足够的流动性。Tokenview分析师Aries提醒此前增发是伴随着牛市的。“之前USDT溢价太高，增发解决市场需求可以理解，说明还是有资金需要用到USDT，可能是有散户抄底，也可能是大户想低位吸货。”Aries猜测：Tether找了多个链一起发，有不让人轻易算出来到底增发多少的嫌疑，“已授权未发行”也是Bitfinex大佬造出来的概念。“还有一点需要注意的是，上一波Tether频繁印钞，刚好是2017年11月到2018年1月的牛市。”PeckShield品牌总监郝天认为，Tether增发或许和美国无限量量化宽松政策有一定关系，本质上也是一样的，印钞。至于印钞的目的，很可能是为了不可预计的经济波动做准备，例如激增的流动性需求。因为疫情的原因，外贸通道其实是阻断的，美联储印钞只会导致国内通货膨胀，这个时候，很多人是有购买数字资产稀释通胀的需求的，还有一方面原因是由于最近的行情波动比较大，场外对USDT需求量增加了。[2020/3/26]
或许意料之中的是，我们得出了一个类似的结论：几乎所有人都错了，而且大多数人都过于乐观。
业内人士：在区块链等助力下“非接触式”服务模式有巨大发展机会:在业内人士看来，此次疫情期间，在业务层面打造的“非接触式”服务模式拥有非常好的政策机遇，同时在5G、人工智能、云计算、区块链等技术的助力下，又有着巨大的技术发展机会，而由此产生的客户流量也给金融机构拓展线上服务带来了巨大的流量机遇。未来，金融机构也将更加注重数字化渠道的建设。（中国金融新闻网）[2020/3/24]
我们在下表中列出了这次分析的结果，其中一列计算了预测价格占比特币实际价格的百分比。
我们使用了一种“准确度”评级标准对各种预测进行分类—预测误差低于两倍的属于“轻微错误”，误差在2-3倍的属于“一般错误”，误差在3-10倍的属于“严重错误”，误差在10倍以上的属于“极端错误”。
动态 | 业内人士：晨鑫科技董事长更换不会对其区块链业务产生太大影响 因该业务本就发展不充分:据中国经营报12月7日消息，11月30日，晨鑫科技（002477.SZ）发布关于公司董事长辞职的公告。董事长的辞职、实控人的变换是否会为区块链业务带来不确定性？对此，有业内人士向记者表示，晨鑫科技最开始的主营业务是海参养殖，在2018年才完全转向互联网泛娱乐业务。在这样的情况下，很难说公司自身拥有良好的科技基础，结合原先实控人在公司上市后的减持动作可以推测，区块链业务的推出更多的是为了进行“市值管理”。其进一步表示，结合上市公司的财务情况，公司真正的价值只剩下“壳资源”。所以，董事长、法人的更换应该不会对公司本就发展不充分的主营业务产生太大的影响。另一方面，后续的实控人主营供应链的情况下，或许也是看重上市公司的区块链概念。[2019/12/7]
表格中标蓝的几行表示预测的是价格区间而不是某个单一价格。在这种情况下，我们列出了预测的价格区间中更接近比特币实际价格的一端作为其价格预测的数据。其中，乔尔·克鲁格给出的区间包含了比特币的实际价格，因此我们对他的正确性给予了高度评价。
由于这次的研究仅限于对比特币“到2020年”或者在2019年底的价格预测，这个表格实际上并不包括对2020年币价的一些更疯狂的预测，例如约翰·迈克菲臭名昭著的预测—他曾经非常疯狂地押注比特币会在2020年达到100万美元的价格。
我们可以从这份数据中学到一些经验。
首先，即使在一年这样相对较短的时间范围内，对比特币价格的绝大多数预测也可能是错误的。数学模型似乎与业内人士一样都未能给出正确的预测；没有人能够真正了解比特币的价格走势。
其次，一些最坏的预测来自其他加密货币的铁杆支持者。举个例子，凯文·艾尔预测比特币将归零，作为比特币的竞争对手BCH的创始人，这显然是一种利己主义的预测。
再者，预测者往往会给出虚高的价格。这可能仅仅是由于2019年对于比特币而言是相对令人失望的一年，又或者那些被问到比特币价格的人往往是比特币爱好者。但值得注意的是科学表明大多数人—根据这篇文章的说法大约80%的人—会表现出“乐观的偏见”，即在对未来进行预测时倾向于给出过度乐观，并且最终证明是错误的预测。
这不是件坏事，因为科学表明，乐观主义者至少往往更加健康长寿。总的来说，我们倾向于持不切实际的乐观主义的趋势可能是一种进化上的优势，但是这也意味着我们在根据预测来进行投资时可能要特别谨慎。
无论如何，当涉及到像比特币这样高波动性的资产时，尝试做预测可能是毫无意义的。这就是FundstratGlobalPartners在做出上表所列出的预测几个月后得出的结论。2018年12月，该公司向其客户表示，由于“加密货币所固有的波动性”，该公司将不再根据时间线预测比特币价格。
LongHash，用数据读懂区块链。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。