NFT:如果说,你的签证是一个NFT呢?_区块链dapp开发合法吗

作者:0x29

来源:区块律动BlockBeats

非同质化代币最近的热度高涨,应该有两个原因,自己发展的不错,再加上「同行的衬托」,比如?just.game。

即使在Fomo3d光环的加持下,即使在营销大师孙宇晨的推荐下,即使用户关注度空前的情况下,上线2个小时后,TeamJust的新作?just.game,还是凉了。

2018年,Fomo3d横空出世,如同2007年的iPhone一样,惊艳了圈内众人。几天之内吸金超过2万个ETH,当时价值超过了5000万人民币。一时间万人空巷,仿盘遍地,所有人都在为链上资金盘这种新模式疯狂。

但一年后,原班人马打造的新资金盘?just.game?仅用了两个小时,就把用户的热情消耗殆尽。亏钱、强制使用邀请、钱包转账失败等等状况让这个万众瞩目的游戏成为众矢之的。

区块链游戏世界里,曾经有两款游戏风靡一时,以致于堵塞了以太坊网络,一款是Fomo3d,一款是谜恋猫。Fomo3d的一脉,在just.game一战中惨败,而以谜恋猫为代表的NFT收藏类游戏,发展出了另一番天地。

NFT的发展

谜恋猫后,NFT再次吸引到大众的目光,是2018年7月份启动的卡牌游戏GodsUnchained。回想起来,2018年真是DApp行业最值得回忆的年代,出道即巅峰。

这个号称要做区块链上的「炉石传说」的区块链卡牌游戏,在预售开启5天内,就吸引了超过400个ETH的销售额。有的人民币大R直接一次性投资95个ETH买了100个稀有卡包,锦标赛的2万张门票也短时间内销售一空。

两年后,2019年11月,GodsUnchained的卡牌开启了用户交易,用户之间可以在区块链收藏品交易平台上自由交易,GU卡牌的热度再次回归,忠实玩家们再也不用为了一张卡去浪费钱买卡包,黄牛们也有了新的渠道赚钱。

Opensea上,GodsUnchained分类下的商品就有超过600万种,是市场上第二大种类项目。再看CoinMetrics的数据,去年11月,ERC-721代币的交易量突飞猛进,单天的交易数量逼近400万个。GU的热度可见一斑。

不仅仅是区块链游戏公司,NFT也是吸引了不少游戏大厂的目光。腾讯、网易这些互联网游戏大厂在区块链游戏的首次试水,就是NFT。

腾讯在2019年的《一起来捉妖》,玩家在第22级后可以获得一只数据上链的专属猫,就像以太坊谜恋猫一样,每个用户的专属猫独一无二,没有任何一只猫是一样的。这款腾讯唯一的区块链游戏上线5小时就登顶榜单第一,玩家单日就贡献了48万下载量。

除了纯游戏行业外,NFT近期明显向传统圈层扩散,体育圈尤其明显。

曾作出谜恋猫的DapperLabs宣布与NBA合作推出NBATopShot,在这款类似于MLB棒球卡的收藏卡牌里,内容上不仅限于目前NBA2K的球星卡,还会增加球星技能等内容。随后,德国顶级足球俱乐部拜仁慕尼黑推出了NFT球星卡,2万张2020年欧洲杯门票以NFT形式发售,NIKE在以太坊上推出Cryptokicks的球鞋NFT等等事件接踵而至。

NFT俨然已经成为2020年的第一个热点话题。

那么,NFT究竟该如何定义?

在讨论之前,我们先思考一个观点:比特币到底是不是NFT?

非同质化,可以理解为,每个区块链上发行的token有自己的编号,一个可以将自己与其他同类token区分的标志,A和B都是同样的Token,看上去一模一样,但A的Token编号为0001,B的Token编号为0002,二者不尽相同。

回来刚才的话题,其实在一定程度上,比特币也算是一种NFT,或者说,是NFT的一种应用。

在比特币网络中,每一笔交易的输入和输出,都是基于UTXO直观解释为「未花费交易输出」。UTXO的特点是,记录的是内容并不是地址余额总量。

举个例子,一个地址中的10个比特币,有3笔不同转账分别以2、3、5个比特币转账进来,在记录时候,UXTO并不是记录地址中的余额一共有10个比特币,而是记录2个未花费、3个未花费。和5个未花费,三次比特币的来源都可追溯。

因为不会记录总余额,比特币的交易非常容易追踪记录。这样,除了从来没有过任何交易记录的新比特币外,大部分被交易转账过的比特币,都会带有不同的交易记录。

抛开NFT不可分割这个观点,从「非同质化」这个特性的角度来看,大部分比特币,都似乎可看成是NFT的应用。或者说,使用UXTO的加密货币,比如Grin、Beam等都可以看成是NFT的应用。

而以太坊为什么不是呢?以太坊的账户记录的是总余额,3笔不同转账分别以2、3、5个ETH转账进来,在记录的时候混在一起的10个ETH,而不会分开。所以,ETH并不会有比特币那样的独特身份。

从概念的角度,NFT,是智能合约出现后的产物,与FT基于一种以太坊标准一样,基于ERC-721或者ERC-1155标准的NFT,呈现了唯一、不可对等置换的形态。

但是,NFT中的token,与FT中的token是完全不同的概念。如果把NFT归类,我们认为,NFT更应该符合无币区块链的范畴内。

我们现在看到的NFT,虽然在名字里带有token这个词,但其实已经没有了「币」的特性。不管你是有谜恋猫、GU卡牌、球星卡等等,你不能用于支付,不能用于购买其他物品,不能用于staking,不能抵押,不能生息,不能去参与Defi。NFT能做到的,基本就是收藏,或者换钱。那些「币」的特性,不存在NFT里,反而,NFT拥有的是资产的特性。

可以说,NFT,并不是币。换句话说,NFT属于区块链的无币应用范畴。区块链的无币应用现在可以分成两类:联盟链,和NFT。

已经发展了若干年的联盟链,近来在国内尤其有热度。在以区块链为核心技术的背景下,监管友好的联盟链备受国内大企业的喜爱。国内的阿里、腾讯等巨头均推出了自己的联盟链,来实现溯源、鉴定等功能。国外的安永、IBM等巨头也开发了自己的联盟链平台,为企业提供解决方案。

而同样属于无币应用领域的NFT,在合规的条件下,显然也已经得到了巨头的青睐。

NFT的想象空间巨大

NFT表示的并不一定是完全不同的两种东西,比如在GU卡牌里,普卡发行量庞大,很多卡的内容和功能都是同样,唯一不同的就是卡的编号,而这个特点,让NFT在游戏之外,确实还有可以想象的空间。

会员卡NFT,就是一个很好的例子,我们用前段时间被大家吐槽的爱奇艺视频会员想象一下。会员用户姓名不同、生效时间不同、购买时间不同都是让NFT生成唯一编码的标志。在数据上链的前提下,假会员、购买会员不生效等等非正常状况也很难发生。

签证NFT同理,不同姓名、不同签证生效时间等等因素可以保证NFT的唯一性,起码,丢护照的情况可以大幅度缓解。

金融工具NFT,区块律动BlockBeats设想了一个场景,在购买场内期权的,虽然产品一样,但是不同用户名、不同购买时间等等可以保证一个期权NFT的唯一性;而如果场内的期权产品不合适,用户可以自定义场外的期权NFT。交易对方、对内容、行权时间等等都是编码唯一性的保证。

当这样合规的NFT出现时,我们想象空间,也就大了。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

[0:15ms0-7:532ms