文/王晓亮
编辑/赵雪娇
在新旧交替之际，锌链接邀请到行业领军人物，共同来探讨产业区块链2.0时代的发展，探讨区块链与其他技术融合，在产业中落地的路径，推动产业区块链从1到100的历史进程。
本文是溪塔科技联合创始人王晓亮对技术融合大趋势的思考：
乾隆晚期，民族资本崛起，商业交易增长，商埠间的物资交易愈发频繁，埠间货币流通量大增。另一方面，人口快速增长，土地供给不足，加之自然灾害连连，抢劫现银时而出现，各商号间运输现银不得不加上镖行。
山西平遥达蒲村人雷履泰敏锐地嗅到了商机，在供职的西裕成颜料庄增加汇票代替运现银，兼做汇兑业务。
同村人李大全与雷履泰一拍即合，创建票号。
此后，外出经商可不必携带大量现银，只需在当地用现银兑换为银票，再去异地的同一票号兑换为现银或者直接交易银票。
雷履泰谙熟生财之道，票号越做越大，前后经营存续100余年。其创立的票号日昇昌被誉为中国现代银行的开山鼻祖。
观点：合法项目中的漏洞对DeFi行业来说是更大的问题:DeFi引擎Radix首席执行官Piers Ridyard表示，与相比，合法项目中的漏洞对DeFi行业来说是一个更大的问题。尽管像任何行业一样，DeFi行业中显然存在一些不良行为者，但大多数损失都是由DeFi应用程序的基本复杂性造成的。他还说：“代码中的一个小的、无意的错误可能会导致数百万美元的损失。这只是一个想要快速将产品推向市场以避免错失机会的开发者。这甚至不能反映任何开发者的技能，只能反映他们所处理的复杂程度。”（Cointelegraph）[2020/12/26 16:34:39]
一、创建新世界
在日昇昌创立的180年后，互联网泡沫刚刚破裂，中国的网民数量接近1亿大关。随着网速的不断提高，网上购物成为时尚。
但这种看得见摸不着的方法着实让网民又爱又恨。先钱后货还是先货后钱，质量、售后等一系列问题拦在刚刚兴起生活潮流面前。
2003年，B2B交易平台阿里巴巴投资一亿元创立购物平台淘宝网，次年成立支付宝，提供交易担保服务，解决了钱货两清的问题。2020年新年伊始，阿里巴巴美股股价突破6000亿美元，为中国最具影响力的集团。
观点：加密交易量下降或因为投资者希望在第三季度结束前套现:尽管加密资产价格下跌和交易量下降可能是过去几周的特点，但eToro加密资产分析师Simon Peters仍想提醒交易者长远考虑。他表示：“值得注意的是，每一种代币在2020年的表现都很积极，像以太坊和波场分别实现了160%和84%的增长。”他还表示，加密资产交易活动在9月份可能会有所下降，但与2019年相比仍有很大的上升趋势。一份关于eToro月度交易数据的报告发现，尽管9月份出现了下滑，但比特币、以太币和XRP仍位居榜首。这三种资产连续第二个月成为该平台最受欢迎的三种加密货币。Simon Peters解释说，交易量（或许还有价格）的下降可能是因为投资者希望在第三季度结束前套现。他说：“过去几个月，一些加密资产取得了一些异常的收益，投资者显然希望从中获利。然而，有理由对一些加密资产感到高兴，特别是比特币显示出一些积极的链上指标。因此，如果投资者感到自己正迎来另一轮牛市，他们可能会在再次投资比特币或其他加密资产之前先持有现金。”(Finance Magnates)[2020/10/5]
2009年，化名中本聪的匿名人士，也许由于对现有金融体系的不满，启动了一个点对点现金支付网络，比特币作为该网络发行的内生货币，最高触达3265亿美元市值，该网络在没有一家具体机构维护下安全存续至今。
声音 | 观点：应提请全国人大常委会增加数字货币的相关条款:1月23日，南财经政法大学教授乔新生在证券时报发文《中国金融立法需要考虑五个问题》。文章指出，中国金融立法应当重点解决以下几个关键问题：
1.关注我国金融体制改革问题；
2.金融市场监管必须加强对货币的监管；数字经济时代，货币一定会进化为数字货币。中国人民银行应当考虑加快我国数字货币研发工作，并且提请全国人大常委会在中国人民银行法或者货币法中增加有关数字货币的相关条款，从而为我国数字货币的发行和流通打下坚实的法律基础。
3.坚持储蓄经济发展模式不动摇，坚持保护居民存款不动摇；
4.建立在储蓄经济基础之上的金融法律体系具有独特性。居民将自己存款存入银行，银行必须担负起特殊的责任。；
5.金融监管水平高低关键在金融人才。[2020/1/23]
2015年，经济学人以封面为《区块链：信任的机器》一文介绍比特币网络背后的区块链技术的价值。
2019年10月24日，中共中央局集体学习区块链技术。之后，国内掀起区块链应用和实践的新一轮热潮。
日昇昌，支付宝，或区块链。通过实现各种流程操作维度的统一，构建“新的世界”的同时，创造了巨大价值。
动态 | 达沃斯报告：全球有近40家中央银行正考虑发行央行数字货币:据BTCWires 4月5日报道，根据达沃斯报告汇编表示，全球有近40家中央银行正在试验区块链技术，以发行自己的央行数字货币。[2019/4/5]
进行银票交换时，银票如何在不同地点进行兑换？日昇昌的做法是，通过总票号来协调各地账目，在内部的账本中将银票与现银对应起来。
当某地收到现银后，可以在账本上增加银票的开具；当另一地的银票承兑后，在账本上减少现银的库存，同时记录开具方所欠现银数量，即清算。每隔一段时间，通过总票号来协调各地现银的支出与收入，实现结算。
现银代表物理世界的资金，银票代表账本世界的凭证。账本上的数字变化，实现了实物流与交易资金流在同一个维度内进行操作，账本就是这个新的世界。
在网购过程中，卖家将货物在淘宝展示，买家下单，付费到支付宝，卖家发货。买家确定收到货物，没有特殊质量原因或其它问题，支付宝将费用交给卖家。
货物、资金、业务在淘宝的业务系统内实现同一个维度内操作，架设在互联网上的支付宝淘宝业务系统就是这个新的世界。
中国区块链企业于达沃斯获奖:达沃斯开幕后，当地时间1月23日下午，中国区块链应用研究中心，即全球区块链商业理事会（GBBC）中国中心举办了理事会活动。活动中，由中国区块链应用研究中心理事长邓迪与中国区块链应用研究中心继任理事长郭宇航共同为业内10组优秀项目团体颁发了“中国区块链应用研究中心优秀项目奖”。[2018/1/25]
比特币网络开创了一个没有一个央行发行的全球加密资产，通过计算的“消耗”，矿工挖出一枚枚比特币。比特币网络记录了比特币所有归属以及交易信息，任何一个数额比特币的持有人掌握可以更换所有者的钥匙。
日昇昌账本与淘宝不同的是，比特币转移后，并不是增加或减少某个账户中的余额，而是更改了比特币资产的所有者。
交易比特币实现了清算与结算的同步完成，把清算业务流与结算资金流放在了同一个维度内操作。构建在区块链上的比特币网络就是这个新的世界。
二、信息与资金同维度操作
新的世界带来更多的可能，以色列历史学家尤瓦尔·赫拉利在《人类简史》一书中描述，人类与动物最大的不同在于，人类具有想象力。?
正是这样的想象力，在借助日昇昌的账本，淘宝支付宝网络，区块链网络这些新的世界，实现了本来并不存在的信息与资金同维度的操作。
这些新的可能包括：商户将所持有的银票典当为现银，即使当地没有票号，因为银票附加了票号的信用；
去国外游玩，我们可以提供蚂蚁信用的分值获得面签待遇，因为蚂蚁信用代表了其用户个人信用历史情况；
单一个体可以在区块链技术搭建开放的平台上，做原来需要极高信用才能构建的保险业务，因为支付逻辑公开可见，信用能力可验证。
这些创造新世界的工具抽象成：一个映射网关，一个承兑网关，一个账本加一个计算器。
映射网关是票号，是支付宝公司，是上链设备或机构……它把我们当前所处的信息记录到新世界中。
承兑网关是票号，是支付宝公司，是数字资产的承兑机构，它把新世界中的价值或信息返回到物理世界中。
账本是日昇昌账簿，支付宝公司的数据库，区块链的链数据。计算器是账本的记账方法、数据库的业务逻辑，链上的计算逻辑。
三、三个幽灵
然而，构建近200年以来出现的新世界的基础设施里，依然游荡着三个“幽灵”。
映射与承兑网关的诚实与自我约束是第一个“幽灵”。
日昇昌在经营的末期，放出去的贷款无法回收，挤兑发生，1948年最终歇业。
2019年，互联网金融的大部分企业进入清退与转型期。
逐利成本与代价的不匹配，映射的信息依靠人或者制度的约束，在巨大的经济价值前，信息的映射出现问题。虚开的银票，虚假的项目，因为作恶的成本仅仅是一次输入。
可执行性是第二个幽灵。
当涉及到关键利益时，人们常常发现，约定的逻辑或者动作停止了。监控往往在关键时刻失效，应当偿付时拒不执行。数字化的执行开关由单一主体把握。
第三个幽灵是数据的治理，信息的滥用。?
人们的时间越来越多停留在了数字化的新世界，这个世界中通过数据描述我们在哪里，使用什么，喜爱什么。物理世界中，我们回到家，关上门，可以换得宁静。但在数字世界并没有这样一个家。
我们在这个世界创造的价值同样也难以得到保护，被侵害只需要点点鼠标和键盘，伸张价值的成本远远高于被侵害。
四、数据需要与服务解耦
区块链可能是解决上面问题的关键之一。
区块链世界的信息目前依然来源于物理世界。但是，一旦输入信息，这些被篡改抵赖的成本会大大增加。经过时间的积累，人们可以选择相信信用更高的映射网关提供的数据。
当前政府和大型企业看准了这一机会，用自身良好的信用把信息输入到区块链中。可信硬件、物联网设备在保证物理良好和环境正确的情况下，准确率将高于人为记录与操作。这样的映射网关也可以提升输入到区块链上信息的真实性。
可执行性是效率的基础。在英国的法谚中有“Justicedelayedisjusticedenied”迟来的正义不是正义”的金句。区块链中的智能合约可以理解为是确定性的支付宝，可以让一些基础的执行变得更加有确定性。当然，非完备语言所描述的逻辑依然还需要借助人为的判断。
人类文明从物理世界向数字世界的迁徙似乎不可逆转，人们在向数字世界输入指令的同时，数字世界的算法又反过来影响物理世界的我们。数据的边界与授权代表隐私的边界，在传统系统里似乎没有办法很好地解决。
身份被识别后用于承载服务，服务产生的数据又由服务商保留，互联网羊毛出在狗身上猪买单的模式，使得互联网的商业模式沦为数据变现。?
变化势在必行。虽然欧洲已经产生GDPR法条，用于约束数据与信息的使用，但是相比前两个幽灵，第三个幽灵还没有达到崩塌互联网基础的程度。
所以，区块链在数据治理中能起到什么作用？这里有一个前提条件，数据需要与服务的解耦。当人们产生的数据并不存放于服务商时，那么人们就能掌握数据的自主权。区块链可以将数据附着在我们的不同身份上，并委托或自行保管这些数据源。从而最终实现个人或者企业数据治理而不是数据处理的效果。
一首首“谨防假票冒取，勿忘细视书章。堪笑世情薄，天道最公平。昧心图自私，阴谋害他人，善恶终有报。到头必分明，坐客多察看，斟酌而后行。国宝流通。”记录密码的顺口溜伴随日昇昌风云百年。
区块链引领的浪潮在何处？我们可以期待，在这样的基础设施创造的世界里，价值的流动像溪水一样灵动，信任的根基像宝塔一样稳固。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。