RAY:下一个支持100倍杠杆的DEX真的会脱颖而出吗?_eth交易所排名

现货交投清淡,价格萎靡不振,一二级市场估值倒挂,赚钱机会难觅?

很多人发现从区块链项目的私募、山寨币投机中根本无法稳定盈利时,主流加密货币的高杠杆产品开始变得时髦起来。

区块律动BlockBeats观察到,在过去的2019年,主流加密货币的期货合约交易迎来了爆发式增长,无论是实际交易量、参与人数,还是在境外开设此类业务的平台数量,都在持续上涨。2020年,随着期权的引入,衍生品在加密货币行业中的位置只会越来越重要。

在这个过程中,区块律动BlockBeats发现有很多用户对于中心化的衍生品平台「怨声载道」,他们抱怨平台存在交易高峰宕机、拔网线、「插针」的情况出现,认为中心化的衍生品平台收取了过高的交易手续费,甚至害怕平台利用用户数据做对手盘,从而实现「定点爆破」。

仔细想来,这些说法也并非没有道理。与此同时,中心化交易平台还要面对来自监管的压力,大家对DEX、DeFi的研究兴趣在上升。高举去中心化旗帜的加密货币行业,为什么不能有拥有一个流畅易用的去中心化衍生品交易平台呢?

Ray Dalio:与通货膨胀挂钩的加密货币可能有用:金色财经报道,全球最大对冲基金公司桥水基金创始人Ray Dalio在接受CNBC专访时表示,比特币不会是一种有效的货币,也不会是有效的财富储备,更不是有效的交易媒介。加密市场波动性太高,且几乎与任何经济形势无关。但对我们所处的世界来说,我们都知道传统货币正处于危机之中。

此外,Ray Dalio在本次采访中提出了一种他认为关于加密货币可行性的想法,即某种与通货膨胀挂钩的币。Ray Dalio 表示,每个人都想要维持他们资产的购买力,如果你创造了一枚硬币,上面写着这是我知道我可以存入的购买力,并在一段时间内投入我的钱,然后我可以在任何地方进行交易,我认为那将是一枚好硬币,类似于通胀指数债券。[2023/2/4 11:46:51]

另一方面,推特用户、DeFi爱好者Arthur提出了这样一个观点:下一个支持100倍杠杆的DEX将会脱颖而出。

那么,这个观点有逻辑可循吗?或者说这在未来会成为现实吗?本文将从杠杆DEX产品展开,进行简略介绍和分析。

Axie Infinity推出迷你游戏Raylights:金色财经报道,据Axie Infinity在其社交媒体上分享的官方公告,其开创性的“轻量级”陆地游戏Raylights已在主网上启动并运行。与主要的Axie Infinity品不同,Raylights可以直接在浏览器中启动。它的玩家可以使用Axies来利用各种矿物质组合并种植独特的植物。将不同组合的矿物质放入地块上的土壤层中,并将它们与轴配对以种植它们。不同的矿物混合物将产生新的美丽的植物。[2022/10/12 10:31:27]

寻踪杠杆DEX

「DEX原来还可以做杠杆?我还以为DEX只能做币币交易。」散户小汪在采访中向记者反问道。事实上,这并不是个例,区块律动BlockBeats发现有很多人还不知道已经有DEX可以使用杠杆了。

我们还在采访中发现,即使在DeFi、Dex中出现了杠杆交易的可能性,绝大部分的散户投资者最后还是会在他们所抱怨的「中心化平台」中进行杠杆、合约交易。

杠杆DEX或者说区块链上的杠杆工具其实就在我们身边。有意思的是,大名鼎鼎的MakerDAO就能够看做是杠杆工具。用户可以质押ETH换得DAI从而在诸如Uniswap的DEX市场购买更多的ETH。如果不幸ETH价格出现下跌,用户就不得不平仓ETH投机仓位,偿还债仓,否则达到清算线将被系统强制执行。

好莱坞明星Bill Murray在Coinbase NFT市场购入DeadFellaz #5778:金色财经报道,链上数据显示,好莱坞明星 Bill Murray 通过 Coinbase NFT 市场以 1.5 ETH 的价格购入 DeadFellaz #5778,在设计方面,该 NFT具有几个罕见的特征,包括:爬行动物的眼睛、恐惧和高尔夫球背心。截至目前,Bill Murray 已持有 12 个 NFT,包括 CryptoPunks、World of Women、Gutter Cat Gang 和 Cool Cats 等。另据最新交易数据显示,截至目前 DeadFellaz NFT 系列交易额达到 9348 万美元,市值约为 4505 万美元,地板价为 1.09 ETH,24 小时涨幅为 1.49%。[2022/7/17 2:18:29]

不过,我们都知道由于抵押率的限制,MakerDAO是无法做超高倍杠杆的交易,哪怕用户在质押出DAI后再滚动抵押,也很难做到中心化衍生品交易的体验。一方面受制于复杂的清算机制,一方面受制于预言机的报价速度和精度。

Solana NFT游戏Genopets将上线Raydium去中心化公募平台AcceleRaytor:11月3日消息,基于Solana的链上订单簿AMM Raydium Protocol宣布,Solana生态“Move-to-Earn”NFT游戏Genopets将在其去中心化募资平台AcceleRaytor启动。

据此前报道,Genopets完成830万美元种子轮融资,Konvoy Ventures和Pantera Capital领投。[2021/11/3 6:29:14]

当然,一直有DeFi和DEX项目在去中心化衍生品交易这个赛道上持续探索。

bZx协议和Fulcrum是其中一个例子。bZx协议是一个基于以太坊的开放金融协议,Fulcrum则是基于bZx协议构建的DeFi应用,调和了用户在数字资产世界的借贷和衍生品交易需求。

动态 | LINE收购总部位于韩国的网络安全公司GrayHash:LINE Plus公司今天宣布收购GrayHash,这是一家专注于“攻击性研究”和反黑客技术的在线安全研究中心。通过此次收购,总部位于韩国的GrayHash已更名为GrayLab,其任务是为LINE的服务开发和优化安全解决方案,包括信使,金融科技,人工智能,区块链和数字资产交换。据了解,LINE Plus Corporation于2013年3月在韩国成立,是LINE Corporation的子公司[2018/12/12]

在bZx协议的通证经济生态中,分为iToken、pToken和GovernanceToken三种。iToken是用于累积利息的通证,它代表了借贷池中的份额,随着借方向其中支付利息,借贷池中的份额会不断增加。

iToken可以交易,用作抵押品,或是由开发人员组合成结构化产品。pToken是用于加杠杆的通证,它代表了某标的资产特定倍数的多头或空头头寸,例如用户持有pLETH2x就能起到在中心化平台开2倍杠杆做多ETH的效果。BZRX则是治理通证,为中继节点收集交易手续费,有点像中心化交易平台中有「权益」属性的平台币。

在Fulcrum中,用户可以直接购买某标的资产相应杠杆倍数的通证,以此起到放大投资本金的作用。官方宣称,Fulcrum可以做到无授权、无手续费、无注册账户交易。

不过,区块律动BlockBeats发现,虽然操作起来较为方便,Fulcrum目前只支持ETH、WBTC、LINK、ZRX和KNC,也就是以ETH与主要ERC20系为主,具有一定的局限性。同时,Fulcrum也不支持用户自定义高倍杠杆,标题中提及的100倍杠杆DEX仍没有实现。

这样的产品在使用时体验类似于中心化交易平台中的「杠杆代币」,只不过「杠杆代币」通常是以主动式管理基金的方式半中心化运作,其资产购买过程不会完全在链上,而Fulcrum的数字资产杠杆通证更去中心化,没有调仓机制带来的价值磨损。

相比于直接把数字资产的价格波动做成杠杆通证,dYdX的解决方案就更容易理解了,交易界面也偏向于中心化衍生品平台。用户在连接以太坊钱包后可以存入ETH保证金,进行杠杆交易,杠杆倍数从1~5倍不等。

同样,dYdX上的交易对也比较匮乏,目前只有ETH/DAI、ETH/USDC、DAI/USDC三种。有意思的是,如果你长期建立DAI/USDC的空单,就可以对冲持有DAI价格脱锚的风险,这样的思路整合在DEX或者DeFi里非常有趣。

回到正题上,dYdX的交易步骤虽然简单,但是依然流动性依然不足,几百美元的交易量就能造成千八的滑点,几万美元的市价滑点有2%~3%,这和BitMEX里动辄几百BTC的买卖深度无法比拟。

当然,市面上和Fulcrum和dYdX产品逻辑相似的衍生品DEX还有很多,比如Nuo、DDEX等等,在此不一一举例。

另一个比较特殊的衍生品DEX是Mcdex。它结合了去中心化的杠杆通证和传统衍生品的交易界面,把归属技术层面的东西隐藏起来,能够让用户直观地做多或做空,而不用普通投资者考虑杠杆通证的铸造、赎回。另外,Mcdex的杠杆倍数设计也比较有新意,离市价越远的挂单保证金率越低、杠杆越高,促进买卖深度。

尽管如此,从上图的BTC0131-DAI主力合约中,我们能清晰地看到整个买卖盘口深度依然有限,近24小时交易市场的真实交易量也比较稀少,平台整体还在起步阶段。

杠杆DEX疑云

在介绍完市场上一些有代表性的杠杆DEX后,区块律动BlockBeats发现,无论机制如何设置,基本上逃不出以下几种方法:

利用DeFi的互操作性,把普通的数字资产交易、借贷产品拼接成衍生品杠杆DEX;通过超额抵押,铸造锚定特定数字资产价格变动的杠杆通证;挂钩本地现货交易所。

复杂的拼接虽然看似很巧妙,但让整个平台的系统性风险激增,只要资产端上游有一个环节发生资不抵债死亡螺旋,中下游拼接而成的产品都会受到影响。

而杠杆通证作为一种很「区块链」化的解决方式,却在用户体验上大打折扣。

而且,回到主题,不论用哪种方法,都无法实现100倍的杠杆,本源在于复杂的拼接、超额抵押、预言机报价速度和精度,不能满足这样高杠杆率的需求。目前来看,只有中心化的衍生品交易平台能够满足超高杠杆倍数的要求。

退一步讲,就算未来出现了100倍杠杆的DEX,它也不会脱颖而出。

原因很简单,思考一下为什么去中心化的菠菜DApp,没有打败中心化的?

想要的人与其相信一个市值才几十万、几百万的菠菜DApp不留后门、不跑路,还不如相信全球化的专业大。

这里面的逻辑应是相通的。既然是投机和下注,用户与其相信复杂的去中心化衍生品机制万无一失、没有黑天鹅,可能还不如相信中心化的背书和体验其服务。当前杠杆DEX的最大问题甚至还不在于能不能到达100杠杆,而是到达之后会有多少人真正在上面使用、交易?

简而言之,无论是简化操作门槛、优化体验,还是让用户真正产生「使用」区块链进行交易的习惯,行业都还有很长的路要走。

*区块律动BlockBeats提示各位投资者防范追高风险,本文所提观点不构成任何投资建议。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

[0:0ms0-6:67ms