撰文：KevinSekniqi，区块链初创公司AVALabs联合创始人
编译：卢江飞
来源：链闻
「加密网络」的最大价值主张是什么？我们认为，答案是「金融市场的去碎片化」，其路径是以无意识的方式实现如下两个关键部分：
首个金融共同语言的创建，即「资产转移协议」，它相当于「超文本传输协议」(HTTP)的金融等价物，Http是Web领域的共同语言；
首个金融通用基础设施的创建，即第一个「AWS」，这一基础设施让那些核心的金融应用程序和项目基于共同语言而构建，且以免费而合规的方式构建。
荷兰国际银行经济学家：官员们可能会继续对“暂时性”的通胀展开讨论:荷兰国际银行经济学家James Knightley前瞻美联储利率决议：在美联储利率决议中，官员们可能会继续对“暂时性”的通胀展开讨论，但随着多位美联储官员开始对此产生疑虑，预计8月底的杰克逊霍尔会议可能会非常有趣。这可能会导致措辞上的转变，为12月宣布缩减QE打开大门。随着经济复苏，就业回升，通胀可能在更长的时间内保持在较高水平，预计将继续看到提前加息的风险。预计2023年初加息的可能性更大，而且可能来得更早。[2021/6/14 23:34:51]
我们试图回答一个简单的问题：什么是加密网络的杀手级价值支撑元素？我们觉得，答案就是，资产/资本流的功能化。
动态 | 荷兰国际银行推出区块链隐私零知识技术:据coindesk消息，荷兰国际银行(ING Bank)本周在Sibos银行会议上宣布，将发布其零知识集员(ZKSM)解决方案，将零知识技术应用于区块链隐私。ZKSM允许在指定集合内验证字母数字数据。实际上，这意味着从数字转移到其它类型的数据，比如证明维度和地理位置。[2018/10/22]
特别是，加密网络有很大机会打破私人市场和公共市场之间的鸿沟，使资本流毫不费力地在各种资产类别中转移，从而在金融市场中促成网络效应。实现这一目标的方法，是一个可互操作的共同资产网络，资产将在其中被视为一种高等级的可编程对象，可在该网络中自由流转，且仅需通过简单的应用程序接口调用。换句话说，市场将从各个定制的、孤立的解决方案过渡到一个共同网络，即「去碎片化」。
动态 | 荷兰国际集团报告：欧洲民众对于数字货币行业的兴趣未来可能会翻倍:荷兰国际集团（ING）在其第六次年度调查报告中称，欧洲民众对数字货币行业的兴趣将迅速增长，未来可能会翻倍。66%来自欧洲的受访者表示听说过数字货币，但是只有9%的人持有，另有16%的人声称他们希望在未来持有数字货币，这意味着持有数字货币的人数可能会增加一倍以上。ING对此表达了相当乐观的看法：“欧洲约三分之一的人（34%）还没有听说过数字货币，这意味着增长潜力甚至可能更高。”[2018/6/26]
什么是功能化？
功能化理论，是指通过一个抽象的功能性流程，给市场的创新行为建模。功能化理论如此通用，其本身就足以涵盖像本·汤普森的「聚合理论」这样的市场理论，我们强烈推荐读者可以去看看汤普森的文章。在高层级水平，该理论的主张简单明了：
John McAfee：将和SEC斗争到底:上周，美国证券交易所委员会主席Jay Clayton表示他认为所有的ICO都是证券。对此，杀软件先驱及加密货币爱好者John McAfee表示，他会遵守法律，但是他会和SEC斗争到底，让SEC主席的这个说法站不脚。目前尚不清楚他将采取何种措施。[2018/6/17]
…功能化是一个让终端用户对一组产品或服务的消费变得可重复、可扩展且可预测的过程，它也反过来使产品或服务物更美、价更廉；功能化是将一组平台组合、转换和标准化为一个模块化的、可调用的功能，从而使该平台更具可扩展性、可重复性和可预测性。
功能化，其实是我们通过组合从现存服务来创建更高级别「功能」的过程。
简单的例子：亚马逊。在买方侧，亚马逊通过一项功能将三个关键服务组合到一起：搜索、购买和交付消费品。在亚马逊出现之前，消费者也可以自己操作上述三项服务，但只到亚马逊出现，才将所有这三项服务打包为一项服务，事情才变得不那么困难。Shopify是另一个关于功能化的好例子，他们实现了「支付、市场营销、物流和客户参与工具」的功能化，简化了小商户开设线上商店的流程。
功能化的基本要义是：找出独立存在的多个产品和/或服务，然后把它们组合为一个可重复且可扩展的单一新产品和/或服务。反过来，和单独各子组件服务的销售相比，整体服务的销售可以更便宜，服务也更好。
今天的资本市场处于什么阶段？
一百多年前，私人市场和公共市场之间并没有区别。之后通过设置一个监管框架，各国政府开始区分两者，旨在消除开放的资本流给市场带来的尾部风险。实际上，美联储的职责就是确保，如果市场快速下跌，金融危机能被妥善管理。
对于任何一个渴望稳定的政府，货币政策的控制都是一个明智的选项。在大萧条之后美国新增了一些法定制度，比如创建「证券」及其背后的监管机构美国证券交易委员会等「保护措施」，以防止后来的经济下滑。但这样造成了一个持久的裂痕，可以说在好几代人的时间里削弱了资产市场。
尤其是，这个监管框架在资本流入「公共」和「私人」市场时造成了分流。这个监管政策带来了一个不幸的结果，那就是将大量资产类别锁定在流动性低、难以发现、不可访问的休眠池中。这一问题可在下面的象限图中展示：
事实上，这极大地阻碍了金融市场的潜力。举个例子，每次当你想出售一件东西，买方不得不经过一系列复杂流程来证明自己是一个「经认证」的买方；而作为卖方的你，万一不小心将商品出售给一个因审核不完善而「未经认证」的买家，则有可能面临严厉的法律处罚。虽然不能准确的预测，但我们可以预言，如果日常用品的交易设置了这样的限制，那么亚马逊这样「巨兽」恐怕就只有今日规模的百分之一了。
最大的机会：ProCap，即功能化资产流。
让我们想象一下，没有这类禁止性限制的金融市场是怎样的。
如果我们可以将任何资产类别自由地从一个所有者向另一所有者转移，会怎样呢？
如果我们能够为任何合约创建其数字表示形式，并像通过互联网传输数据一样容易地移动其所有权集合，会怎样呢？
这就是资产流的功能化将带来的景象。
如果能有一种对合约进行数字编码的通用方法，我们现在不仅可以更轻松地移动、发行和发现资产，而且其实现方式仍可遵循必要的监管条件，符合本地、国家以及全球监管主体的要求。
来源链接：medium.com
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。