BIT:数据分析:行情瀑布下如何维持数字货币的新兴市场结构_MEX

作者:CoinMetrics

翻译:子铭

数字货币市场仍处于新兴阶段,目前我们所遇到的正是自六年前MtGox崩溃以来最大幅度下行的市场。但从那时起,许多新的交易所如雨后春笋般涌现,衍生品也在市场中出现了,流入数字资产交易的资金量猛增。

在该篇文章中,我们将研究市场如何承受近期抛售的压力,以及数字货币的独特市场结构是否加剧了此次行情瀑布。

BitMEX?清算螺旋

CoinMetrics的实时参考汇率记录了3月12日和13日发生的两次BTC价格大变动:

3月12日,UTC时间10:00至11:00,BTC的价格从7,300美元跌至5,690美元的低点。

从3月12日11:00PM到3月13日2:15AM,BTC的价格从$5,800跌至$3,900的低点。

在第二次价格下跌期间,其中一家交易所发挥了特别重要的作用:BitMEX。

区块链数据分析公司Blockfenders完成150万美元pre-seed轮融资:2月8日消息,区块链数据分析初创公司 Blockfenders 宣布完成 150 万美元 pre-seed 轮融资,Blume Ventures、Together Fund、Veda VC、Behind Genius Ventures、Better Capital、Arka Venture Labs、Global Devc、FortyTwo、Eximius、GSF Fund、Pointone、Upsparks、以及 Anand Deshpande、Rashid Mayes、Dinesh Agarwal、Dinesh Gulati、 Gaurav Kapur、Henry Zitou 和 Nitish Mittersain 等天使投资人参投。[2023/2/8 11:54:54]

BitMEX是在MtGox之后出现的最大的新衍生品市场之一。它创建了“反向互换合约”,这是一种允许使用BTC作为保证金抵押品进行以美元计价的BTC永久期货合约的杠杆交易金融产品。

数据分析:现货溢价情况下,比特币或将在未来几周内稳固其价位:尽管比特币在过去两周出现反弹,但之前的价格暴跌确实对比特币期货市场产生了重大影响。在2020年初,比特币期货交易价格高于现货价格,导致衍生品溢价上涨。事实上,在比特币飙升至10145美元后不久,市场就开始大幅看涨。然而,根据Arcane Research的最新报告,目前比特币期货在各交易所的交易价格仍低于现货价格,市场气氛已发生转变。Deribit的数据显示,BTC-26JUN20合约的溢价为- 2.2%。此外,9月份的比特币合约也出现了-0.6%的溢价。这种情况下的市场回报被认为处于现货溢价状态。现货溢价是指市场预期较长期合约的价格会上涨,而较近期合约的价格会下跌。然而,现货溢价的出现也是由于对一份即将到期的合约的高需求。在这方面,市场似乎对投资者有利,他们能够进入多头仓位,并从中获得溢价。在现货溢价状态下,也可以推测大部分市场认为现货价格将继续下跌。在现货溢价的情况下,比特币有望在未来几周内稳固其价位。(AMBCrypto)[2020/3/28]

BitMEX自2014年创建之后便受到广泛关注。截至2020年3月,它每天的交易量达到数十亿美元。研究表明,该交易所的永续合约对于BTC的价格发现至关重要。

青岛海关区块链数据分享系统上链实测:青岛海关区块链数据分享系统已帮助13家外贸企业确认上链报关单数据77票,向中国工商银行等8家银行分享数据23票。青岛海关区块链数据分享系统所在的“链赢金科”联盟链已有11家银行完成上链部署,另有10家银行正在部署。

由青岛海关联合青岛闪收付信息技术有限公司共同搭建的青岛海关区块链数据分享系统于3月13日完成上线部署,并启动数据上链实测,架起了一条海关与外贸企业、金融机构的区块链加密数据通道。(科技日报)[2020/3/17]

3月13日,在UTC时间2:16AM时,由于交易所遭遇了硬件问题,所以在BitMEX上的交易速度有所放缓。后来该问题被确定为故意的DDOS攻击,而该次攻击几乎使得人们在BitMEX上不能交易。

BitMEX一受到攻击,BTC价格便反弹并飙升至5,300美元。

声音 | 加密数据分析提供商:减半不会影响比特币期权市场:金色财经报道,加密数据分析提供商Skew在一系列推文中解释了如何通过查看资产的隐含波动率(类似于“扭曲”曲线)来确定某个事件是否被定价。隐含波动率(IV)是期权固有的术语,反映了市场对某项资产的期望。Skew指出,第二季度的隐含波动率没有扭结,这意味着在减半事件发生后,比特币期权市场预计不会有任何重大变化。然而,交易者确实预计三月份会出现一些波动。因此,这有可能是另一个“谣言买入,消息卖出”,类似于莱特币在2019年第二季度出现令人吃惊的价格上涨,但却在在实际减半后完全消失了。[2020/1/7]

红色区域表示BitMEX遭受DDOS攻击

从UTC3月12日上午9点到3月13日上午6点,清算了价值11亿合约的多头头寸。随着越来越多交易者遭到被清算,未平仓合约也逐渐减少:

分析 | 数据分析: 昨日ETH交易热情上升:据Searchain.io数据分析,昨日ETH市场活跃度明显增加,大额转账数量较前日增长51.71%;交易所内活跃程度较前日相比也为增长状态,流入交易所ETH数量较前日相比增长32.42%。各类交易所成交额和换手率均有明显增长,其中普通交易所Bitfinex较前日增长148%,法币交易所Kraken较前日增长79%。[2018/11/3]

BitMEX允许进行BTC杠杆交易,但也确保任何交易者的损失都不能超过其保证金。在传统市场中这通常是不可能的,而BitMEX使用了两个功能来实现。

首先,如果仓位头寸被清算,则自动化系统将接管该头寸。该系统由BitMEX经营,旨在以一个足够有利的价格平仓交易者的头寸,以至于不出现剩余保证金为0的情况。如果该目的能够实现,那么所得利润将流入保险基金。否则从该保险基金中提取资金。

第二个功能是自动去杠杆。如果清算引擎无法以能够获得利润的方式关闭已清算的头寸,且保险基金的资金量不足,那么它会采取从获胜头寸的交易者那里收取资金来弥补自身头寸的损失。这是最后的解决方法,因为如果任意更改交易者在一个交易所的头寸可能会影响他们的整体财务状况,因为他们也经常在许多其他交易所运行策略。自崩溃后,BitMEX发布了有关这些机制的深入解释。

当BitMEX遭受DDOS攻击时,混乱的情况只得到了部分遏制。这使许多人想知道交易所处理清算头寸的方法是否造成或加剧了这次崩溃的市场。

他们是这样认为的:

当多头头寸被平仓时,就像价格下跌时一样,引擎必须卖出合约。随着待清算合约的增加和市场流动性的减弱,引擎运行则会出现困难:它有很多要出售的合同,但是随着不断恶化的价格行情,导致更多的清算和更多的合同出售。这会导致难以阻止的恶性循环。

当由于DDOS攻击而使在BitMEX上交易变得非常困难时,市场上最大的卖方BitMEX的清算引擎失灵了,价格自然上涨了。

对流动性的持续影响

衡量市场状况的一种常见方法是查看买卖价差,即最佳买价与最佳卖价之差。通常以基点为单位进行测量。

对于仍是新兴资产类别且每个交易场所的费用都有所不同的BTC,在正常交易条件下,买卖价差大多低于20个基点。从今年2月1日至3日的下表中,可以在以下三个交易所中看到这一点:

价格大幅度变动直接影响买卖价差,因为做市商通过扩大买入价和卖出价来应对波动。在下一张图表中,我们可以看到价格在2019年9月的2小时内从9,500美元跌至8,000美元的低点所带来的影响:

一旦价格大浮动波动结束且实现稳定状态,价差就会回到之前的水平。

但3月12日至13日的实际情况却与预期不符,因为价差仍未恢复到之前的水平。

关于为什么价差没有回到3月12日之前的水平,可能会有多种解释。市场参与者预期期望波动仍会持续,并通过扩大价差来做好准备。过去一个月BTC的价格变化区间已经达到了6年以来的高位水平。

也可能是一些市场参与者完全退出,从而降低了流动性。例如,在市场崩盘之后,未平仓合约的数量没有增加,而那些报价一千万美元的买卖差价的做市商却大大增加了:

稳定币数量增加

在COVID-19对全球市场的影响开始显现之时,CoinMetrics观测到所有的稳定币供应量增加。并且在BTC大幅下跌之后,稳定币的供应量似乎也是有所增加的。

BTC的美元价值减半和稳定币的大量发行的双重影响导致稳定币的市值占BTC的的百分比在近几天翻了一番:

结论

最近的这一市场走势令人咋舌,同时是BTC近代史上规模最大的一次。它具有许多含义:随着人们争先恐后地存入BTC,现货和期货市场的价差扩大、链上费用飙升,同时稳定币获得了更多市场份额。

我们也需要从中思考一些问题:是否应该安装断路器?如果BTC的价值在几个小时内下降一半,它是否还具有真正的价值存储功能?或者这仅仅是新生市场结构的作用?

尽管许多问题仍未得到解答,但人们离答案越来越近:Huobi最近已对其所有衍生品实施了清算断路器。尽管它叫断路器但它与传统的断路器不同。它没有停止交易,而是节制了清算引擎,以避免恶性清算循环。我们尚不清楚这是否会阻止此类循环。此外即便价格下降是有根据的,而不是由其清算引擎引起的,它也可能最终使交易所遭受巨大损失。

尽管价格已经回升,但这一事件让人们对于BTC市场结构出现担忧。自此次市场崩溃以来,随着BitMEX持有的BTC数量一直在持续减少,它也会让交易者对该交易所失去信心。

突然的压力和变化经常带来创新和重构。在这些动荡时期,数字货币市场结构可能会继续受到考验,并有望因此而成熟并变得更加强大。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

[0:15ms0-6:272ms