4月8日晚8点19分，在AntPooL挖出最新一个区块后，期待已久的BCH终于如期产量减半，BCH挖矿产出从12.5枚降至6.25枚。
通过币印官网可以看到，减半后以每T算力计算，BTC每T收益为0.89元，BSV为0.92元，而BCH为0.46元。收益减半。
预计，接下来BSV将在4月10日完成减半。而减半大戏的高潮属于BTC，根据区块产生的时间看，预计是5月14日。同样的，两者的挖矿产出将从12.5枚降至6.25枚。
减半到底能不能带来牛市行情？这个话题终于要有一个答案了。但可惜，这个答案可能没有人会觉得满意。
减半话题讲得很多了，在此不再赘述，这里有几个小知识点，你可能还不知道。
灰度首席法务官：今日没有任何关于灰度与SEC的诉讼案判决:8月22日消息，灰度首席法务官Craig Salm在推特发文表示，“很不幸，今天DC Circuit没有公布任何关于灰度（诉讼案）的判决。今天官方网站没有发布任何判决文件。”
据悉，DC Circuit是美国联邦特区巡回上诉法院，负责审理来自华盛顿特区地区以及一些联邦机构的上诉案件。[2023/8/22 18:15:53]
1、BCH减半，2小时未出块是奔溃了吗？
?从BTC.com网站看，在AntPooL矿池挖出第一个奖励减半的区块后，在长达120分钟里都没有再出块。这让很多纳闷，BCH是奔溃了吗？不是10分钟出一个块吗？
Conflux：Moonswap由MoonDex团队独立开发 目前Conflux没有参与:据Conflux官方消息，今日（9月11日）上线的Moonswap由MoonDex团队独立开发，所有合约及资产均部署在以太坊，截至目前Conflux没有参与。 未来，Moonswap迁移到Conflux链上的资产Conflux基金会及社区将酌情捐赠FC对用户进行激励。Conflux技术团队也在认真评审相关的资产跨链技术方案。[2020/9/11]
当然不是，实际上，随着减半完成，收益下降，一部分BCH算力出逃。这会造成因为网络难度太大，算力太低，从而影响出块。在BTC网络，这个调整过程要14天。但在BCH网络，因为更新了DAA难度调整算法，这个过程被加快了。
简单来讲，算力暴降后，出块间隔拉长，这时，网络就会同步降低难度，从而把出块时间再次调整到10分钟左右。可以说，DAA让BCH即使算力瞬间下降50%，对出块速度也只有短时间的影响。
77%的ETH已六个月没有转移:金色财经报道，根据链上市场分析公司Glassnode的数据，超过四分之三（77.7%）的ETH已六个月没有转移。此外，57.6%的ETH已一年没有转移，31.6%整整两年没有转移。[2020/5/1]
据BTC.top创始人江卓尔介绍，这个长时间不出块就是BCH网络正在慢速挖矿，让难度下降。而知密大学发起人、BCH社区知名大V刘昌用估计，可能会有2个小时以上的出块时间。“不用担心，5个小时都见过。”他说。
2、为什么三个币种减半时间不一样？
BTC、BCH、BSV同出一脉，三者都是每隔21万个区块进行一次减半，平均出块时间是10分钟。减半时间不一样是因为减半算的不是时间，而是区块间隔。
声音 | 蔡凯龙：对于数字货币的发行，只有限制没有疏导出口很难管理好:7月26日，中国人民大学金融科技研究所高级研究员、前火币集团首席战略官蔡凯龙发表专栏文章《数字货币的未来》，文章表示，从行业目前发展脉络上，探究数字货币未来发展的趋势：首先，数字货币市场从狂热回归理性。其次，各国监管措施开始真正执行落地。再次，稳定币（Stable Coin）的作用越来越大。第四，传统金融机构和互联网公司大步跨入数字货币行业。最后，合法的通证证券(Security Token Offering)发行将越来越多。对于数字货币的发行，只有限制没有疏导出口很难管理好。[2019/7/27]
恰恰，难度调整算法并不能保证精准的10分钟出一个块，网络30分钟不出块也是正常的，这种差异随着时间被放大，从而导致了时间上的不同步。
但为什么BCH及BSV和比特币差了那么久？这就和2017年BTC分叉出BCH时的状况有关。
BTC的难度调整算法规定，每2016个块调整一次，也就是14天。而BCH刚诞生，算力非常小，如果依然继承BTC的难度调整算法，难度大，算力低，等到下一次难度调整需要三个月，它的出块时间将超过100分钟，那谁还来挖矿，BCH一诞生就歇菜了。
于是，可以快速调整难度的EDA算法成了救火队员，很有趣，它加快了BCH的出块速度，结果，它的产币速度太快了，甚至比BTC提前产出约12.3万枚代币。于是，EDA更新为上面的DAA算法，它让BCH出块稳定在了每天约144个区块。
3、BCH算力去哪里？51%攻击会发生吗？
这个话题很热，但又不好简单判断，总之，算力去哪里，一定是哪里挖矿收益更高去哪里，而收益又和算力多少及币价相关。
如果我们现在看三条链的单T算力收益可以发现，BTC每T收益为0.89元，BSV为0.92元，而BCH为0.46元。收益减半。
照道理，在币价没有大波动的情况下，BCH一半算力将短时间内向BSV或者BTC转移。但是，必须明白一点，BCH和BSV占BTC算力仅有3%和2%左右，所以，BCH的算力变动对比特币影响非常小。
有一个观点很有趣，BCH会不会因为算力逃跑而变得容易被攻击？并且进入死亡螺旋。
这并不会发生，首先，随着难度调整，BCH挖矿的每T收益也会回归与BSV和BTC相似的水平。也就是说，挖矿永远是一个动态平衡的过程。币的价值在，算力就会在。
那BCH有没有可能被51%攻击，实际上这也不太可能。众所周知，目前，BCH前四大矿池为AntPool、BTC.TOP、ViaBTC及BTC.com，这四个矿池占据了全网超过70%的算力，恰恰，这四个矿池要么直接属于比特大陆，要么站队比特大陆，因此，它们没有动力攻击BCH。而从目前行业发展的情况看，即便BCH算力相对较小，从业者也不太会调集算力攻击BCH。
但是否有一种可能，隐形的算力所有者通过攻击和做空BCH获利呢，有这种可能，但它很可能来自矿业之外的玩家，或者说，至少明面上不太可能出现攻击。
但不可否认，上述四大矿池同时也是BTC网络的头部算力，因此，在必要的时候，这些算力都有可能涌入BCH网络，应对算力攻击。
这会不会造成算力中心化？
这不是会不会，而是已然如此，但在区块链世界，有时候这并不是那么重要，想一想，谁整天盯着POS的中心化说事呢？
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。