新冠疫情围城，美企财报季必然迎来史上最惨。在全球经济陷入停滞，美股不合逻辑的反弹下的背景下，美股二次下挫几乎成为部分投资者的共识。
为应对此次危机，美联储连续下放一系列刺激举措，包括存款利率降低到零、大规模QE、无限制回购国债与MBS，但这依然无法拯救债台高筑、处于破产边缘的众多美国企业，更无法解决数以千万计的失业问题。
于是美联储开始下场购买风险极高的垃圾债券，为企业度过危机与拯救失业率赢得时间。
如今，大宗商品、美股、加密货币市场等均出现强劲反弹，数以万亿美元刺激计划看似掩盖了疫情导致的所有问题，那么，美股是不是又要开启下一个暴涨十年了？如果你这样想，那就toosimpletoonative。危机依然存在，只是被掩盖了。
1、美上市公司财报季伊始，美股二次探底可能性加大
本周，美国企业已经开启第一季度财报披露。在新冠肺炎疫情冲击之下，本次财报季将变得极为关键，因为这将导致美股失去近3周的上行动力。
最新数据显示，2020年第一季度，标普500指数成分股公司的盈利至少下降10.2%。而Refinitiv提供的数据显示，第二季度美国企业盈利将会下降22%，直到第三季度，也就是下半年，仍将会继续下降10.6%。
其中，金融企业一季度盈利将下滑21%，最差的能源板块将下滑50%，工业板块也将下滑31%。截至目前不完全统计显示，已经有70多家标普500指数成分股公司撤回了业绩指引，预计会有更多公司加入这个行列。
近期公布财报的银行业巨头摩根大通与国富银行的财报数据也说明了该问题。
而最先公布财报的几家银行营收和利润双双下降，其中摩根大通的坏账拨备从去年的15亿美元大幅上升到82.9亿美元，净利同比下滑69%。富国银行每股收益同比下降99%，至1美分，也就是说，持有一股国富银行的股票，一年只能赚1美分。
随着财报披露，摩根大通与国富银行股票纷纷跳水5%左右。
而这只是冰山一角。
在生产、消费几乎完全被冻结的情况下，苹果、亚马逊等优质科技公司纷纷下调盈利预期，这又会对股票市场产生不利影响。
人们常说，好事成双，祸不单行，这句话用于形容美国股市再合适不过。在盈利能力剧烈下跌的背景下，美股企业债务也达到了史无前例的高度。
美国企业债占GDP百分比
2008年以来，美国金融市场以低利息与宽监管著称，上市公司们则乘机在银行大肆融钱，通过回购拉升自家股票价格，以期让股东利益最大化。例如IBM回购了自家191亿美金的股票，苹果公司回购了266亿美金自家股票，有类似操作的公司数不胜数。
长期大手笔借债，导致美国上市公司债台高筑，整个美国上市公司公司债水平也达到了美国GDP的近50%。
而企业债上次达到该水平的时间点分别是2001年的互联网金融泡沫与2008年的次贷危机，此后美国都经历了长达数年的去杠杆过程，大量公司随之倒闭清算，金融危机暴发。
在此背景下，美联储于上周决定将部分BB级垃圾债券纳入企业债回购便利工具，所谓BB垃圾债，简单理解就是那些盈利能力不好的企业借来的高利息债务，就像一个年收入10万的人，融资100万买了一辆保时捷，此时的欠债就属于垃圾债，债务到期违约的可能性也就越大。
美联储购买垃圾债，主要目的是为了缓解垃圾债市场流动性紧张局面，降低疫情冲击下垃圾债市场崩盘几率。
2009年以来美国企业回购股票情况
显然，美联储的这波操作起到了非常好的作用，在4月中旬，在美联储决定将部分BB级垃圾债券纳入企业债回购便利工具后，垃圾债市场一度出现绝地大反弹。其中规模高达148亿美元的iSharesiBoxx高收益公司债券ETF价格飙升约7.5%，令整个垃圾债市场资金流动性紧张状况得以缓解。
然而，这次美联储终归还是失算了。
在经历一轮买涨潮涌后，垃圾债沽空力量重新发起大反攻。规模高达163亿美元的全球最大美国垃圾债ETF——HYG的空头头寸比例很快反弹至38%，直逼历史高点。
空头头寸简单理解就是看空市场的投资者持有的期货，或者看跌期权，认为自己的持仓能够从市场的下跌中获益。
究其原因，多数金融机构很快意识到，美联储此举仅仅解决了垃圾债市场部分流动性紧张状况，并未有效改善垃圾债违约风险骤增压力。
根本原因还是随着美国经济持续停摆导致越来越多企业失去收入，未来一段时间申请破产重组的企业数量会持续增加，令垃圾债违约风险水涨船高，而这不是美联储回购垃圾债所能解决的。
此外，美联储直接下市场购买垃圾债券也被认为超出了美联储的只能范围。
目前华尔街部分对冲基金认为美联储回购垃圾债，已经大大超越它的职能范畴——一直以来，美联储的职能范畴是刺激经济增长，促进就业与控制通胀率，并没有承担信贷资产风险。但如今美联储买入垃圾债，恰恰令自身承担不小的信贷资产质量恶化风险。
无论美联储如何救市，美股二次探底可能很快就会到来，就像华尔街资深交易员和加密货币分析师ToneVays分析的那样，标普500和道琼斯等指数可能很快就会再创下新低。
这也将导致加密货币市场受到连累。
2、与标普正相关，加密货币市场难逃一劫
美股二次探底，加密货币市场很难独善其身，比特币价格走势与标普500指数的皮尔逊的相关性说明了一切。
例如，今年3月中旬，两者创下了约0.5的历史新高。
皮尔逊相关系数广泛用于度量两个变量之间的相关程度，其值介于-1与1之间。当该数值等于1，说明两个变量之间完全正相关，当该数据为0，说明变量之间不相关，当该数据为-1，说明两个变量之间呈现负相关。
0.5的皮尔逊相关系数，说明比特币价格走势已经与标普500呈现十分明显的正相关关系，此时一旦美股再次下跌，比特币也将难逃一劫。
如果将时间线拉长，两者的相关性将从0.5增加到0.84。例如，研究2010年到2020年3月的数据，两者的皮尔逊相关系数超过了0.84，即强正相关。而就2017年而言得出的相关系数为0.9。
危机之下的比特币，诚如Bitcoin.org官方论坛持有人Cobra所认为的那样，“你可能犯的最大投资错误是，认为比特币和加密货币总体上是对传统金融体系的一种对冲，天真地认为比特币将抵消你在经济衰退和股市崩盘中蒙受的损失。”
Cobra解释道：
“当人们有多余的现金去投资一些有风险的东西时，他们就会购买比特币，而那是在经济景气的时候，因为当经济景气的时候，你就有能力去和梦想。当人们失去工作、买不起房子、生活艰难时，没有人会去买BTC。”
此外，他认为：
“整个加密货币市场几乎完全由新手支撑，他们盲目地购买加密货币，仅仅是因为对未来价值的贪婪预期，基于感知而非任何效用的价值，当垃圾变成现实时，他们会首先抛售。”
而对于市场预测，他表示：
“如果我们陷入深度萧条，如果比特币的交易价格在1000美元到2000美元之间，我不会感到惊讶，只有最顽固的持有者将会留下来，其他的持有者将会抛售大量比特币，这是必然的，因为他们将需要这些钱来支付房租、食物、维持他们的生意。”
那么，假设加密货币市场还有一次探底行为，那么其价格会到多少？
4月12日，暗网丝绸之路创始人RossUlbricht表示，BTC可能会保持看跌趋势直到明年，而且价格可能会跌至3,000美元以下。
4月11日，大B网首席执行官ArthurHayes和一位化名为“CryptoCapo”的交易员都预计比特币将再次试探3000美元的区域。使得一提的是，早在比特币大跌前，二人都曾预测比特币价格将在2020年初跌至3000多美元。
在技术层面，据Bitcoinist近日报道，比特币价格现已有一个3500美元的CME缺口，考虑到其历史上向CME价差靠近的表现，BTC有可能重新试探3000美元的区域。本月早些时候，前国际货币基金组织经济学家、对冲基金经理MarkDow将比特币描述为“教科书式的空头”，指出比特币的宏观趋势仍对买家不利。
当CME比特币期货市场在交易时段结束后关闭，比特币价格出现波动时，就会出现CME缺口。例如，如果比特币价格在期货市场收盘时为6600美元，但在开盘时飙升至7000美元，那么CME上就有了一个从6600美元到7000美元的缺口。
那么，在如此多确定性因素影响下，比特币还有可能重回3000了吗？
在这个黑天鹅振翅的时代，一切基于逻辑的分析都难以周全。也许美股在特朗普政府的强力刺激下就能够重回牛市，毕竟美联储开启了无限量QE，加密货币市场也会重获新生。
但是，我们一方面期待一切好的事情发生，另一方面也要全力规避风险。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。