LIB:巴比特专栏 | Libra白皮书2.0:雄心不变的“搅局者”_LIBRA

4月16日晚,Libra2.0的白皮书发布了。经过10个月的“磨难”,最初阵容强大的Libra联盟已经“主动”瘦身,唯有Facebook依旧“雄心不减”。

通过对白皮书的研读我们可以联想到以下几点:

一、主动合规

Libra过去10个月的主要工作可能就是应对监管,笔者在于读者交流《企业级业务架构设计:方法论与实践》一书中的“战略房子”时,曾经以Libra举例,Libra应当具备的一项重要战略能力就是“游说能力”,要说服各主要拟发行地区的监管机构,这样才能有更好的运行环境。新版白皮书显然把合规提到了更高关注度,以此证明自己对现有金融体系的发展是“有益”的,而非让人不安的“颠覆”。

福布斯:Gemini、贝莱德和Citadel都否认与Terra暴跌有关的传闻:5月12日消息,资产管理公司贝莱德(BlackRock)和对冲基金巨头Citadel Securities分别向《福布斯》发邮件否认曾交易TerraUSD。此言论是针对近日传闻,这些金融巨头联合从加密货币交易所Gemini借了 100,000 比特币(按今天的价格计算,价值约 30 亿美元)来购买 UST,结果抛售资产导致市场崩盘并摧毁了超过250亿美元市值基础的LUNA 。

在 Gemini 今天早些时候发布的一条推文否认向任何大型机构交易对手提供 100,000 比特币贷款之后,Citadel消息人士证实,该公司不交易稳定币,包括 UST。?贝莱德发言人Logan Koffler 表示:有关贝莱德在 UST 暴跌中扮演角色的传言是绝对错误的,事实上,贝莱德不交易 UST。(福布斯)[2022/5/12 3:08:59]

但是,从白皮书中对提升金融系统的可互操作性、可编程性、可升级等描述来看,这个没有银行牌照的潜在“超级银行”依然会给现有金融体系带来不小冲击,也使合规问题变得更为复杂,任何一个现有的主要银行几乎都是以实体形态,也就是境外分支机构面向当地监管的,但是Libra就像一只触角伸缩自如的“大章鱼”,让人很难简单察觉其活动范围。

福布斯专栏作家:CBDC将不会使比特币过时:福布斯专栏作家Sean Stein Smith今日刊文“中央银行数字货币将(不会)使比特币过时”。文章表示,比特币可能是第一个成为主流的加密货币,但它只是市场上存在的数千种加密资产之一。新加密变体的引入并没有削弱比特币的吸引力、功能或基础。相反,稳定币、CBDC、其他区块链和加密相关应用的激增加强了整个生态系统的健康。从这个角度来看,没有理由认为CBDC的持续引入会使比特币或其他加密货币过时。美国CBDC的引入不会立即将所有其他加密资产置于一旁,而是会开启该领域的新一波创新浪潮。[2021/7/21 1:06:00]

二、超级稳定币

Microstrategy CEO被福布斯评为加密货币领域最有趣的新人:福布斯发文发布加密货币奖,投资超过10亿美元比特币的Microstrategy CEO Michael Saylor被评为加密货币领域最有趣的新人(the Most Interesting Newcomer)。[2020/12/29 16:00:18]

Libra正式确定了对单币种货币的稳定币支持方向,这看起来是从过去“一篮子”货币的超然地位下降到了单一货币的现实妥协,但实际上,并没有损害其“超级稳定币”的地位。

现在的货币体系中,各国货币间表面上是可以直接兑换的,但实际上还是以“世界货币”为居间进行兑换的,可以称为“世界货币”的主要是各国定为储备货币的外币,当然,最广泛的还是美元。

Libra支持单币种后,理论上可以扩展到对任意一种货币的兑换,也就是成了居间货币,而考虑到Libra的数字货币特点,它比美元的可获得性要高的多。当然,支持单币种兑换之后不排除造成Libra内含的价值分裂,比如,通过美元兑换获得的Libra,与通过比索等小币种兑换获得的Libra之间如何维持兑换关系,这会涉及到Libra自身的“染色”问题。

此外,Libra支持单币种后,依然会存在造成小币种货币消失的威胁,比如,在流通性良好的情况下,通过交易所,将小币种货币向世界级储备货币兑换的“冲动”还是会很强烈,尤其是在出现内部经济问题的地区,这可能会削弱此类地区应对危机的政策有效性,相关问题在传统货币理论中一直有讨论,就是外币对本国经济政策的影响。当然,这不是Libra造成的,只是Libra的数字化能力可能会继续放大这类问题。

三、特别的“监管者”

白皮书中最有趣的一点其实是放弃了未来向无许可系统发展的方向,这虽然是面向监管的一种负责任的态度,但是,天秤座协会对虚拟钱包开发、社区开发、智能合约发布等方面更强的管理,实际上使它成为了一个跨境的特别“监管者”。读者都知道,在区块链世界,智能合约、各类基于区块链应用就相当于金融产品,而Libra负责任的管理,恰恰使其成为一个实际“监管者”,而且,利用不同地区监管政策差异的“地区套利”意识似乎会因此进一步增强,因为,它在发布产品时将更多地考虑这一问题,这也使它更像“大章鱼”了。

四、PK加速

去年旧版白皮书的发布使各国监管机构对数字货币的兴趣明显提升了一个档次,而这次新版白皮书“姿态”的下降,尤其是对单货币稳定币的支持,使得其与现有稳定币的差别进一步降低了,也使得监管通过的可能性上升了,这也意味着Libra不会停止发行的脚步,那么,一个之前被讨论过的问题也将再次被提及:法定货币与私人货币的竞争,这是在货币史也出现过的问题,算是这个问题的“数字化”吧,对此,不必争论什么,看“疗效”吧。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

[0:15ms0-8:706ms