「知矿大学问答」是以问答的形式，邀请行业资深从业者，解答用户挖矿相关的提问。
用户@向小猪学时间管理的提问：
矿池按什么方式给矿工结算收益？
知矿大学小编@OWEN的回答：
这个话题也是之前的文章《知矿大学问答：怎么计算比特币挖矿的理论产出？》里提到的问题。
比特币的挖矿机制是工作量证明，所以聚合了众多矿工算力的矿池，是根据工作量证明给矿工分配收益的。根据算力大小，按劳分配是矿池给矿工结算收益的基础框架。
在此框架下，矿池有多种结算方式。目前比特币矿池主要的结算方式为FPPS和PPS+。除此之外，此前PPS、PPLNS等也曾是行业主流的分配方式。下面，我们来逐一介绍。
在矿池发展的初期，矿池间的竞争还不充分，再加上当时矿工费占比低，所以当时的结算方式主要为PPS和PPLNS。这两种结算方式只给矿工分配系统奖励，不分配交易手续费，具体的分配方式略有不同。
动态 | 11家法国区块链公司成立数字资产发展协会（ADAN）:11家法国区块链公司成立了数字资产发展协会（ADAN），ADAN通过咨询公共当局，行业领导者和私人机构，以促进数字资产的使用和该行业的所有活动。协会主席是法律专家Simon Polrot，协会的最初成员是Ark Ecosystem、Blockchain Partner、Coinhouse等11家区块链公司。（CryptoNews）[2020/1/24]
01?PPS结算方式
PPS即PayPerShare，根据矿工提交的有效工作量来结算收益。具体的计算方式在之前的推文《知矿大学问答：怎么计算比特币挖矿的理论产出？》中介绍过：
动态 | 澳洲阿德莱德将为10家区块链初创企业推出孵化器项目:据Smartcompan消息：澳洲阿德莱德政府的孵化器项目将为10家区块链创业公司提供免费的合作空间和指导服务。南澳一区块链咨询公司Crypto SA从联邦政府获得17万美元。Crypto SA已经申请了实验室，目前正在审核过程中。将于今年9月开放Crypto SA实验室。[2019/4/15]
其中，P为矿工一天的理论收益，H为矿工的算力，D为挖矿难度，R为系统奖励。
选择PPS结算的矿工，他们与矿池的关系相当于打工者与公司的关系，矿工的收益不受矿池幸运值波动的影响。不管矿池幸运值如何，PPS结算方式下，只要矿工算力、挖矿难度、系统奖励确定了，矿工的收益就是确定的，拿稳定的“工资”。
我们对幸运值做一个介绍。假设某彩票池，一共有1000张彩票，其中有100张能中奖，每张彩票中奖金额都一样；其余900张是不能中奖的彩票，中奖率为10%。如果你有100张彩票，开奖后发现刚好有10张彩票中奖了，实际中奖率刚好等于理论概率，你的幸运值就是100%。如果实际中奖率高于数学概率，比如有12张彩票中奖了，那么你的幸运值就是120%；如果实际中奖率低于数学期望，比如有9张彩票中奖，那么你的幸运值就是90%。
以太坊重头企业与沙特政府部门举行“区块链训练营”:Trustnodes消息称，以太坊的重头企业ConsenSys已与沙特阿拉伯通信与信息技术部（MCIT）举行为期三天的区块链训练营。其目的是为让沙特技术青年了解区块链技术及其优势并能够运用它，进而提高企业效力。[2018/4/30]
简单来说，一个矿池的幸运值等于实际得到的系统奖励/理论的系统奖励*100%。
02??PPLNS模式
PPLNS即PayPerLastNShare，根据过去提交的N个工作量来结算收益。这种结算方式有一定的滞后性。矿池在总共接受N个share后，统计这段时间内，矿池一共得到了多少系统奖励的比特币，然后根据矿工提交share数在这N个share中的占比来分配收益。
PPLNS结算方式下，矿工与矿池的关系相当于“公司合伙人与公司”的关系。矿池幸运值高，矿工的收益就高；如果矿池幸运值低，一天都不出块，矿工就没有收益。
金色财经现场报道 ERC721 标准作者William：区块链不仅是技术还是原则，不应该把它概念化:金色财经现场报道，在2018金融科技上海峰会的“块链与金融科技驱动数据经济发展新格局”互动讨论上， 新型智能合约 ERC721 标准作者William Entriken谈到：“我觉得区块链是一种原则，一种规则，而不是单单的技术，它涉及到很多方面，我们需要考虑到规则标准以及上层的东西。我相信有了区块链，一些技术人员会得到更多的启发，能做更多有价值的事情。但是我们绝对不能以一种玩弄的心态来调侃区块链，把它当成概念化的东西。我们想要把区块链应用到我们自己的行业中，所以在现阶段我们正在研发各种软件硬件来支持区块链的运用，我相信在将来我们能够研发出自己的产品。”[2018/4/19]
假设矿池以PPLNS方式给矿工结算收益，该矿池当天得到125比特币的系统奖励，当天矿工A贡献了10%的share，那么矿池将给矿工A分配12.5比特币的收益。当然矿池给矿工服务，要收服务费的，这里我们不考虑服务费。
随着矿池之间竞争的加剧，矿池希望吸引更多算力接入。矿池不仅将系统奖励分配给矿工，矿工费也分配给矿工。打包手续费的结算方式也有不同，因此演化出了PPS+和FPPS的结算方式。
03??PPS+
PPS+即PayPerSharePlus，这种结算方式，系统奖励部分与前面介绍的PPS是一样的，矿池每天得到的矿工费则按照实际算力占比来分配。
举例说明，假设矿池以PPS+的方式给矿工结算收益。系统奖励部分，矿工A一天的理论收益10BTC，矿工A算力占该矿池10%的算力，该矿池当天得到所有矿工费为2BTC，那么在忽略矿池费率的情况下，当天矿池要给矿工A分配：10BTC+2*10%BTC=10.2BTC。
也就是说，PPS+的结算方式，系统奖励不受矿池幸运值的影响，而矿工费的部分与矿池收到的总矿工费相关，而矿池的矿工费受其幸运值的影响。幸运值越高，打包交易一般也更多，收到的手续费一般也更多。如果矿池一天没出块，矿工也就分不到矿工费了。
04??FPPS
FPPS即FullPayPerShare，意思是不管是系统奖励还是矿工费都按照理论值结算。
举例说明，假设矿池以FPPS的方式给矿工结算收益。系统奖励部分，矿工A一天的理论收益为10BTC。当天全网的矿工费与系统奖励比值为1.5%，忽略矿池费率的情况下，矿池要给矿工A分配：10*=10.15BTC。
FPPS结算模式下，矿工收益与矿池幸运值波动完全没有关系。
05??SOLO
除了上面提到的四种结算方式，还有一种方式是SOLO，即矿工独立挖矿。这种方式相当于矿池给矿工提供技术，矿工支付服务费给矿池，矿工自负盈亏。只有算力体量足够大的矿工才会选择这种模式。如果把矿池看作一个整体，矿池本身就是SOLO模式。SOLO模式意味着矿工独自承担幸运值波动的风险。
SOLO模式下，矿工相当于一个独立的矿池，其收益与提供技术的矿池的幸运值波动完全没有关系。
各种结算方式的差异，要么体现系统奖励部分，要么体现在矿工费上，要么两部分都有不同，下面是对各结算方式特点的总结：
▲不同结算方式对比
06??总结
随着矿池之间竞争的加剧，矿池结算方式也越来越精细化，只结算区块奖励的PPS、PPLNS逐渐演变成结算区块奖励和矿工费PPS+和FPPS，这两种结算方式是比特币矿池目前主流的结算方式。
如果你是矿工，你会选择哪种收益结算方式？欢迎在留言区分享你的观点。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。