拥堵、手续费高昂、争吵、扩容、分裂......
在比特币的进阶之路上，这些名词始终伴随其右。在经历过2015到2016年的探索、2017年的牛市拥堵、以及严重的社群分裂之后，比特币确立并发展了“隔离见证+闪电网络”的扩容路线。
然而，在超过5年的酝酿之后，该路线并未明显提升比特币网络性能，网络资源竟然会在近期一次小型牛市中被消耗殆尽，导致区块大小中位数达到1.2M，交易手续费也在短期内上涨。
那么，在人们所期待的下一轮超级牛市中，比特币是否会遇到超级拥堵？闪电网络又能否起到疏导作用？如果发生超级拥堵，又会对加密货币行业产生怎样的颠覆？
1、牛市还没来，比特币链上资源已耗尽
3月份以来，比特币价格从最低3700美金上涨至9000附近，涨幅达到140%。在价格短时间快速上涨的同时，比特币链上资源正被被严重消耗，比特币链上数据也在快速增长。
bitinfocharts最新数据显示，比特币日均手续费从4月初的0.4美金左右，上涨至4月底的3美金附近，涨幅高达700%。
观点：牛市尚未结束，比特币不久或达7万美元:12月24日消息，彭博高级商品策略师Mike McGlone表示，比特币牛市尚未结束，在不久的将来，比特币可能会达到7万美元。Mike McGlone预计，最早在明年，美国监管机构将尝试数字资产的日益普及合法化，并为加密货币制定必要的监管框架。（thec rypto）[2021/12/24 8:01:20]
4月30日，比特币日均手续费达到2.99USD数据来源：bitinfocharts
也就是说比特币价格涨140%，但是比特币转账手续费却上涨了700%。
同时，即便当下比特币价格只有9000美金左右，但是其网络转账手续费已远远超过比特币价格为14000美金时的手续费。
之所以会发生这样的离奇现象，与区块容量几乎被消耗殆尽有着密不可分的关系。
BTC.com最新数据显示，近3个月时间，比特币每日区块大小中位数始终保持在1,254,000Bytes左右。如果将观察时间线拉长，近26个月以来，比特币每月区块大小中位数保持在1,200,000Bytes左右，这两组数据充分说明比特币区块早已接近饱和。
比特币期现价差回归“牛市”，今日为19.42%:金色财经报道，据同伴客数据显示，04月26日比特币年化期现价差为19.42%，较前一日上升0.23%，市场情绪指数为“牛市”。
指数参考：>20 % 极度牛市；10%~20% 牛市；5%~10% 乐观；2%~5% 谨慎乐观；0~2% 谨慎；-5%~0 谨慎悲观；-10%~-5% 悲观；-20%~-10%熊市；<-20%：极度熊市。[2021/4/26 20:58:28]
正是如此，矿工才会更加珍惜区块资源，倾向于接纳那些愿意出价更高的交易请求，这又推动了比特币网络手续费的增加。
区块容量与转账手续费飙升不同，转账手续费没有上限，只要转账人愿意，原则上可以将转账手续费增加至无穷大。但区块容量受到比特币本身特性限制，每个区块容量只有1M，即便在隔离见证的作用下，比特币总区块容量也只能扩充到1.3M。
也就是说，比特币当前容量消耗业已超过92%。
比特币期现价差连续两日突破10% 情绪指数保持“牛市”:金色财经报道，据同伴客数据显示，12月02日比特币年化期现价差为10.16%，较前一日下降1.54%，市场情绪指数为“牛市”。
指数参考：>20 % 极度牛市；10%~20% 牛市；5%~10% 乐观；2%~5% 谨慎乐观；0~2% 谨慎；-5%~0 谨慎悲观；-10%~-5% 悲观；-20%~-10%熊市；<-20%：极度熊市。[2020/12/2 22:49:16]
比特币每日区块大小中位数数据来源：BTC.com
比特币每月区块大小中位数数据来源：BTC.com
对于当下比特币网络现状，Bitcoin.com前CEORogerVer近期发推称，如果比特币仍然可以赚钱，我很乐意继续推广它。今天，让我推广像BTC这样用户体验糟糕的产品，我会感到很尴尬。同时RogerVer还在这条推特下还附加了卡里维特的一段话：我大约6小时前买了一些BTC，为什么我还没有收到我的比特币？
金色相对论 | 朱高峰：基础应用落地是下一波牛市的是重要引擎之一:在今日举行的《危机向左，信仰向右》的比特币减半特辑之资本篇的直播中，针对“减半对整个加密货币的产业链会产生什么影响”的问题，The Blockchainer创始人朱高峰表示，能享受到资产价值泡沫化的增值，但也一定要了解起因。下一波牛市的基础，应用落地，用户海量涌入我想一定是重要引擎之一。[2020/5/14]
因此，如果当下比特币价格小幅上涨，就能导致网络资源被严重消耗，未来，随着比特币在全球的普及，全球用户必然呈指数增加，预计全球用户将达到5亿，每天转账数据可能是当下的数十倍，史诗级大拥堵可能会出现在不远的将来。
但是最严重的问题还不止于此，被寄予厚望的闪电网络的功能失效，可能才是问题关键所在。
2、寄予厚望的闪电网络，处理能力远不如预期
作为比特币扩容计划的一部分，闪电网络试图将比特币的高频小额交易“搬迁”至链下进行，以减轻链上负担，但由于巨大的开发难度与高度复杂的功能实现，导致这项计划的实用性远不如预期。
bitcoinvisuals数据显示，闪电网络的节点数量、交易BTC数量、通道数量在2019年整体表现比较平缓，甚至还略有下降。
韦氏评级：本轮牛市比特币可轻易飙升10倍:3月29日，加密评级机构韦氏评级发推称，BTC未来盈利潜力非常大。仅在本轮牛市周期中，比特币价格就可能轻易飙升10倍。第二代和第三代加密货币的升值幅度可能会大得多。[2020/3/29]
闪电网络从2015年白皮书发布，至今已发展了5年时间。闪电网络从2018年开始正式运行，到现在经过2年多的发展，虽然网络中BTC的容量从0增长到了1000个左右，价值超过600万美元，但是和比特币全网流通量18,298,200相比，占比仅为0.0050546%。
这些都说明一个问题：闪电网络的发展正进入瓶颈期。
不得不说闪电网络具有交易速度快、交易费用低、匿名性等优点，但是闪电网络缺点也十分明显。
首先，闪电网络的交易处理依赖于通道和参与用户的数量，而当前闪电网络的通道数量仅为36,117个，如果遇到节点不在线的时候，用户很难直接找到可以匹配支付需求的通道，进而无法实现用户之间的转账交易，这也是未来闪电网络需要解决的问题。
其次，节点的中心化趋势，根据1ML网站数据，ACINQ、LNBIG两家头部节点合计占到闪电网络总容量的62%，处于很强的寡头垄断地位。一旦这些节点被攻击，或者断线，闪电网络也将会陷入崩溃。
最后，闪电网络中的通道存在延展性漏洞。根据耶路撒冷大学的两名科研人员此前进行的研究，黑客可以凭借不到0.5个比特币，在闪电网络通道里进行大量小额支付交易，抢占闪电通道的处理资源，阻塞闪电网络通道，直至整个网络瘫痪。
就在今年4月底，比特币核心贡献者、Blockstream联合创始人马特·科拉罗以及支付巨头Square旗下加密团队发现了一个潜在的比特币闪电网络漏洞。
该漏洞理论上允许用户提取哈希时间锁定合同(HashTime-LockedContract，简称HTLC)中持有的资金。科拉罗指出，这并不是一个紧迫的问题，因为利用该漏洞是不切实际的。尽管如此，考虑到节点比特币的高度集中，这种利用可能会造成更多问题。
无论如何，当一切技术问题最终都将得到解决，对闪电网络而言，真正难办的还是“群众基础”问题。
恰如闪电网络节点运营方“LNBIG”的工作人员，在接受匿名专访时表示的那样，“当前闪电网络最大缺点是很少有用户熟悉这个网络。以比特币网络用户为例：每天大约有30到35万笔交易，闪电网络大约仅有1000笔。如果至少有一小部分使用比特币的人将他们的交易转移到闪电网络，他们就已经让我的项目盈利了。”
3、史诗级大拥堵的影响将是颠覆性的
当史诗级大拥堵发生，加密货币行业格局必然迎来巨变。
区别于BTC，BCH、BSV通过增加比特币区块容量大小来扩容。此外，莱特币、以太经典、DCR等市值较小的项目，目前网络处理能力尚未完全开发，因此极有可能承接比特币拥堵时所溢出的资金与流量。
例如，在2017年底的比特币剧烈拥堵中，导致大量资金与用户平移至以太坊、莱特币等加密货币。2016年至2017年两年间，比特币最高涨幅为25倍，而以太坊涨幅达到300倍，莱特币涨幅超过150倍。
其中，最具代表性的是BCH，2017年11月份，正当BTC处于严重拥堵时，BCH在一轮暴涨后，BCH/BTC达到0.4。
此外，当比特币真的陷入史诗级大拥堵时，任何针对比特币网络的攻击，都有可能导致这样的情况变得更糟。
例如，在2017年下半年，当比特币网络越来越拥堵时，比特币数据资源网站p2sh.info和比特币数据分析工具OXT的联合研究分析显示，比特币网络在过去两年时间里一直在被迫处理很多垃圾交易，并把矛头指向了几家比特币矿池。研究者把这些垃圾交易攻击称作“MobyDick”。
分析发现，比特币网络中已经看到许多这一类型的交易：两年时间里几乎出现了3千兆字节的数据，其总和超过了区块链总容量的2%，或是相当于一个月比特币网络正常使用的区块大小。
这四波垃圾交易始于2015年秋季。控制这些地址的用户已经在网络上广播交易，然而有很长一段时间都没有矿工将这些“垃圾交易”放到区块上。数据显示，直到2016年下半年，有7大矿池突然开始接受这些垃圾交易广播了。这7家矿池分别是：1-Hash、Antpool、BitClubNetwork、BTC.com、HaoBTC、KanoCKPool以及ViaBTC。
这也导致比特币网络在2017年12月中旬时，未确认交易维持16万笔左右。
因此，必然到来的牛市与比特币糟糕的基础设施，必然导致比特币经历前所未有的超级大拥堵，这对加密货币行业带来的影响或许是颠覆性的。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。