BCH:巴比特专栏 | BCH今天有重大升级,但关心的人好像很少_ETH

在2020年3月,我和几个一起研究投资的朋友说,我打算换一些ETH。原因很简单,加密数字货币社区公开讨论的技术类和应用类文章,ETH已经超过一半了。我每天的阅读任务,被ETH占去了一半。

在吸引注意力上,ETH2.0确实优秀。反观其他币,包括BTC在内,都失色不少。BTC凭借减半引起了一小波高潮外,很少看到其他的讨论了。BCH将在今天2020-5-15做一次硬分叉升级,并且在开发者层面是一个有争议的硬分叉升级,升级内容包括了一个BIP9投票——IFP。BitcoinABC内置了BIP9-IFP,但BitcoinCashNode不支持。IFP是一个软分叉,需要矿工投票激活,如果激活,运行BitcoinABC打包的区块,会拒绝BCN的区块,这样就很可能会造成分裂。

就目前的“言论共识”来说,IFP激活的可能性几乎为零,大矿工都不支持。但“言论共识”不代表真实投票,真实结果要看区块实际投票结果。但我关注到BCH的讨论很少,如果是发生在一年前,不至于如此冷淡。和ETH的升级2.0吸引到的关注度相比,BCH的升级几乎叫无人关注。比特币自从扩容和隔离见证争议以来,诞生了两套解决争议的办法。

持有BAYC#1227的扑克牌公司Bicycle Card拟推出限量版BAYC扑克牌:8月9日消息,持有BAYC#1227的美国扑克牌公司Bicycle Card宣布将推出限量版无聊猿BAYC扑克牌,发货时间预计将在2023年12月23日至2024年2月24日期间。

此外,Bicycle Card将为Bored Ape社区(仅针对BAYC、MAYC、BACK持有者)推出专属版卡牌Golden Banana Collection。Bicycle Card是美国存续135年的扑克牌品牌,曾与哈利波特、可口可乐、百事、迪士尼、福特等知名企业推出过联名卡牌。[2023/8/9 21:33:48]

以香港共识为代表的开会是一个持续了很久的解决争议的办法。

早在2016年,币圈主要是比特币,其他币包括以太坊都是被群体鄙视的份。比特币内的争议,就是币圈争议。从2016年一直到2018年,BTC以及后来演化出来的BCH,有争议的双方都会努力在线上和线下进行开会协调。币圈当时经常会出现一些名词,比如香港共识,北京共识,曼谷共识……都是线下会议的结果。

Meta将在第二轮债券发行中筹集85亿美元:金色财经报道,知情人士透露,Meta计划通过一笔分五部分的交易筹集85亿美元。此次债券发行中最长的是40年期债券,其收益率将比国债高出192个基点,低于最初的215个基点。周一已有11家公司提出发债计划,发行人希望在周三联邦公开市场委员会(FOMC)会议和随后的利率决议之前出售债券。Meta在去年首次发行公司债券,以筹资100亿美元。这位知情人士表示,Meta计划利用这笔新资金为资本支出提供资金,回购已发行的普通股,以及用于收购或投资。[2023/5/2 14:37:47]

但现在,基本上不会有人去组织为了协调争议而开线下会议了。顶多搞一搞线上讨论。

比特币的扩容和隔离见证争议最终导致了BTC和BCH的分裂,而BCH的诞生让整个币圈获得了另一套解决争议的办法——分裂。其实BTC和BCH并不是第一个采用分裂来解决社区分歧的,ETH和ETC才是。

香港Web3Hub生态基金正式启动,规模为1000万美元:4月14日消息,在“2023香港Web3嘉年华”分会场四《MetaEra x BitMart 专场:Metaverse的机遇在哪里》分论坛中,香港律政司副司长张国钧发表致辞,宣布启动香港Web3Hub生态基金,规模为1000万美元,将激励更多企业落户香港。结合区块链技能和人工智能提供便捷且具成本效益的安全平台,展望未来,香港要更好地发展一国两制的独特优势,以科技创新驱动香港高质量的发展,同时吸引海内外人才引入。

此前消息,香港财政司司长陈茂波将担任Web3Hub基金主席。[2023/4/14 14:04:03]

ETH和ETC的分裂,是币圈第一次著名的分裂,但整个社区还没明白过来这种方法。到了BTC和BCH的分裂,币圈彻底明白了,从此一言不合就分裂。

BTC突破23900美元:金色财经报道,行情显示,BTC突破23900美元,现报23907.1美元,日内涨幅达到3.76%,行情波动较大,请做好风险控制。[2023/1/30 11:35:56]

分裂的基本方法就是,有争议,那就由争议双方发布不兼容的完整节点。矿工会自己选择运行哪个节点,只要不同的节点都有矿工支持,就会分裂成功。分裂后,分别形成两个独立的社区。

BCH和BSV的分裂前期,为了解决社区争议,大家还努力到线下谈一谈,但无果后直接分裂。

分裂后,各自过日子,就不会有争议了,都听一个人的就好了。

很多人都会觉得一个币分裂背后有各种阴谋,特别是觉得中国矿工在BTC、BCH和BSV之间有各种阴谋诡计。其实币圈的分歧都是开发者引起的,中国人基本上在协议开发上没有任何的话语权。从ETH和ETC的TheDao被盗的争议,BTC和BCH的隔离见证和扩容,BCH的DSV操作码和BSV扩容,到BCH的IFP是否激活,都是开发者之间的争议,中国人全是附议。IFP也不是江卓尔先挑起来的,我向ABC和SLP的开发者求证过,这事就是开发者主动的。

大一统是我们儒家文化追求的目标,自由是西方人的底色。人家西方人连Covid-19都不怕,再大的风险面前,也要保证自由,那人家还能忍受什么隔离见证和扩容的在一起吗?

到了2019年,各个币圈基本上没啥大的分歧,协议的变化都听各自开发者的。以太坊听V神的,不听V神的人就自己去搞Polkadot了。BTC听Coredev的。BCH听ABCdev的。BSV听CSW的。如果有分歧呢?

从最近的BCH-IFP争议来说,开发者已经完全主导了解决争议的方法。大家基本上也不在商量了,就是有争议的开发者直接发布有争议的协议节点,然后交给社区选择。矿工、交易所、用户都是做选择题。争议的各方也基本上不去做交流了,有也只是信息单方向传达,更不会出现线下会议。

一言不合就分裂,这才是真正的去中心化吧,这或许是去中心化的精髓呢。如果想要大一统,那搞成公司制买投票会更合适一点。为什么BCH重大升级,但社区热度却这么低?

我觉得不是。BCH生态里,中国人参与的热情确实是很低了。但海外,我看他们发的文章写的代码还是挺多的。

从BCH-IFP的争议来看,就知道在开发者层面上,还是有足够多的开发者关心BCH的发展,宁愿相互绝交也要打造自己认可的协议,这是真正的热度。

而最近几个月诞生的Flipstarted.cash,基于BCH的去中心化募资协议,我看到了非常多的成功募资的项目,每一个募资额都是几百上千个BCH。这种拿真金真银白送给他人做项目的事,充分说明了BCH还是很多人关心的。

我在百度、微博、知乎、微信上搜索BCH,和在推特、google、reddit上搜索BCH,得到的结果完全是不一样的。

最重要的原因应该是熊市,大家都赔钱,也没啥心情聊了。币圈人,整体上还是三根阳线改变信仰,三根阴线放弃治疗的。

第二个原因是在中国的言论环境太差了。我自己的亲身体验,我说BCH,骂我的人太多了。

我现在还会去啃BCH信息里最难的那一部分,开发者写的文档和伪代码。但不太愿意写成文章了,一方面是大家不喜欢看,另一方面总是会招人骂。骂的千奇百怪。

我不愿意看到别人骂我,所以退掉了大多数币圈微信群,拉黑了很多在我公众号留言骂我的人,微博更是直接取关了几乎所有币圈用户。但总会有朋友看到别人骂我,然后截图发给我,我总是不会错过那些骂我的言论。

这样的环境,我相信绝大多数人都没法坚持吧。

祝今天BCH的升级顺利。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

[0:62ms0-7:160ms